Ответственность за вред причиненный недееспособными
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за вред причиненный недееспособными (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 1076. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 1076. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным
Статья: Теоретические аспекты юридической ответственности несовершеннолетних и недееспособных лиц по нормам трудового законодательства
(Забрамная Е.Ю.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 3)Возникает вопрос: можно ли говорить о неисполнении обязанности по уходу и надзору за малолетним и недееспособным, участвующим в производственной деятельности иного субъекта (работодателя), с учетом того, что последний самостоятельно организует процесс труда своих работников, осуществляет управление этим процессом и контролирует качество выполнения работниками своих трудовых обязанностей? Полагаем, что нет, и этим ситуация с имущественной ответственностью за внедоговорный вред, причиненный недееспособными и малолетними, по нормам гражданского законодательства принципиально отличается от ситуации, когда вред причинен такими работниками в рамках трудового правоотношения. Косвенно подкрепляют данный вывод и нормы ГК РФ о том, что гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный малолетним либо недееспособным в ситуации, когда он находился под надзором образовательной, медицинской либо иной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществляющего за ним надзор на основании договора, возлагается именно на такую организацию либо лицо, если только они не докажут, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора (ст. 1073, 1076 ГК РФ).
(Забрамная Е.Ю.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 3)Возникает вопрос: можно ли говорить о неисполнении обязанности по уходу и надзору за малолетним и недееспособным, участвующим в производственной деятельности иного субъекта (работодателя), с учетом того, что последний самостоятельно организует процесс труда своих работников, осуществляет управление этим процессом и контролирует качество выполнения работниками своих трудовых обязанностей? Полагаем, что нет, и этим ситуация с имущественной ответственностью за внедоговорный вред, причиненный недееспособными и малолетними, по нормам гражданского законодательства принципиально отличается от ситуации, когда вред причинен такими работниками в рамках трудового правоотношения. Косвенно подкрепляют данный вывод и нормы ГК РФ о том, что гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный малолетним либо недееспособным в ситуации, когда он находился под надзором образовательной, медицинской либо иной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществляющего за ним надзор на основании договора, возлагается именно на такую организацию либо лицо, если только они не докажут, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора (ст. 1073, 1076 ГК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 1076. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным
(ред. от 24.06.2025)Статья 1076. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным
Статья: Деликтные обязательства
(Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)б) ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными и гражданами, не способными понимать значение своих действий, в том числе:
(Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)б) ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными и гражданами, не способными понимать значение своих действий, в том числе:
Статья: Необходимость выделения общих положений в правовом регулировании обязательств из причинения вреда
(Костина О.В.)
("Гражданское право", 2024, N 2)Иные же главы определяют особенности ответственности за отдельные разновидности случаев причинения вреда. Последние следует рассматривать в качестве специальных деликтов, к которым отнесены следующие: ответственность за вред, причиненный особыми субъектами (недееспособными, работниками в период выполнения трудовых обязанностей и другими) (гл. 3); ответственность за качество продукции (гл. 4); ответственность за причинение вреда транспортными средствами (гл. 5); ответственность за вред, причиненный ненадлежащей медицинской деятельностью (гл. 6); ответственность за вред вследствие загрязнения окружающей среды, а также экологический ущерб (гл. 7); ответственность за вред, причиненный вследствие осуществления особо опасных видов деятельности (гл. 8); ответственность за вред, связанный с содержанием домашних животных (гл. 9); ответственность за вред, причиненный зданиями и иными сооружениями (гл. 10).
(Костина О.В.)
("Гражданское право", 2024, N 2)Иные же главы определяют особенности ответственности за отдельные разновидности случаев причинения вреда. Последние следует рассматривать в качестве специальных деликтов, к которым отнесены следующие: ответственность за вред, причиненный особыми субъектами (недееспособными, работниками в период выполнения трудовых обязанностей и другими) (гл. 3); ответственность за качество продукции (гл. 4); ответственность за причинение вреда транспортными средствами (гл. 5); ответственность за вред, причиненный ненадлежащей медицинской деятельностью (гл. 6); ответственность за вред вследствие загрязнения окружающей среды, а также экологический ущерб (гл. 7); ответственность за вред, причиненный вследствие осуществления особо опасных видов деятельности (гл. 8); ответственность за вред, связанный с содержанием домашних животных (гл. 9); ответственность за вред, причиненный зданиями и иными сооружениями (гл. 10).
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Часть 8 комментируемой статьи является единственной нормой комментируемого Закона, в которой затрагиваются вопросы ответственности за вред, причиненный несовершеннолетним или недееспособным гражданином. В то же время в гл. 3 "Граждане (физические лица)" части первой ГК РФ содержится целый ряд положений о такой ответственности (см. комментарий к ст. 15 Закона). Эти положения детализированы в соответствующих статьях § 1 "Общие положения о возмещении вреда" гл. 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" части второй данного Кодекса (см. комментарий к ст. 26 Закона).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Часть 8 комментируемой статьи является единственной нормой комментируемого Закона, в которой затрагиваются вопросы ответственности за вред, причиненный несовершеннолетним или недееспособным гражданином. В то же время в гл. 3 "Граждане (физические лица)" части первой ГК РФ содержится целый ряд положений о такой ответственности (см. комментарий к ст. 15 Закона). Эти положения детализированы в соответствующих статьях § 1 "Общие положения о возмещении вреда" гл. 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" части второй данного Кодекса (см. комментарий к ст. 26 Закона).
Статья: Об интересе потерпевшего в установлении долевой ответственности за совместно причиненный вред, или Об исторических причинах появления абз. 2 ст. 1080 ГК РФ (по работам А.М. Беляковой)
(Лухманов М.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<3> См., в частности: Белякова А.М. Новое в регулировании ответственности за вред, причиненный повреждением здоровья или смертью // Вопросы советского гражданского права. М., 1964. С. 3 - 34; Она же. Гражданско-правовые последствия действий несовершеннолетних // Советская юстиция. 1965. N 17. С. 19 - 20; Она же. Возмещение вреда, причиненного гражданам // Советское государство и право. 1971. N 5. С. 35 - 41; Она же. Возмещение вреда, причиненного преступлением // Советское государство и право. 1972. N 7. С. 57 - 63; Она же. Субъекты ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными лицами // Советская юстиция. 1975. N 21. С. 20 - 21; Она же. Эффективность законодательства о возмещении причиненного вреда и пути ее повышения // Эффективность гражданского законодательства. Актуальные вопросы / под ред. В.П. Грибанова. М., 1984; Она же. Развитие и совершенствование законодательства о возмещении вреда // Советское государство и право. 1985. N 9. С. 37 - 44; Она же. Вопросы методологии гражданско-правовой ответственности // Методологические и теоретические проблемы юридической науки: сб. науч. тр. М., 1986. С. 94 - 105; Она же. Деликтная ответственность - одно из средств охраны имущественных прав граждан // Эффективность правовых средств в обеспечении качества продукции. Ч. 2 / под ред. В.П. Грибанова. М., 1988. Авторству А.М. Беляковой также принадлежит глава XVII "Обязательства по возмещению вреда" второго тома кафедрального учебника гражданского права юридического факультета МГУ 1980 г., см.: Советское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2 / отв. ред. В.П. Грибанов, С.М. Корнеев. М., 1980. С. 344 - 379.
(Лухманов М.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<3> См., в частности: Белякова А.М. Новое в регулировании ответственности за вред, причиненный повреждением здоровья или смертью // Вопросы советского гражданского права. М., 1964. С. 3 - 34; Она же. Гражданско-правовые последствия действий несовершеннолетних // Советская юстиция. 1965. N 17. С. 19 - 20; Она же. Возмещение вреда, причиненного гражданам // Советское государство и право. 1971. N 5. С. 35 - 41; Она же. Возмещение вреда, причиненного преступлением // Советское государство и право. 1972. N 7. С. 57 - 63; Она же. Субъекты ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными лицами // Советская юстиция. 1975. N 21. С. 20 - 21; Она же. Эффективность законодательства о возмещении причиненного вреда и пути ее повышения // Эффективность гражданского законодательства. Актуальные вопросы / под ред. В.П. Грибанова. М., 1984; Она же. Развитие и совершенствование законодательства о возмещении вреда // Советское государство и право. 1985. N 9. С. 37 - 44; Она же. Вопросы методологии гражданско-правовой ответственности // Методологические и теоретические проблемы юридической науки: сб. науч. тр. М., 1986. С. 94 - 105; Она же. Деликтная ответственность - одно из средств охраны имущественных прав граждан // Эффективность правовых средств в обеспечении качества продукции. Ч. 2 / под ред. В.П. Грибанова. М., 1988. Авторству А.М. Беляковой также принадлежит глава XVII "Обязательства по возмещению вреда" второго тома кафедрального учебника гражданского права юридического факультета МГУ 1980 г., см.: Советское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2 / отв. ред. В.П. Грибанов, С.М. Корнеев. М., 1980. С. 344 - 379.