Ответственность роботов
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность роботов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. Решение вопросов распределения ответственности за вред, причиненный ИИ и роботами.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. Решение вопросов распределения ответственности за вред, причиненный ИИ и роботами.
"Эволюция права под воздействием цифровых технологий"
(Амелин Р.В., Чаннов С.Е.)
("НОРМА", 2023)Чисто технически существуют три подхода к решению проблемы ответственности роботов, каждый из которых требует все более радикального преобразования законодательства и даже пересмотра устоявшихся правовых концепций.
(Амелин Р.В., Чаннов С.Е.)
("НОРМА", 2023)Чисто технически существуют три подхода к решению проблемы ответственности роботов, каждый из которых требует все более радикального преобразования законодательства и даже пересмотра устоявшихся правовых концепций.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 4 "Способы взаимодействия с должником" Федерального закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"Изменения, внесенные Федеральным законом от 04.08.2023 N 467-ФЗ в часть 1 статьи 4 Закона N 230-ФЗ, отвечают признакам закона, который имеет обратную силу согласно части 2 статьи 1.7 КоАП РФ, поскольку фактически отменяют административную ответственность за осуществление с должником направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия посредством звонков автоматизированной компьютерной программы "Робот-коллектор", в отсутствие письменного соглашения, заключенного с должником."
Статья: Аксиология права: в поисках морального основания
(Ланг П.П.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 2)В условиях перманентно усложняющегося технологического развития, порождающего принципиально новые, ранее не существовавшие этико-правовые дилеммы в сферах биомедицины (клонирование, генное редактирование, эвтаназия), искусственного интеллекта (автономные системы, ответственность роботов, цифровое бессмертие), экологии (права природы, межпоколенческая справедливость) и тотальной цифровизации (право на цифровое забвение, приватность в эпоху big data, киберпреступность), обращение к глубокому аксиологическому ресурсу становится не просто академическим упражнением, но насущной практической и мировоззренческой необходимостью.
(Ланг П.П.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 2)В условиях перманентно усложняющегося технологического развития, порождающего принципиально новые, ранее не существовавшие этико-правовые дилеммы в сферах биомедицины (клонирование, генное редактирование, эвтаназия), искусственного интеллекта (автономные системы, ответственность роботов, цифровое бессмертие), экологии (права природы, межпоколенческая справедливость) и тотальной цифровизации (право на цифровое забвение, приватность в эпоху big data, киберпреступность), обращение к глубокому аксиологическому ресурсу становится не просто академическим упражнением, но насущной практической и мировоззренческой необходимостью.
Статья: Деликтные обязательства из действий искусственного интеллекта: проблемы и перспективы правового регулирования
(Казанцев Д.А.)
("Ex jure", 2025, N 1)Перспективы регулирования ответственности
(Казанцев Д.А.)
("Ex jure", 2025, N 1)Перспективы регулирования ответственности
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Однако стоит отметить, что робот-ассистированные операции требуют специального оборудования и обученных хирургов, что может привести к дорогостоящему лечению, недоступному для большинства пациентов. Необходимо учитывать также и тот факт, что ответственность за проведение робот-ассистированных операций лежит на хирургах, которые обязаны иметь высокую квалификацию и опыт работы с роботами и, как следствие, должны быть готовыми к любым непредвиденным ситуациям (Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2022 N 88-1139/2022 по делу N 2-7/2021).
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Однако стоит отметить, что робот-ассистированные операции требуют специального оборудования и обученных хирургов, что может привести к дорогостоящему лечению, недоступному для большинства пациентов. Необходимо учитывать также и тот факт, что ответственность за проведение робот-ассистированных операций лежит на хирургах, которые обязаны иметь высокую квалификацию и опыт работы с роботами и, как следствие, должны быть готовыми к любым непредвиденным ситуациям (Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2022 N 88-1139/2022 по делу N 2-7/2021).
Статья: Аналогия и прогнозирование в праве (на примере юридических подходов к искусственному интеллекту)
(Батурин Ю.М.)
("Журнал российского права", 2026, N 7)В фантастических произведениях литературы и киноискусства искусственный интеллект является зеркальным отражением человеческих персонажей. Этот шаблон накрепко вошел в массовое сознание и остается удивительно устойчивым. Но он проник и в сознание многих исследователей. Часто звучащие предложения юристов признать робота субъектом, чье поведение управляется нормами права и морали, и, соответственно, возложить на него возможную ответственность за причиненный вред, с необходимостью требуют, чтобы он обладал автономностью, т.е. способностью "выполнять задачи по целеполаганию на основе текущего состояния и восприятия внешней среды без вмешательства человека" <10> и мог сформировать "намерение" причинить вред. Эти условия фактически выведены из оснований юридической ответственности для человека. (Человек, обладающий сознанием и волей, осуществляет выбор вариантов поведения и несет ответственность, когда действует неправомерно.) Однако проведение прямой аналогии между поведением робота и человека некорректно. В научной литературе искусственный интеллект буквально увешан метафорами (часто рассматриваемыми в прямом своем значении): "вина" искусственного интеллекта и его "ответственность", "правонарушения робота" и "правомерность" его поведения, и др. И незаметная трансформация метафор в юридические понятия приводит к удивительным казусам. Так, всерьез предлагается дополнить Уголовный кодекс РФ статьями, санкциями которых предусмотрено применение к автономным роботам суровых видов наказания: перепрограммирования и уничтожения <11>.
(Батурин Ю.М.)
("Журнал российского права", 2026, N 7)В фантастических произведениях литературы и киноискусства искусственный интеллект является зеркальным отражением человеческих персонажей. Этот шаблон накрепко вошел в массовое сознание и остается удивительно устойчивым. Но он проник и в сознание многих исследователей. Часто звучащие предложения юристов признать робота субъектом, чье поведение управляется нормами права и морали, и, соответственно, возложить на него возможную ответственность за причиненный вред, с необходимостью требуют, чтобы он обладал автономностью, т.е. способностью "выполнять задачи по целеполаганию на основе текущего состояния и восприятия внешней среды без вмешательства человека" <10> и мог сформировать "намерение" причинить вред. Эти условия фактически выведены из оснований юридической ответственности для человека. (Человек, обладающий сознанием и волей, осуществляет выбор вариантов поведения и несет ответственность, когда действует неправомерно.) Однако проведение прямой аналогии между поведением робота и человека некорректно. В научной литературе искусственный интеллект буквально увешан метафорами (часто рассматриваемыми в прямом своем значении): "вина" искусственного интеллекта и его "ответственность", "правонарушения робота" и "правомерность" его поведения, и др. И незаметная трансформация метафор в юридические понятия приводит к удивительным казусам. Так, всерьез предлагается дополнить Уголовный кодекс РФ статьями, санкциями которых предусмотрено применение к автономным роботам суровых видов наказания: перепрограммирования и уничтожения <11>.