Ответственность медиатора
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность медиатора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Пока в России зарегистрированы только три московские СРО медиаторов: НП СРО "Межрегиональный союз медиаторов "Согласие", НП СРО "Национальная организация медиаторов", НП СРО "Альянс профессиональных медиаторов" <195>. Их малое количество во многом объясняется экономическими причинами: вознаграждение медиаторов зачастую не позволяет им компенсировать затраты на обучение, повышение квалификации, оплату членских взносов. В этой связи Председатель коллегии посредников ТПП РФ Ю.В. Ширяева высказывала мнение о преждевременности развития системы СРО медиаторов <196>. Хотя следование разработанным стандартам и правилам профессиональной деятельности медиаторов, наличие механизма возмещения ущерба сторонам спора, если таковой возникает в ходе медиации, за счет компенсационного фонда или страхования ответственности медиатора, обеспечивает доверие общества к деятельности членов СРО.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Пока в России зарегистрированы только три московские СРО медиаторов: НП СРО "Межрегиональный союз медиаторов "Согласие", НП СРО "Национальная организация медиаторов", НП СРО "Альянс профессиональных медиаторов" <195>. Их малое количество во многом объясняется экономическими причинами: вознаграждение медиаторов зачастую не позволяет им компенсировать затраты на обучение, повышение квалификации, оплату членских взносов. В этой связи Председатель коллегии посредников ТПП РФ Ю.В. Ширяева высказывала мнение о преждевременности развития системы СРО медиаторов <196>. Хотя следование разработанным стандартам и правилам профессиональной деятельности медиаторов, наличие механизма возмещения ущерба сторонам спора, если таковой возникает в ходе медиации, за счет компенсационного фонда или страхования ответственности медиатора, обеспечивает доверие общества к деятельности членов СРО.
Статья: Возможно ли дробление бизнеса на основной системе?
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 7)- нужно ответственно относиться к привлечению посредников и деловых партнеров. Не должно быть "искусственных" контрагентов. Например, компания подписывает новый договор на оказание услуг, выполнение работ, поставки, а после его исполнения счет так и остается неоплаченным;
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 7)- нужно ответственно относиться к привлечению посредников и деловых партнеров. Не должно быть "искусственных" контрагентов. Например, компания подписывает новый договор на оказание услуг, выполнение работ, поставки, а после его исполнения счет так и остается неоплаченным;
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ
(ред. от 26.07.2019)
"Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"Статья 17. Ответственность медиаторов и организаций, осуществляющих деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации
(ред. от 26.07.2019)
"Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"Статья 17. Ответственность медиаторов и организаций, осуществляющих деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации
Статья: Векторы развития отечественной правовой доктрины в сфере защиты гражданских прав, свобод и законных интересов
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 7)Помимо этого, внесудебное урегулирование спора небезопасно для сторон правового конфликта. Действующее законодательство не предусматривает ответственности медиатора, если заключенное с его участием медиативное соглашение окажется незаконным, нарушающим права других лиц или приведет стороны к убыткам или иному ущербу.
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 7)Помимо этого, внесудебное урегулирование спора небезопасно для сторон правового конфликта. Действующее законодательство не предусматривает ответственности медиатора, если заключенное с его участием медиативное соглашение окажется незаконным, нарушающим права других лиц или приведет стороны к убыткам или иному ущербу.
Статья: Интеллектуальная собственность и споры: маркетплейсы
(Биль А.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)<3> КС проверит конституционность нормы ГК об ответственности информационных посредников // Электронный ресурс: https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-proverit-konstitutsionnost-normy-gk-ob-otvetstvennosti-informatsionnykh-posrednikov/ (дата обращения 17.04.2026).
(Биль А.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)<3> КС проверит конституционность нормы ГК об ответственности информационных посредников // Электронный ресурс: https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-proverit-konstitutsionnost-normy-gk-ob-otvetstvennosti-informatsionnykh-posrednikov/ (дата обращения 17.04.2026).
Статья: К вопросу о повышении качества деятельности медиаторов в контексте развития внутреннего и въездного туризма в России
(Михайлова А.С.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 3)Дополнительный вопрос - создание финансовых гарантий для сторон, обратившихся к медиатору. Заслуживают внимания мнения Е.В. Михайловой, что в ходе медиации "возможны разнообразные злоупотребления - как намеренные, так и непреднамеренно совершенные" <21>; а также Д.Б. Елисеева, отмечавшего, что в отношении медиаторов закон "не устанавливает... эффективного внешнего контроля", имеются проблемы в сфере привлечения их к ответственности, "отсутствует положение, касающееся страхования медиаторов" <22>. Нужно ли страхование ответственности медиаторов? Полагаем, да. Оно может быть предусмотрено как осуществляемое в добровольной форме или обязательной <23>. Страхование медиаторов должно строиться по модели страхования профессиональной (не предпринимательской) ответственности и являться видом имущественного. Объектом страхования является имущественный интерес, связанный с предметом страхования - гражданско-правовой профессиональной ответственностью медиатора по соглашению о проведении процедуры медиации. Нарушение договорных обязательств может проявляться в необоснованном срыве медиатором процедуры или ее этапов, сроков их проведения, касаться подготовки медиативного соглашения сторон, нарушения конфиденциальности и др. Закон гибко регулирует вопросы, связанные с организацией медиативных процедур, позволяя сторонам полностью самостоятельно решать их по взаимному согласию. Полагаем, что при заключении соглашения о проведении процедуры медиации целесообразно включать в него график встреч сторон с медиатором и запланированных процедур. Это имеет практическую важность и в случае, если суд инициировал медиативную процедуру; он сможет контролировать, ведутся ли мероприятия и участвуют ли в них медиатор и стороны (предусмотреть критерий для определения возможности досрочного прекращения медиации по инициативе суда, дабы пресечь злоупотребления сторон, например закрепить, что две неявки сторон или одной из них будут основанием прекращения медиации и продолжения рассмотрения дела в суде). Нарушение условий договора с медиатором (что имеет отношение к страховому случаю) должно касаться только процедуры медиации и не ставиться в зависимость от того, достигли стороны соглашения по итогам спора или нет (применительно ко всему спору или частично), заключили медиативное соглашение или нет, исполнят они его или нет. Медиатор не может нести ответственность за добровольный отказ сторон от процедуры медиации (ее продолжения), если это не связано с нарушениями соглашения о проведении процедуры медиации по его вине (неисполнением или ненадлежащим исполнением с его стороны), он не должен нести ответственность за последствия заключенного сторонами действительного по закону итогового соглашения сторон, за его неисполнение или ненадлежащее исполнение ими. Страховой случай - возникшая необходимость медиатора нести ответственность за неумышленное неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанностей по соглашению об организации процедуры медиации, связанная с применением к нему мер гражданско-правовой ответственности.
(Михайлова А.С.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 3)Дополнительный вопрос - создание финансовых гарантий для сторон, обратившихся к медиатору. Заслуживают внимания мнения Е.В. Михайловой, что в ходе медиации "возможны разнообразные злоупотребления - как намеренные, так и непреднамеренно совершенные" <21>; а также Д.Б. Елисеева, отмечавшего, что в отношении медиаторов закон "не устанавливает... эффективного внешнего контроля", имеются проблемы в сфере привлечения их к ответственности, "отсутствует положение, касающееся страхования медиаторов" <22>. Нужно ли страхование ответственности медиаторов? Полагаем, да. Оно может быть предусмотрено как осуществляемое в добровольной форме или обязательной <23>. Страхование медиаторов должно строиться по модели страхования профессиональной (не предпринимательской) ответственности и являться видом имущественного. Объектом страхования является имущественный интерес, связанный с предметом страхования - гражданско-правовой профессиональной ответственностью медиатора по соглашению о проведении процедуры медиации. Нарушение договорных обязательств может проявляться в необоснованном срыве медиатором процедуры или ее этапов, сроков их проведения, касаться подготовки медиативного соглашения сторон, нарушения конфиденциальности и др. Закон гибко регулирует вопросы, связанные с организацией медиативных процедур, позволяя сторонам полностью самостоятельно решать их по взаимному согласию. Полагаем, что при заключении соглашения о проведении процедуры медиации целесообразно включать в него график встреч сторон с медиатором и запланированных процедур. Это имеет практическую важность и в случае, если суд инициировал медиативную процедуру; он сможет контролировать, ведутся ли мероприятия и участвуют ли в них медиатор и стороны (предусмотреть критерий для определения возможности досрочного прекращения медиации по инициативе суда, дабы пресечь злоупотребления сторон, например закрепить, что две неявки сторон или одной из них будут основанием прекращения медиации и продолжения рассмотрения дела в суде). Нарушение условий договора с медиатором (что имеет отношение к страховому случаю) должно касаться только процедуры медиации и не ставиться в зависимость от того, достигли стороны соглашения по итогам спора или нет (применительно ко всему спору или частично), заключили медиативное соглашение или нет, исполнят они его или нет. Медиатор не может нести ответственность за добровольный отказ сторон от процедуры медиации (ее продолжения), если это не связано с нарушениями соглашения о проведении процедуры медиации по его вине (неисполнением или ненадлежащим исполнением с его стороны), он не должен нести ответственность за последствия заключенного сторонами действительного по закону итогового соглашения сторон, за его неисполнение или ненадлежащее исполнение ими. Страховой случай - возникшая необходимость медиатора нести ответственность за неумышленное неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанностей по соглашению об организации процедуры медиации, связанная с применением к нему мер гражданско-правовой ответственности.
Статья: Медиация по трудовым спорам в праве Республики Узбекистан: перспективы применения опыта ОАЭ, Турции и США
(Мавлонова Н.Б., Гайдаенко Шер Н.И.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)В Узбекистане внедрение обязательной досудебной медиации трудовых споров потребует проведения комплексной реформы законодательства и правоприменительной практики. Необходимо будет внести изменения в Трудовой кодекс, Закон "О медиации", процессуальные кодексы, подзаконные акты, регулирующие вопросы труда и занятости. Эти изменения должны четко определить категории споров, подлежащих обязательной медиации, процедуру и сроки ее проведения, правовой статус медиативных соглашений, полномочия и ответственность медиаторов.
(Мавлонова Н.Б., Гайдаенко Шер Н.И.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)В Узбекистане внедрение обязательной досудебной медиации трудовых споров потребует проведения комплексной реформы законодательства и правоприменительной практики. Необходимо будет внести изменения в Трудовой кодекс, Закон "О медиации", процессуальные кодексы, подзаконные акты, регулирующие вопросы труда и занятости. Эти изменения должны четко определить категории споров, подлежащих обязательной медиации, процедуру и сроки ее проведения, правовой статус медиативных соглашений, полномочия и ответственность медиаторов.