Ответственность бывшего учредителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность бывшего учредителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 13.09.2023 N 302-ЭС23-15760 <Можно ли взыскать недоимку по НДС с бывшего генерального директора?>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 24)Стало быть, основания возлагать ответственность на учредителей компании отсутствуют.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 24)Стало быть, основания возлагать ответственность на учредителей компании отсутствуют.
Готовое решение: Когда учредителя могут привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)Не внес (не полностью внес) дополнительный вклад. Срок ответственности также составляет три года с момента регистрации увеличения уставного капитала. Учредитель может быть привлечен к ответственности в размере стоимости невнесенных дополнительных вкладов (п. 2.1 ст. 19 Закона об ООО).
(КонсультантПлюс, 2026)Не внес (не полностью внес) дополнительный вклад. Срок ответственности также составляет три года с момента регистрации увеличения уставного капитала. Учредитель может быть привлечен к ответственности в размере стоимости невнесенных дополнительных вкладов (п. 2.1 ст. 19 Закона об ООО).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)В рамках дела о банкротстве общества конкурсный управляющий заявил требование о привлечении к субсидиарной ответственности его учредителя - общественной организации, а также бывшего руководителя. Учредитель, в свою очередь, утверждал, что он является номинальным, фактическим бенефициаром и контролирующим лицом являлся гражданин, который через подконтрольные ему компании-кредиторов инициировал банкротство.
(Арбитражный суд Уральского округа)В рамках дела о банкротстве общества конкурсный управляющий заявил требование о привлечении к субсидиарной ответственности его учредителя - общественной организации, а также бывшего руководителя. Учредитель, в свою очередь, утверждал, что он является номинальным, фактическим бенефициаром и контролирующим лицом являлся гражданин, который через подконтрольные ему компании-кредиторов инициировал банкротство.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган взыскал с общества НДС и штраф в связи с участием общества в "схеме" по получению необоснованной налоговой выгоды, в результате чего общество было признано несостоятельным (банкротом). Суд привлек к субсидиарной ответственности бывшего руководителя и учредителей общества-должника, сделав вывод о наличии их вины и причинно-следственной связи между их действиями как контролирующих лиц и возникшей финансовой неплатежеспособностью общества, не позволяющей ему удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Суд пришел к выводу, что общество под управлением бывшего директора и учредителей участвовало в реализации схемы уклонения от уплаты налогов, что привело ко взысканию с него задолженности и банкротству.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган взыскал с общества НДС и штраф в связи с участием общества в "схеме" по получению необоснованной налоговой выгоды, в результате чего общество было признано несостоятельным (банкротом). Суд привлек к субсидиарной ответственности бывшего руководителя и учредителей общества-должника, сделав вывод о наличии их вины и причинно-следственной связи между их действиями как контролирующих лиц и возникшей финансовой неплатежеспособностью общества, не позволяющей ему удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Суд пришел к выводу, что общество под управлением бывшего директора и учредителей участвовало в реализации схемы уклонения от уплаты налогов, что привело ко взысканию с него задолженности и банкротству.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Общество с ограниченной ответственностью несет ответственность по обязательствам учредителей общества, связанным с его учреждением, только в случае последующего одобрения действий учредителей общества общим собранием участников общества. Размер ответственности общества по этим обязательствам учредителей общества может быть ограничен законом об обществах с ограниченной ответственностью.
(ред. от 10.06.2026)Общество с ограниченной ответственностью несет ответственность по обязательствам учредителей общества, связанным с его учреждением, только в случае последующего одобрения действий учредителей общества общим собранием участников общества. Размер ответственности общества по этим обязательствам учредителей общества может быть ограничен законом об обществах с ограниченной ответственностью.
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"1.4. При внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода либо залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на основании сделки (договора), подлежащей (подлежащего) обязательному нотариальному удостоверению, заявителем является нотариус, удостоверивший соответствующую сделку (соответствующий договор). В иных случаях, касающихся перехода либо залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания, залогодержатель, лицо, в пользу которого вынесен вступивший в законную силу судебный акт, являющийся основанием для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц в связи с переходом или залогом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, иное лицо, которое в силу закона может быть заявителем при внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений в связи с переходом или залогом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
(ред. от 31.07.2025)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"1.4. При внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода либо залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на основании сделки (договора), подлежащей (подлежащего) обязательному нотариальному удостоверению, заявителем является нотариус, удостоверивший соответствующую сделку (соответствующий договор). В иных случаях, касающихся перехода либо залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания, залогодержатель, лицо, в пользу которого вынесен вступивший в законную силу судебный акт, являющийся основанием для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц в связи с переходом или залогом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, иное лицо, которое в силу закона может быть заявителем при внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений в связи с переходом или залогом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Кроме того, создание и функционирование компаний одного лица подвергается некоторым законодательным ограничениям. Названная Двенадцатая директива Евросоюза допускает принятие его участниками специальных ограничительных правил на случаи, когда физическое лицо является единственным участником нескольких обществ с ограниченной ответственностью или такое общество само является единственным участником другого аналогичного "общества" (в основном речь идет о возможности возложения на единственного участника "общества" неограниченной личной имущественной ответственности по его долгам) <2>. Французское законодательство разрешает создание и функционирование корпораций одного лица только в форме обществ с ограниченной ответственностью (SARL) или упрощенных акционерных обществ (SASU), причем в их фирменных наименованиях должны указываться слова "некорпоративное предприятие с ограниченной ответственностью" (enterprise unipersonnelle a responsabilite limitee). Кроме того, французское право содержит запрет для обществ с ограниченной ответственностью из одного лица быть единственным учредителем и (или) участником другой такой же корпорации (запрет "внучек"), тогда как в германском праве такая конструкция активно используется в отношениях концернов и других взаимосвязанных предприятий.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Кроме того, создание и функционирование компаний одного лица подвергается некоторым законодательным ограничениям. Названная Двенадцатая директива Евросоюза допускает принятие его участниками специальных ограничительных правил на случаи, когда физическое лицо является единственным участником нескольких обществ с ограниченной ответственностью или такое общество само является единственным участником другого аналогичного "общества" (в основном речь идет о возможности возложения на единственного участника "общества" неограниченной личной имущественной ответственности по его долгам) <2>. Французское законодательство разрешает создание и функционирование корпораций одного лица только в форме обществ с ограниченной ответственностью (SARL) или упрощенных акционерных обществ (SASU), причем в их фирменных наименованиях должны указываться слова "некорпоративное предприятие с ограниченной ответственностью" (enterprise unipersonnelle a responsabilite limitee). Кроме того, французское право содержит запрет для обществ с ограниченной ответственностью из одного лица быть единственным учредителем и (или) участником другой такой же корпорации (запрет "внучек"), тогда как в германском праве такая конструкция активно используется в отношениях концернов и других взаимосвязанных предприятий.
Готовое решение: Какой порядок привлечения к административной ответственности учредителя юридического лица
(КонсультантПлюс, 2026)2. За какие правонарушения учредитель может быть привлечен к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2026)2. За какие правонарушения учредитель может быть привлечен к административной ответственности
Статья: Субсидиарная ответственность бизнеса по налоговым долгам после ликвидации юридических лиц
(Осин В.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 45)В соответствии с п. 2 ст. 49 НК РФ к субсидиарной ответственности могут быть привлечены учредители и участники организации.
(Осин В.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 45)В соответствии с п. 2 ст. 49 НК РФ к субсидиарной ответственности могут быть привлечены учредители и участники организации.
Статья: Проблемы законодательного моделирования бизнес-корпораций и корпоративных некоммерческих организаций в современную систему юридических лиц
(Шапиро И.М.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 3)Понятие корпорации законодатель сформулировал в ч. 1 ст. 65.1 ГК РФ. С точки зрения законодателя в основе определения лежат три признака корпорации: 1) это всегда юридическое лицо, 2) членство (участие) учредителей, 3) право на создание высшего органа управления (в некоммерческих корпорациях при количестве участников свыше ста, ч. 1 ст. 65.3 ГК РФ). Вместе с тем юридическое лицо в силу ч. 1 ст. 48 ГК РФ представляет собой прежде всего гражданско-правовую конструкцию объединения имущества, которое обособляется путем отделения от личного имущества учредителей (участников), членов в момент, когда созданное лицо начинает отвечать по своим обязательствам. То есть ответственность учредителей (участников), членов перед кредиторами и третьими лицами по долгам полностью исключается либо ограничивается за счет обсоленного имущества и образует по своей сути способ защиты участников юридического лица, своеобразный "корпоративный заслон" (корпоративную защиту). Именно в этом заключается основной правовой смысл как юридического лица, так и корпорации, это понятия гражданского права. Отсутствие в юридическом определении корпорации "признака обособленного имущества" лишает его (определение) истинного правового смысла и содержания, затрудняет прямую реализацию нормы на практике при рассмотрении обязательственных и иных корпоративных споров, поскольку обязательственно-правовая основа корпорации формируется исключительно за счет объединения имущества собственников, ее участников. В связи с этим в процессе правоприменения приходится апеллировать не к одной норме ч. 1 ст. 65.1 ГК РФ, а применять ее в совокупности с ч. 1 ст. 48 ГК РФ, поскольку признаки корпоративного юридического лица (корпорации) критериев обязательственной ответственности за счет обособленного имущества не содержат. Кроме того, нельзя не отметить, что в процессе передачи личного имущества юридическому лицу могут непосредственно или опосредованно участвовать иные, не являющиеся субъектами гражданско-правового оборота лица, воля которых так или иначе должна быть учтена при принятии решений (например, кредиторы, наследники, собственники и др.).
(Шапиро И.М.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 3)Понятие корпорации законодатель сформулировал в ч. 1 ст. 65.1 ГК РФ. С точки зрения законодателя в основе определения лежат три признака корпорации: 1) это всегда юридическое лицо, 2) членство (участие) учредителей, 3) право на создание высшего органа управления (в некоммерческих корпорациях при количестве участников свыше ста, ч. 1 ст. 65.3 ГК РФ). Вместе с тем юридическое лицо в силу ч. 1 ст. 48 ГК РФ представляет собой прежде всего гражданско-правовую конструкцию объединения имущества, которое обособляется путем отделения от личного имущества учредителей (участников), членов в момент, когда созданное лицо начинает отвечать по своим обязательствам. То есть ответственность учредителей (участников), членов перед кредиторами и третьими лицами по долгам полностью исключается либо ограничивается за счет обсоленного имущества и образует по своей сути способ защиты участников юридического лица, своеобразный "корпоративный заслон" (корпоративную защиту). Именно в этом заключается основной правовой смысл как юридического лица, так и корпорации, это понятия гражданского права. Отсутствие в юридическом определении корпорации "признака обособленного имущества" лишает его (определение) истинного правового смысла и содержания, затрудняет прямую реализацию нормы на практике при рассмотрении обязательственных и иных корпоративных споров, поскольку обязательственно-правовая основа корпорации формируется исключительно за счет объединения имущества собственников, ее участников. В связи с этим в процессе правоприменения приходится апеллировать не к одной норме ч. 1 ст. 65.1 ГК РФ, а применять ее в совокупности с ч. 1 ст. 48 ГК РФ, поскольку признаки корпоративного юридического лица (корпорации) критериев обязательственной ответственности за счет обособленного имущества не содержат. Кроме того, нельзя не отметить, что в процессе передачи личного имущества юридическому лицу могут непосредственно или опосредованно участвовать иные, не являющиеся субъектами гражданско-правового оборота лица, воля которых так или иначе должна быть учтена при принятии решений (например, кредиторы, наследники, собственники и др.).
Статья: К вопросу об ответственности акционеров в свете реформы законодательства КНР о компаниях
(Трофимов А.А., Артемкина Т.О., Черная А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)В зависимости от этапа существования компании может быть выделена ответственность учредителей (участников):
(Трофимов А.А., Артемкина Т.О., Черная А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)В зависимости от этапа существования компании может быть выделена ответственность учредителей (участников):
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)2. Учредитель фонда может быть привлечен к ответственности по основаниям, неспецифическим для конструкции личного фонда: в связи с вхождением в органы управления и неразумным или недобросовестным осуществлением полномочий; в соответствии с доктриной ответственности контролирующего должника лица. По названным основаниям к ответственности могут быть привлечены и выгодоприобретатели, и третьи лица, не являющиеся участниками отношений в связи с учреждением рассматриваемой конструкции имущественного обособления.
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)2. Учредитель фонда может быть привлечен к ответственности по основаниям, неспецифическим для конструкции личного фонда: в связи с вхождением в органы управления и неразумным или недобросовестным осуществлением полномочий; в соответствии с доктриной ответственности контролирующего должника лица. По названным основаниям к ответственности могут быть привлечены и выгодоприобретатели, и третьи лица, не являющиеся участниками отношений в связи с учреждением рассматриваемой конструкции имущественного обособления.