Отсутствие журнала кс-6
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие журнала кс-6 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, в частности, один из субподрядчиков, привлеченный для выполнения строительных работ, имеет признаки "проблемной" организации. Не представлены: локально-сметные расчеты, журналы по формам КС-6, КС-6а, КС-11, бухгалтерские документы по формам М-14, М-29, ведомости по оприходованию и списанию ТМЦ, ТТН, журналы пропусков, журналы по технике безопасности и другие необходимые документы. Государственный заказчик сообщил об отсутствии сведений о согласовании на привлечение к работам спорной субподрядной организации.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, в частности, один из субподрядчиков, привлеченный для выполнения строительных работ, имеет признаки "проблемной" организации. Не представлены: локально-сметные расчеты, журналы по формам КС-6, КС-6а, КС-11, бухгалтерские документы по формам М-14, М-29, ведомости по оприходованию и списанию ТМЦ, ТТН, журналы пропусков, журналы по технике безопасности и другие необходимые документы. Государственный заказчик сообщил об отсутствии сведений о согласовании на привлечение к работам спорной субподрядной организации.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Признание договора подряда недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)...приняв во внимание, что выполнение работ по строительству объекта по оспариваемым договорам должно сопровождаться значительным объемом первичной бухгалтерской и организационной документации, перепиской сторон, а также требует наличия материально-технической базы, рабочих ресурсов для выполнения погрузочно-разгрузочных работ, услуг по перевозке, при этом привлечение работников и необходимой техники должно быть подтверждено документально (транспортные накладные, путевые листы, расходование горюче-смазочных материалов и т.д.), установив отсутствие такой документации, журналов учета выполненных работ (форма КС-6), разрешений и согласований соответствующих органов власти, отсутствие как у ООО [подрядчика - ред.], так и у предполагаемого субподрядчика... ресурсов для выполнения строительных работ (техники, оборудования, штата, материалов и т.д.), исходя из ответов заказчиков строительства об отсутствии фактов выполнения строительных работ силами [подрядчика - ред.], привлеченных им лиц... суды пришли к выводу о мнимом характере оспариваемых сделок, в связи с чем признали договоры подряда недействительными сделками.
(КонсультантПлюс, 2024)...приняв во внимание, что выполнение работ по строительству объекта по оспариваемым договорам должно сопровождаться значительным объемом первичной бухгалтерской и организационной документации, перепиской сторон, а также требует наличия материально-технической базы, рабочих ресурсов для выполнения погрузочно-разгрузочных работ, услуг по перевозке, при этом привлечение работников и необходимой техники должно быть подтверждено документально (транспортные накладные, путевые листы, расходование горюче-смазочных материалов и т.д.), установив отсутствие такой документации, журналов учета выполненных работ (форма КС-6), разрешений и согласований соответствующих органов власти, отсутствие как у ООО [подрядчика - ред.], так и у предполагаемого субподрядчика... ресурсов для выполнения строительных работ (техники, оборудования, штата, материалов и т.д.), исходя из ответов заказчиков строительства об отсутствии фактов выполнения строительных работ силами [подрядчика - ред.], привлеченных им лиц... суды пришли к выводу о мнимом характере оспариваемых сделок, в связи с чем признали договоры подряда недействительными сделками.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Указывая на ошибочность данных выводов суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции с учетом факта ввода объекта в эксплуатацию, фактического принятия ответчиком результатов выполненных работ путем удостоверения их в журналах учета выполненных работ формы КС-6, обоснованно исходит из того, что непредставление подрядчиком исполнительной документации не освобождает заказчика от обязанности по оплате выполненных работ. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения по договорам подряда, не связывают факт оплаты выполненных работ с необходимостью представления исполнительной документации. Доказательств того, что отсутствие такой документации исключает возможность использования результата работ по назначению (статья 726 ГК РФ), в материалы дела не представлено.
Статья: Реконструкция здания с привлечением подрядчиков: подтверждение права на возмещение НДС
(Каравайкина Е.Е.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 4)Из Постановления АС МО от 03.09.2018 N Ф05-9959/2017 по делу N А41-73864/2016: как указал суд первой инстанции, отсутствие журнала строительных работ (ф. КС-6) или неуказание в этом журнале на выполнение работ субподрядчиком не может служить основанием для отказа налогоплательщику в учете расходов при исчислении налога на прибыль и предоставлении вычетов по НДС, поскольку ошибки в оформлении документов не могут быть квалифицированы в качестве доказательств, опровергающих реальность сделки с субподрядчиком. Кроме того, непредставление журнала работ (ф. КС-6а), журнала учета выполненных работ (ф. КС-6), акта приемки законченного строительством объекта (ф. КС-11) не является основанием для отказа в предоставлении компании вычетов по НДС, так как эти документы оформляются для целей строительного надзора.
(Каравайкина Е.Е.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 4)Из Постановления АС МО от 03.09.2018 N Ф05-9959/2017 по делу N А41-73864/2016: как указал суд первой инстанции, отсутствие журнала строительных работ (ф. КС-6) или неуказание в этом журнале на выполнение работ субподрядчиком не может служить основанием для отказа налогоплательщику в учете расходов при исчислении налога на прибыль и предоставлении вычетов по НДС, поскольку ошибки в оформлении документов не могут быть квалифицированы в качестве доказательств, опровергающих реальность сделки с субподрядчиком. Кроме того, непредставление журнала работ (ф. КС-6а), журнала учета выполненных работ (ф. КС-6), акта приемки законченного строительством объекта (ф. КС-11) не является основанием для отказа в предоставлении компании вычетов по НДС, так как эти документы оформляются для целей строительного надзора.