Отсутствие регистрации лицензионного договора на товарный знак

Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие регистрации лицензионного договора на товарный знак (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Отсутствие регистрации лицензионного договора на товарный знак

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 13АП-30526/2018 по делу N А56-57032/2018
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, убытков отказано правомерно, поскольку истец по собственной инициативе расторг договор коммерческой концессии, условия которого по предоставлению ему за вознаграждение права использования в предпринимательской деятельности комплекса исключительных прав ответчика, исполнены ответчиком надлежащим образом, в связи с чем основания для возврата денежных средств отсутствуют.
Вместе с тем, исходя из правовой позиции, изложенной в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление N 25), смысл регистрации предоставления права использования товарного знака заключается в обеспечении публичности и защите прав третьих лиц, получающих возможность получить достоверную информацию об обременении товарного знака, однако, отсутствие такой регистрации не влияет на обязательства сторон друг перед другом по лицензионному договору.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.07.2019 N С01-396/2019 по делу N СИП-718/2018
Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Обстоятельства: Истец ссылается на заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении услуг 35-го и 42-го классов МКТУ и полагает, что спорное обозначение не используется ответчиком как правообладателем.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не установлено, каким образом ответчик либо аффилированные с ним лица используют товарный знак при оказании услуг 35-го класса МКТУ "сбыт товара через посредников" и 42-го класса МКТУ "реализация товаров", с учетом того, что обозначение зарегистрировано в отношении услуг, не конкретизированных в свидетельстве на товарный знак по их содержанию и виду.
Несмотря на отсутствие государственной регистрации вышеназванных лицензионных договоров, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что их заключение свидетельствует о действительной воле ответчика на предоставление права использования спорного товарного знака под его контролем.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Отсутствие регистрации лицензионного договора на товарный знак

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2020 г., представленные в "Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Ульянова Е.В., Оганесян А.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
Несмотря на отсутствие государственной регистрации лицензионных договоров, их заключение свидетельствует о действительной воле ответчика на предоставление права использования спорного товарного знака под его контролем.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части четвертой): в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание)
(Горленко С.А., Калятин В.О., Кирий Л.Л. и др.)
(отв. ред. Л.А. Трахтенгерц)
("ИНФРА-М", 2016)
7. Использование товарного знака другим лицом под контролем правообладателя может быть признано при отсутствии лицензионного договора или иного договора, если имеется фактически исполненное соглашение между правообладателем и другим лицом, подтвержденное согласованными действиями, направленными, например, на поддержание качества товара, производимого другим лицом. К настоящему времени судебная практика сформировала определенные подходы к квалификации использования товарного знака другим лицом под контролем правообладателя. Так, например, отсутствие государственной регистрации предоставления права использования товарного знака по лицензионному договору при наличии в нем условия о контроле качества со стороны правообладателя не рассматривается как негативное обстоятельство для квалификации использования товарного знака как его использования другим лицом под контролем правообладателя. Использование товарного знака под контролем правообладателя может подтверждаться наличием корпоративных отношений внутри группы лиц, в рамках которых правообладатель имеет возможность обеспечивать потребителям качество товара, производимого другим лицом, входящим в группу лиц. При импорте товара контроль за использованием товарного знака может следовать из совокупности обстоятельств, подтверждающих реальное использование товарного знака другим лицом (ввоз и введение в гражданский оборот этого товара). Использование доменного имени другим лицом (не правообладателем спорного товарного знака) может квалифицироваться в качестве использования товарного знака под контролем правообладателя при наличии между правообладателем и другим лицом фактического соглашения об использовании товарного знака в доменном имени, например, следующего из корпоративных отношений. Под собственно контролем правообладателя могут пониматься, например, действия по поддержанию качества товара в интересах потребителя, например предоставление другому лицу стандартов производства товаров, предоставление моделей и образцов, проведение проверок, разработка требований к использованию товарного знака (цвет, размер, место расположения на товаре) и т.д. При этом качество выпускаемых другим лицом товаров должно соответствовать уровню качества товаров правообладателя или разработанным им стандартам. В рамках дистрибьюторских договоров под контролем может пониматься контроль за объемами поставляемого товара, маркированного товарным знаком, сроками поставки, стоимостью реализуемого товара.

Нормативные акты: Отсутствие регистрации лицензионного договора на товарный знак

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 11.06.2021)
2. Отчуждение и залог исключительного права на товарный знак, предоставление по договору права его использования, переход исключительного права на товарный знак без договора подлежат государственной регистрации в порядке, установленном статьей 1232 настоящего Кодекса.
Федеральный закон от 12.03.2014 N 35-ФЗ
"О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
2. Отчуждение и залог исключительного права на товарный знак, предоставление по договору права его использования, переход исключительного права на товарный знак без договора подлежат государственной регистрации в порядке, установленном статьей 1232 настоящего Кодекса.";