Отсутствие аудиопротокола ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие аудиопротокола ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.02.2024 N 88-3117/2024
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Заемщиком же обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнено надлежащим образом.
Решение: Удовлетворено в части.В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие аудиопротоколирования в суде первой инстанции, на что ссылается ФИО2, не является безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, поскольку в деле имеются письменные протоколы судебного заседания, что соответствует требованиям статьи 230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Заемщиком же обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнено надлежащим образом.
Решение: Удовлетворено в части.В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие аудиопротоколирования в суде первой инстанции, на что ссылается ФИО2, не является безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, поскольку в деле имеются письменные протоколы судебного заседания, что соответствует требованиям статьи 230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27.11.2023 N 88-23434/2023
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истец указал, что им были перечислены ответчику денежные средства, что подтверждается соответствующими выписками, квитанциями и платежными поручениями.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие аудиопротоколирования в суде первой инстанции, на что ссылается кассатора, не является безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истец указал, что им были перечислены ответчику денежные средства, что подтверждается соответствующими выписками, квитанциями и платежными поручениями.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие аудиопротоколирования в суде первой инстанции, на что ссылается кассатора, не является безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Аудиозапись судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Отметим, что со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме при отсутствии аудио- или видеозаписи судебного заседания является безусловным основанием для отмены судебного акта (п. 6 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Отметим, что со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме при отсутствии аудио- или видеозаписи судебного заседания является безусловным основанием для отмены судебного акта (п. 6 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).
Статья: Отсутствие протокола судебного заседания как безусловное основание отмены решения суда
(Батурина Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 6)В статье на основе анализа доктринальных источников и правоприменительной практики раскрывается содержание такого безусловного основания отмены судебного акта, как отсутствие в деле протокола судебного заседания. Автор делает вывод о необходимости законодательного закрепления за аудиопротоколом судебного заседания статуса основного средства фиксации хода судебного заседания, что должно повлечь корректирование п. 6 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, а именно: безусловным основанием отмены судебного акта должно быть именно отсутствие аудиопротокола судебного заседания.
(Батурина Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 6)В статье на основе анализа доктринальных источников и правоприменительной практики раскрывается содержание такого безусловного основания отмены судебного акта, как отсутствие в деле протокола судебного заседания. Автор делает вывод о необходимости законодательного закрепления за аудиопротоколом судебного заседания статуса основного средства фиксации хода судебного заседания, что должно повлечь корректирование п. 6 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, а именно: безусловным основанием отмены судебного акта должно быть именно отсутствие аудиопротокола судебного заседания.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: