Отсутствие актов скрытых работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие актов скрытых работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик для выполнения СМР для муниципального предприятия заключил договоры подряда и поставки со спорными контрагентами. Вместе с тем спорные работы на объектах не совпадают по видам работ и срокам ведения работ. В общих журналах работ отсутствуют записи от имени ответственных исполнителей спорных контрагентов. Работы отражены как выполненные либо сотрудником общества, либо иными лицами или в спорном периоде отмечено, что работы приостановлены на объектах. Акты скрытых работ по всему объему спорных работ спорными контрагентами не подписаны, в актах скрытых работ указаны работники общества.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик для выполнения СМР для муниципального предприятия заключил договоры подряда и поставки со спорными контрагентами. Вместе с тем спорные работы на объектах не совпадают по видам работ и срокам ведения работ. В общих журналах работ отсутствуют записи от имени ответственных исполнителей спорных контрагентов. Работы отражены как выполненные либо сотрудником общества, либо иными лицами или в спорном периоде отмечено, что работы приостановлены на объектах. Акты скрытых работ по всему объему спорных работ спорными контрагентами не подписаны, в актах скрытых работ указаны работники общества.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Подряд: Подрядчик хочет признать отказ Заказчика от исполнения договора недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)актами выполненных работ, из которых следует, что на момент одностороннего отказа работы полностью выполнены и приняты Заказчиком (генподрядчиком) без возражений; актами освидетельствования скрытых работ >>>
(КонсультантПлюс, 2025)актами выполненных работ, из которых следует, что на момент одностороннего отказа работы полностью выполнены и приняты Заказчиком (генподрядчиком) без возражений; актами освидетельствования скрытых работ >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор практики по договорам подряда за октябрь 2019 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)2. Вывод судов о том, что отсутствие части исполнительной документации, в том числе актов скрытых работ, не может являться основанием для отказа в приемке и оплате выполненных работ. При приемке работ в связи с расторжением договора проверка факта выполнения работ, в том числе скрытых, проводится именно по проектной и исполнительной документации (акты скрытых работ, паспорта, сертификаты на материалы и оборудование). Без таких документов провести качественную приемку работ фактически невозможно.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)2. Вывод судов о том, что отсутствие части исполнительной документации, в том числе актов скрытых работ, не может являться основанием для отказа в приемке и оплате выполненных работ. При приемке работ в связи с расторжением договора проверка факта выполнения работ, в том числе скрытых, проводится именно по проектной и исполнительной документации (акты скрытых работ, паспорта, сертификаты на материалы и оборудование). Без таких документов провести качественную приемку работ фактически невозможно.
Статья: Комментарий к Определению ВС РФ от 27.06.2022 N 305-ЭС22-10785
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2022, N 8)Таким образом, судьи (в том числе на уровне ВС РФ) подтвердили: если заказчик был уведомлен о выполнении скрытых работ, но уклонился от их приемки (либо не был уведомлен и не потребовал вскрыть результат), то впоследствии он не вправе отказаться от уплаты подрядчику предусмотренной контрактом суммы, сославшись на отсутствие подписанных актов приемки скрытых работ и всего объема работ. При отсутствии замечаний заказчика к качеству и объемам работ надлежащее исполнение обязанностей подрядчика подтверждается актом, подписанным им в одностороннем порядке.
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2022, N 8)Таким образом, судьи (в том числе на уровне ВС РФ) подтвердили: если заказчик был уведомлен о выполнении скрытых работ, но уклонился от их приемки (либо не был уведомлен и не потребовал вскрыть результат), то впоследствии он не вправе отказаться от уплаты подрядчику предусмотренной контрактом суммы, сославшись на отсутствие подписанных актов приемки скрытых работ и всего объема работ. При отсутствии замечаний заказчика к качеству и объемам работ надлежащее исполнение обязанностей подрядчика подтверждается актом, подписанным им в одностороннем порядке.
Нормативные акты
<Письмо> Минстроя России от 02.05.2024 N 11362-ОГ/08
<Об исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства>Приложением N 3 к Составу исполнительной документации утвержден рекомендуемый образец акта освидетельствования скрытых работ. Утвержденный образец заполнения акта освидетельствования скрытых работ отсутствует.
<Об исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства>Приложением N 3 к Составу исполнительной документации утвержден рекомендуемый образец акта освидетельствования скрытых работ. Утвержденный образец заполнения акта освидетельствования скрытых работ отсутствует.
Приказ Ростехнадзора от 23.04.2007 N 279
(ред. от 18.12.2007)
"Об утверждении Методических указаний о порядке обследования организаций, производящих работы по текущему, капитальному ремонту и реконструкции скважин."
(вместе с "РД-13-07-2007. Методические указания о порядке обследования организаций, производящих работы по текущему, капитальному ремонту и реконструкции нефтяных и газовых скважин")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 01.06.2007 N 9582)- наличие актов (протоколов) о приеме скважины в ремонт, на скрытые работы и испытание якорей, на глушение скважины (при отсутствии клапана-отсекателя), на опрессовку противовыбросового оборудования, измерения сопротивления заземляющего устройства;
(ред. от 18.12.2007)
"Об утверждении Методических указаний о порядке обследования организаций, производящих работы по текущему, капитальному ремонту и реконструкции скважин."
(вместе с "РД-13-07-2007. Методические указания о порядке обследования организаций, производящих работы по текущему, капитальному ремонту и реконструкции нефтяных и газовых скважин")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 01.06.2007 N 9582)- наличие актов (протоколов) о приеме скважины в ремонт, на скрытые работы и испытание якорей, на глушение скважины (при отсутствии клапана-отсекателя), на опрессовку противовыбросового оборудования, измерения сопротивления заземляющего устройства;
Статья: Налоговые вычеты
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2024, N 5)4. Заключение специалиста по результатам экономического исследования является неотносимым, недопустимым и недостоверным доказательством, поскольку основано на доказательствах, отсутствующих в материалах дела. Информация от ЗАО принималась без проверки на достоверность. Исследование выполненных работ на предмет реальности произведено без вскрытия конструкций и анализа актов освидетельствования скрытых работ. Выводы специалиста о реальности выполнения работ на объектах, закрытых к моменту исследования, основаны исключительно на фотографиях объектов из сети Интернет, установить достоверность, адрес, дату фотоиллюстраций невозможно.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2024, N 5)4. Заключение специалиста по результатам экономического исследования является неотносимым, недопустимым и недостоверным доказательством, поскольку основано на доказательствах, отсутствующих в материалах дела. Информация от ЗАО принималась без проверки на достоверность. Исследование выполненных работ на предмет реальности произведено без вскрытия конструкций и анализа актов освидетельствования скрытых работ. Выводы специалиста о реальности выполнения работ на объектах, закрытых к моменту исследования, основаны исключительно на фотографиях объектов из сети Интернет, установить достоверность, адрес, дату фотоиллюстраций невозможно.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)- документальное подтверждение обстоятельств, препятствующих выполнению обязанностей в сроки, установленные договором (переписка сторон, доказательства приостановления выполнения работ с извещением заказчика, доказательства смены банковских реквизитов в отсутствие извещения заказчика, исполнительная документация: общий журнал работ, акты освидетельствования скрытых работ, акт передачи строительной площадки либо рабочей документации с нарушением сроков, установленных договором, и проч.);
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)- документальное подтверждение обстоятельств, препятствующих выполнению обязанностей в сроки, установленные договором (переписка сторон, доказательства приостановления выполнения работ с извещением заказчика, доказательства смены банковских реквизитов в отсутствие извещения заказчика, исполнительная документация: общий журнал работ, акты освидетельствования скрытых работ, акт передачи строительной площадки либо рабочей документации с нарушением сроков, установленных договором, и проч.);
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)После завершения работ по монтажу конструкций 08.10.2020 представителем авторского надзора в журнале авторского надзора сделана запись об отсутствии в смонтированных стойках отверстий для стока воды (капельника). Подрядчик письмом от 09.10.2020 уведомляет заказчика о недоброкачественности рабочей документации, предлагает вместо капельника выполнить работы по заполнению пазух конструкций бетоном. Заказчиком, проектировщиком, организацией строительного контроля подписан акт освидетельствования скрытых работ от 24.11.2020. В январе 2021 г. подрядчику выдано предписание об устранении данных недостатков. Подрядчик обратил внимание на отсутствие такого технического решения в технической документации и повторил свое предложение о выходе из создавшейся ситуации путем заполнения полостей стоек бетоном.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)После завершения работ по монтажу конструкций 08.10.2020 представителем авторского надзора в журнале авторского надзора сделана запись об отсутствии в смонтированных стойках отверстий для стока воды (капельника). Подрядчик письмом от 09.10.2020 уведомляет заказчика о недоброкачественности рабочей документации, предлагает вместо капельника выполнить работы по заполнению пазух конструкций бетоном. Заказчиком, проектировщиком, организацией строительного контроля подписан акт освидетельствования скрытых работ от 24.11.2020. В январе 2021 г. подрядчику выдано предписание об устранении данных недостатков. Подрядчик обратил внимание на отсутствие такого технического решения в технической документации и повторил свое предложение о выходе из создавшейся ситуации путем заполнения полостей стоек бетоном.
Статья: Обзор практики по договорам подряда за сентябрь 2021 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При отсутствии в материалах дела разрешения и задания на проведение работ на объекте культурного наследия факт выполнения подрядчиком работ может подтверждаться иными доказательствами, например письмами с указанием на их предоставление, проектом приспособления объекта, журналом авторского надзора за строительством, актами освидетельствования скрытых работ, лицензиями, нарядами-допусками, заключениями по состоянию фасада объекта и др.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При отсутствии в материалах дела разрешения и задания на проведение работ на объекте культурного наследия факт выполнения подрядчиком работ может подтверждаться иными доказательствами, например письмами с указанием на их предоставление, проектом приспособления объекта, журналом авторского надзора за строительством, актами освидетельствования скрытых работ, лицензиями, нарядами-допусками, заключениями по состоянию фасада объекта и др.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Считается ли заключенным договор подряда, не подписанный одной из сторон, если оплачен счет, выставленный на основании этого договора
(КонсультантПлюс, 2025)"...По мнению подателя жалобы, суды не учли, что спорный договор сторонами не заключен, поскольку согласование существенных условий договора сторонами не достигнуто; аванс в размере 750 000 руб. перечислен на расчетный счет истца ответчиком ошибочно, вне какого-либо заключенного между ними договора; спорные работы выполнены силами ответчика; указание на отсутствие согласования со стороны службы технического надзора актов освидетельствования скрытых работ является мотивированным отказом.
Считается ли заключенным договор подряда, не подписанный одной из сторон, если оплачен счет, выставленный на основании этого договора
(КонсультантПлюс, 2025)"...По мнению подателя жалобы, суды не учли, что спорный договор сторонами не заключен, поскольку согласование существенных условий договора сторонами не достигнуто; аванс в размере 750 000 руб. перечислен на расчетный счет истца ответчиком ошибочно, вне какого-либо заключенного между ними договора; спорные работы выполнены силами ответчика; указание на отсутствие согласования со стороны службы технического надзора актов освидетельствования скрытых работ является мотивированным отказом.
"Контроль и ревизия в бюджетных учреждениях: Учебное пособие"
(2-е издание, переработанное)
(Маслова Т.С.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)Проверка объемов скрытых работ (засыпанные фундаменты, конструкции полов, автомобильные дороги, траншеи, каналы с уложенными в них трубопроводами и др.) проводится по актам на скрытые работы. При отсутствии таких актов объемы работ подсчитываются по рабочим чертежам, а в необходимых случаях для установления факта выполнения объема проверяющие вправе требовать от заказчика вскрытия за его счет выполненных конструкций.
(2-е издание, переработанное)
(Маслова Т.С.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)Проверка объемов скрытых работ (засыпанные фундаменты, конструкции полов, автомобильные дороги, траншеи, каналы с уложенными в них трубопроводами и др.) проводится по актам на скрытые работы. При отсутствии таких актов объемы работ подсчитываются по рабочим чертежам, а в необходимых случаях для установления факта выполнения объема проверяющие вправе требовать от заказчика вскрытия за его счет выполненных конструкций.
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 5)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик для выполнения СМР для муниципального предприятия заключил договоры подряда и поставки со спорными контрагентами. Вместе с тем спорные работы на объектах не совпадают по видам работ и срокам ведения работ. В общих журналах работ отсутствуют записи от имени ответственных исполнителей спорных контрагентов. Работы отражены либо как выполненные сотрудником общества, либо иными лицами, либо в спорный период отмечено, что работы приостановлены на объектах. Акты скрытых работ по всему объему спорных работ спорными контрагентами не подписаны, в актах скрытых работ указаны работники общества.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 5)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик для выполнения СМР для муниципального предприятия заключил договоры подряда и поставки со спорными контрагентами. Вместе с тем спорные работы на объектах не совпадают по видам работ и срокам ведения работ. В общих журналах работ отсутствуют записи от имени ответственных исполнителей спорных контрагентов. Работы отражены либо как выполненные сотрудником общества, либо иными лицами, либо в спорный период отмечено, что работы приостановлены на объектах. Акты скрытых работ по всему объему спорных работ спорными контрагентами не подписаны, в актах скрытых работ указаны работники общества.
Статья: Может ли заказчик ссылаться на недостатки работ, если подписал акты приемки без замечаний. Что говорит судебная практика?
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2025, N 5)Не менее интересный спор был рассмотрен в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2020 N Ф09-3627/20 по делу N А60-25864/2019, где, оспаривая вывод судов первых инстанций об отсутствии у подрядчика оснований требовать оплаты спорных работ, выполненных в рамках муниципального контракта, подрядчик указал на то, что недостатки работ не являлись скрытыми, могли быть обнаружены при обычной приемке работ, заказчик, подписав акт о приемке выполненных работ без замечаний к их объему и качеству, утратил право ссылаться на указанные недостатки в силу п. 3 ст. 720 ГК РФ.
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2025, N 5)Не менее интересный спор был рассмотрен в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2020 N Ф09-3627/20 по делу N А60-25864/2019, где, оспаривая вывод судов первых инстанций об отсутствии у подрядчика оснований требовать оплаты спорных работ, выполненных в рамках муниципального контракта, подрядчик указал на то, что недостатки работ не являлись скрытыми, могли быть обнаружены при обычной приемке работ, заказчик, подписав акт о приемке выполненных работ без замечаний к их объему и качеству, утратил право ссылаться на указанные недостатки в силу п. 3 ст. 720 ГК РФ.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Сохраняется ли обязанность подрядчика по устранению дефектов по истечении гарантийного срока, если договором подряда он установлен менее пяти лет
(КонсультантПлюс, 2025)При этом, ссылаясь на положения статей 720, 748 Гражданского кодекса Российской Федерации, апелляционный суд указал, что при приемке выполненных подрядчиком работ заказчик путем визуального обследования объекта при сравнении с технической документацией мог обнаружить недостаток (отсутствие трубы, выведенной над уровнем конструкции кровли) выполненных ответчиком работ, следовательно этот недостаток не является скрытым. Кроме того, акты принятия работ, подписанные сторонами без замечаний и претензий со стороны заказчика и датированные 2003 - 2004 годом, свидетельствуют об истечении гарантийного срока - 2 года (статья 724 ГК РФ), в пределах которого заказчик мог выявить недостатки работ и предъявлять требование подрядчику еще в 2006 году. Следовательно, у истца отсутствует право ссылаться на явные недостатки выполненных работ, обнаруженные по истечении гарантийного срока.
Сохраняется ли обязанность подрядчика по устранению дефектов по истечении гарантийного срока, если договором подряда он установлен менее пяти лет
(КонсультантПлюс, 2025)При этом, ссылаясь на положения статей 720, 748 Гражданского кодекса Российской Федерации, апелляционный суд указал, что при приемке выполненных подрядчиком работ заказчик путем визуального обследования объекта при сравнении с технической документацией мог обнаружить недостаток (отсутствие трубы, выведенной над уровнем конструкции кровли) выполненных ответчиком работ, следовательно этот недостаток не является скрытым. Кроме того, акты принятия работ, подписанные сторонами без замечаний и претензий со стороны заказчика и датированные 2003 - 2004 годом, свидетельствуют об истечении гарантийного срока - 2 года (статья 724 ГК РФ), в пределах которого заказчик мог выявить недостатки работ и предъявлять требование подрядчику еще в 2006 году. Следовательно, у истца отсутствует право ссылаться на явные недостатки выполненных работ, обнаруженные по истечении гарантийного срока.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Можно ли выполнение работ по договору подряда подтвердить УПД
(КонсультантПлюс, 2025)Письмом от 22.08.2022 (т. 2 л.д. 60) ООО "ПрофиСтрой" представило мотивированный отказ от приемки фактически выполненных работ, в том числе сославшись на отсутствие акта по ф. КС-2, актов скрытых работ, общего журнала выполнения работ, исполнительной документации, а также на невозможность подписания УПД со ссылкой на не передачу оборудования ООО "ПрофиСтрой" ни по акту приема-передачи, ни по акту принятия оборудования на ответственное хранение.
Можно ли выполнение работ по договору подряда подтвердить УПД
(КонсультантПлюс, 2025)Письмом от 22.08.2022 (т. 2 л.д. 60) ООО "ПрофиСтрой" представило мотивированный отказ от приемки фактически выполненных работ, в том числе сославшись на отсутствие акта по ф. КС-2, актов скрытых работ, общего журнала выполнения работ, исполнительной документации, а также на невозможность подписания УПД со ссылкой на не передачу оборудования ООО "ПрофиСтрой" ни по акту приема-передачи, ни по акту принятия оборудования на ответственное хранение.