Отрицательная характеристика
Подборка наиболее важных документов по запросу Отрицательная характеристика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Малозначительность деяния и личность виновного
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Исходя из этой позиции, можно поставить под сомнение обоснованность практики применения (или неприменения) ч. 2 ст. 14 УК РФ, а также соответствующие рекомендации, даваемые в теории <33>, <34>, <35>, <36>, когда вывод о малозначительности деяния исключается благодаря отрицательной характеристике личности правонарушителя (наличия судимости, факта привлечения к административной ответственности, неоднократного совершения правонарушений и др.) либо, напротив, основан на факте деятельного раскаяния виновного (явке с повинной, возмещении причиненного ущерба или ином заглаживании причиненного деянием вреда, способствовании раскрытию и расследованию совершенного деяния), его чистосердечного раскаяния, семейном положении, состоянии здоровья, престарелом возрасте, сделан с учетом положительной характеристики по месту жительства, работы или учебы, наличия государственных наград, совершения лицом деяния впервые, ходатайства потерпевшего о непривлечении виновного к уголовной ответственности и иных обстоятельств, которые никак в оцениваемом поведении не отразились и не влияют на общественную опасность самого деяния.
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Исходя из этой позиции, можно поставить под сомнение обоснованность практики применения (или неприменения) ч. 2 ст. 14 УК РФ, а также соответствующие рекомендации, даваемые в теории <33>, <34>, <35>, <36>, когда вывод о малозначительности деяния исключается благодаря отрицательной характеристике личности правонарушителя (наличия судимости, факта привлечения к административной ответственности, неоднократного совершения правонарушений и др.) либо, напротив, основан на факте деятельного раскаяния виновного (явке с повинной, возмещении причиненного ущерба или ином заглаживании причиненного деянием вреда, способствовании раскрытию и расследованию совершенного деяния), его чистосердечного раскаяния, семейном положении, состоянии здоровья, престарелом возрасте, сделан с учетом положительной характеристики по месту жительства, работы или учебы, наличия государственных наград, совершения лицом деяния впервые, ходатайства потерпевшего о непривлечении виновного к уголовной ответственности и иных обстоятельств, которые никак в оцениваемом поведении не отразились и не влияют на общественную опасность самого деяния.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Пример 3. Суд отказал в удовлетворении иска Г. о признании незаконным и отмене приказа ректора ГИТИС об объявлении выговора, выселении из общежития и отчислении из университета, восстановлении в числе студентов актерского факультета, взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку пришел к выводу о том, что порядок применения к истцу мер дисциплинарной ответственности ответчиком был соблюден. Доводы истца о том, что приказ незаконен, так как за один дисциплинарный проступок (нарушение правил проживания в общежитии) не может быть применено несколько взысканий, был отклонен как необоснованный, поскольку судом было установлено совершение истцом не одного, а нескольких дисциплинарных проступков в один день (нахождение в общежитии в состоянии алкогольного опьянения, неоднократная порча имущества общежития, провокация драки). Кроме того, суд признал, что избранная ответчиком мера дисциплинарного воздействия в виде выговора, выселения из общежития и отчисления из университета соразмерна совершенным истцом дисциплинарным проступкам, при применении данной меры была учтена отрицательная характеристика истца, выразившаяся в нарушении правил посещения гостей, неоднократном употреблении спиртных напитков (см. Определение Московского городского суда от 06.10.2016 N 4г/4-11808/16).
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Пример 3. Суд отказал в удовлетворении иска Г. о признании незаконным и отмене приказа ректора ГИТИС об объявлении выговора, выселении из общежития и отчислении из университета, восстановлении в числе студентов актерского факультета, взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку пришел к выводу о том, что порядок применения к истцу мер дисциплинарной ответственности ответчиком был соблюден. Доводы истца о том, что приказ незаконен, так как за один дисциплинарный проступок (нарушение правил проживания в общежитии) не может быть применено несколько взысканий, был отклонен как необоснованный, поскольку судом было установлено совершение истцом не одного, а нескольких дисциплинарных проступков в один день (нахождение в общежитии в состоянии алкогольного опьянения, неоднократная порча имущества общежития, провокация драки). Кроме того, суд признал, что избранная ответчиком мера дисциплинарного воздействия в виде выговора, выселения из общежития и отчисления из университета соразмерна совершенным истцом дисциплинарным проступкам, при применении данной меры была учтена отрицательная характеристика истца, выразившаяся в нарушении правил посещения гостей, неоднократном употреблении спиртных напитков (см. Определение Московского городского суда от 06.10.2016 N 4г/4-11808/16).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 291.2 "Мелкое взяточничество" УК РФКроме того, суд верно принял во внимание отрицательную характеристику ФИО1 по службе. Оснований подвергать сомнению достоверность данных, изложенных в указанной характеристике, у суда первой инстанции, вопреки мнению защитника об обратном, не имелось, и суд апелляционной инстанции таких оснований не находит, поскольку она оформлена надлежащим образом, составлена уполномоченным на то лицом."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, поскольку пришел к выводу о получении налогоплательщиком (генподрядчиком) необоснованной налоговой выгоды по договорам строительного подряда: работы выполнены самим обществом, а спорные контрагенты (субподрядчики) в строительстве участия не принимали. Суд пришел к выводу о реальном участии контрагентов в исполнении договоров и признал доначисление неправомерным. Суд проанализировал показания руководителей контрагентов, а также лиц, непосредственно выполнявших строительные работы, и не обнаружил подтверждения того, что именно налогоплательщик привлекал к выполнению работ физических лиц без официального трудоустройства либо знал о привлечении таких лиц спорными контрагентами. Суд также не усмотрел подтверждения того, что работы выполнялись работниками налогоплательщика. Суд указал, что, несмотря на "налоговую" недобросовестность контрагентов, они несли расходы при выполнении строительных работ. Суд также не выявил признаков неосмотрительного поведения общества. Суд принял во внимание, что договоры субподряда были заключены по инициативе контрагентов налогоплательщика, которые, планируя выполнение работ, не имели возможности напрямую заключить договоры с заказчиком ввиду отсутствия членства в СРО, что было обязательным условием для заключения договора, в связи с чем привлекли в качестве генподрядчика налогоплательщика, имевшего такой допуск, с условием выплаты ему установленного договором вознаграждения, контрагенты имели намерение скрыть от заказчика свое участие в осуществлении строительных работ во избежание негативных последствий. Выводы инспекции о фактическом выполнении работ на объекте самим налогоплательщиком без участия спорных контрагентов являются предположительными, основанными исключительно на отрицательных характеристиках данных юридических лиц как хозяйствующих субъектов. Суд пришел к выводу, что условия, на которых осуществлялась хозяйственное взаимодействие между налогоплательщиком, контрагентами и заказчиком, а также поведение контрагентов, самостоятельно выступивших с инициативой заключения договоров и выразивших прямую заинтересованность в самостоятельном их исполнении, не требовали от общества повышенной внимательности к проведению проверочных мероприятий.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, поскольку пришел к выводу о получении налогоплательщиком (генподрядчиком) необоснованной налоговой выгоды по договорам строительного подряда: работы выполнены самим обществом, а спорные контрагенты (субподрядчики) в строительстве участия не принимали. Суд пришел к выводу о реальном участии контрагентов в исполнении договоров и признал доначисление неправомерным. Суд проанализировал показания руководителей контрагентов, а также лиц, непосредственно выполнявших строительные работы, и не обнаружил подтверждения того, что именно налогоплательщик привлекал к выполнению работ физических лиц без официального трудоустройства либо знал о привлечении таких лиц спорными контрагентами. Суд также не усмотрел подтверждения того, что работы выполнялись работниками налогоплательщика. Суд указал, что, несмотря на "налоговую" недобросовестность контрагентов, они несли расходы при выполнении строительных работ. Суд также не выявил признаков неосмотрительного поведения общества. Суд принял во внимание, что договоры субподряда были заключены по инициативе контрагентов налогоплательщика, которые, планируя выполнение работ, не имели возможности напрямую заключить договоры с заказчиком ввиду отсутствия членства в СРО, что было обязательным условием для заключения договора, в связи с чем привлекли в качестве генподрядчика налогоплательщика, имевшего такой допуск, с условием выплаты ему установленного договором вознаграждения, контрагенты имели намерение скрыть от заказчика свое участие в осуществлении строительных работ во избежание негативных последствий. Выводы инспекции о фактическом выполнении работ на объекте самим налогоплательщиком без участия спорных контрагентов являются предположительными, основанными исключительно на отрицательных характеристиках данных юридических лиц как хозяйствующих субъектов. Суд пришел к выводу, что условия, на которых осуществлялась хозяйственное взаимодействие между налогоплательщиком, контрагентами и заказчиком, а также поведение контрагентов, самостоятельно выступивших с инициативой заключения договоров и выразивших прямую заинтересованность в самостоятельном их исполнении, не требовали от общества повышенной внимательности к проведению проверочных мероприятий.
Нормативные акты
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2025 N А76-1418/2024 <Компания доказала реальность сделки>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)Значит, с умозаключением о приобретении вышеуказанных товарно-материальных ценностей у каких-то третьих лиц согласиться нельзя. Оно основано на предположении, которое базируется исключительно на отрицательных характеристиках контрагента как хозяйствующего субъекта.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)Значит, с умозаключением о приобретении вышеуказанных товарно-материальных ценностей у каких-то третьих лиц согласиться нельзя. Оно основано на предположении, которое базируется исключительно на отрицательных характеристиках контрагента как хозяйствующего субъекта.
Статья: Внедрение цифровых технологий в деятельность мировых судей: проблемы и перспективы развития
(Артемова Д.И.)
("Мировой судья", 2025, N 10)В статье анализируется актуальность внедрения цифровизации в деятельность мировых судей. Показана необходимость сопряженной работы классического варианта отправления правосудия с учетом новейших технологий. Представлены аналитические данные деятельности мировых судей по отдельным регионам. Выделены положительные и отрицательные характеристики внедрения искусственного интеллекта в функционирование судебной системы. Сделан вывод, что, несмотря на прогрессивные взгляды ученых и практиков, развитие высоких технологий, нового понятийного аппарата, необходимо четко уяснить, что искусственный интеллект, цифровизация должны помогать, а не заменять судью.
(Артемова Д.И.)
("Мировой судья", 2025, N 10)В статье анализируется актуальность внедрения цифровизации в деятельность мировых судей. Показана необходимость сопряженной работы классического варианта отправления правосудия с учетом новейших технологий. Представлены аналитические данные деятельности мировых судей по отдельным регионам. Выделены положительные и отрицательные характеристики внедрения искусственного интеллекта в функционирование судебной системы. Сделан вывод, что, несмотря на прогрессивные взгляды ученых и практиков, развитие высоких технологий, нового понятийного аппарата, необходимо четко уяснить, что искусственный интеллект, цифровизация должны помогать, а не заменять судью.
Статья: Модели правового регулирования конституционно-правового статуса коренных народов
(Данц А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2026, N 4)В целях структуризации основ института защиты прав коренных (малочисленных) <*> народов в Российской Федерации в статье рассматриваются базовые аспекты правового положения коренных народов в Российской Федерации с точки зрения двух основополагающих моделей взаимоотношения государства и коренных народов - патернализма и партнерства. Рассмотрены достоинства, недостатки, особенности применения обеих моделей и возможные пути преодоления присущих им отрицательных характеристик. Предлагается единая система ключевых характеристик модели партнерства. На основе изложенного выделяются возможные направления для практического воплощения наиболее эффективного сочетания данных моделей в правовом поле Российской Федерации.
(Данц А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2026, N 4)В целях структуризации основ института защиты прав коренных (малочисленных) <*> народов в Российской Федерации в статье рассматриваются базовые аспекты правового положения коренных народов в Российской Федерации с точки зрения двух основополагающих моделей взаимоотношения государства и коренных народов - патернализма и партнерства. Рассмотрены достоинства, недостатки, особенности применения обеих моделей и возможные пути преодоления присущих им отрицательных характеристик. Предлагается единая система ключевых характеристик модели партнерства. На основе изложенного выделяются возможные направления для практического воплощения наиболее эффективного сочетания данных моделей в правовом поле Российской Федерации.
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)1) контрагенты, у которых обнаружены какие-либо отрицательные характеристики их деятельности (например, сумма налоговых вычетов по НДС достигает 90 и более процентов, адрес массовой регистрации, отсутствие фирмы по месту регистрации, отсутствие достаточного персонала, отсутствие имущества, регистрация незадолго до начала операции и т.д.);
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)1) контрагенты, у которых обнаружены какие-либо отрицательные характеристики их деятельности (например, сумма налоговых вычетов по НДС достигает 90 и более процентов, адрес массовой регистрации, отсутствие фирмы по месту регистрации, отсутствие достаточного персонала, отсутствие имущества, регистрация незадолго до начала операции и т.д.);
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Если говорить о современности, то анализ норм ГПК РФ показывает, что российский законодатель при конструировании Кодекса обеспечил достаточно эффективное соотношение состязательного и следственного начал, притом что перечисленные выше положительные и отрицательные характеристики принципов состязательности и следственности остаются по-прежнему актуальными. Наряду с этим произошел отход от принципа объективной истины (предполагавшего полное и всестороннее установление обстоятельств по всякому гражданскому делу по инициативе суда), и имеет место дальнейшее внедрение судебной истины (предполагающего, что установление обстоятельств гражданского дела осуществляется в пределах требований и возражений, заявленных сторонами) в качестве цели судопроизводства по гражданским делам, а также одного из постулатов <1>. Впрочем, в специализированной литературе на этот счет высказана и обратная точка зрения, согласно которой суд "обязан стремиться к установлению именно объективной истины по делу" <2>.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Если говорить о современности, то анализ норм ГПК РФ показывает, что российский законодатель при конструировании Кодекса обеспечил достаточно эффективное соотношение состязательного и следственного начал, притом что перечисленные выше положительные и отрицательные характеристики принципов состязательности и следственности остаются по-прежнему актуальными. Наряду с этим произошел отход от принципа объективной истины (предполагавшего полное и всестороннее установление обстоятельств по всякому гражданскому делу по инициативе суда), и имеет место дальнейшее внедрение судебной истины (предполагающего, что установление обстоятельств гражданского дела осуществляется в пределах требований и возражений, заявленных сторонами) в качестве цели судопроизводства по гражданским делам, а также одного из постулатов <1>. Впрочем, в специализированной литературе на этот счет высказана и обратная точка зрения, согласно которой суд "обязан стремиться к установлению именно объективной истины по делу" <2>.
Статья: Практика рассмотрения и разрешения служебных споров, связанных с поступлением на государственную службу
(Баландина О.Б.)
("Административное право и процесс", 2026, N 4)При рассмотрении дел об отказе в приеме на службу иных видов суды определяют предмет доказывания, также следуя правилам ГПК РФ. Так, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства и приняв во внимание особый характер и предназначение службы в органах внутренних дел, пришел к выводу об отсутствии основания для признания оспариваемого решения незаконным, поскольку данное решение было принято руководителем, наделенным полномочиями по рассмотрению документов, представленных гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, и по принятию на основании указанных документов решения, предусмотренного законом, решение основано на данных, полученных по результатам проверки достоверности сообщенных гражданином сведений, исходя в том числе из информации, полученной от подразделения собственной безопасности МВД России, на оценке личных и деловых качеств кандидата на должность сотрудника МВД России. При этом суд не установил нарушения ответчиком права истца на доступ к службе в органах внутренних дел, указав следующее. Оценивая моральные и деловые качества кандидата, поступающего на службу в органы внутренних дел, на предмет его соответствия предъявляемым требованиям, компетентное лицо, принимающее решение о заключении контракта, вправе учесть весь собранный характеризующий материал, в том числе касающийся исполнения должностных обязанностей по прежнему месту службы, а также учесть результаты проверки по линии собственной безопасности на предмет наличия в отношении кандидата, как бывшего сотрудника органов внутренних дел, компрометирующих материалов в период прохождения им службы. В случае наличия отрицательных характеристик, даже при наличии положительных результатов профессионально-психологического тестирования и медицинского обследования, может быть принято решение об отказе в заключении контракта о прохождении службы в органах внутренних дел по мотиву несоответствия предъявляемым требованиям <18>.
(Баландина О.Б.)
("Административное право и процесс", 2026, N 4)При рассмотрении дел об отказе в приеме на службу иных видов суды определяют предмет доказывания, также следуя правилам ГПК РФ. Так, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства и приняв во внимание особый характер и предназначение службы в органах внутренних дел, пришел к выводу об отсутствии основания для признания оспариваемого решения незаконным, поскольку данное решение было принято руководителем, наделенным полномочиями по рассмотрению документов, представленных гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, и по принятию на основании указанных документов решения, предусмотренного законом, решение основано на данных, полученных по результатам проверки достоверности сообщенных гражданином сведений, исходя в том числе из информации, полученной от подразделения собственной безопасности МВД России, на оценке личных и деловых качеств кандидата на должность сотрудника МВД России. При этом суд не установил нарушения ответчиком права истца на доступ к службе в органах внутренних дел, указав следующее. Оценивая моральные и деловые качества кандидата, поступающего на службу в органы внутренних дел, на предмет его соответствия предъявляемым требованиям, компетентное лицо, принимающее решение о заключении контракта, вправе учесть весь собранный характеризующий материал, в том числе касающийся исполнения должностных обязанностей по прежнему месту службы, а также учесть результаты проверки по линии собственной безопасности на предмет наличия в отношении кандидата, как бывшего сотрудника органов внутренних дел, компрометирующих материалов в период прохождения им службы. В случае наличия отрицательных характеристик, даже при наличии положительных результатов профессионально-психологического тестирования и медицинского обследования, может быть принято решение об отказе в заключении контракта о прохождении службы в органах внутренних дел по мотиву несоответствия предъявляемым требованиям <18>.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2024 по делу N А34-15567/2022 <Суды уточнили, что понимается под должной осмотрительностью>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 21)Факт поставки химической продукции и металлопродукции спорными контрагентами фискалы вескими доказательствами не опровергли. Иной источник получения данного товара инспекцией не установлен. Умозаключения проверяющих основаны исключительно на отрицательных характеристиках указанных юрлиц как хозяйствующих субъектов. Между тем реальность приобретения обществом товаров и их оплата подтверждены. Признаков взаимозависимости с упомянутыми контрагентами, а также обналички не установлено.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 21)Факт поставки химической продукции и металлопродукции спорными контрагентами фискалы вескими доказательствами не опровергли. Иной источник получения данного товара инспекцией не установлен. Умозаключения проверяющих основаны исключительно на отрицательных характеристиках указанных юрлиц как хозяйствующих субъектов. Между тем реальность приобретения обществом товаров и их оплата подтверждены. Признаков взаимозависимости с упомянутыми контрагентами, а также обналички не установлено.
Статья: Контроль состояния кадровой безопасности экономических субъектов с использованием информационных систем управления
(Сердюк В.Н., Пономаренко Н.Ш., Ермошина Е.Э.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 3)Цели. Провести критический обзор и разработать авторское определение понятия "кадровая безопасность", дать оценку разработанным системам показателей, используемым для контроля и оценки кадровой безопасности, проанализировать основные современные информационные системы управления кадрами и выделить их положительные и отрицательные характеристики, проанализировать возможности информационных систем управления кадрами как информационной базы для контроля за состоянием кадровой безопасности экономического субъекта.
(Сердюк В.Н., Пономаренко Н.Ш., Ермошина Е.Э.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 3)Цели. Провести критический обзор и разработать авторское определение понятия "кадровая безопасность", дать оценку разработанным системам показателей, используемым для контроля и оценки кадровой безопасности, проанализировать основные современные информационные системы управления кадрами и выделить их положительные и отрицательные характеристики, проанализировать возможности информационных систем управления кадрами как информационной базы для контроля за состоянием кадровой безопасности экономического субъекта.
Статья: К вопросу о понятии процессуальных мер защиты в теории права
(Мусаткина А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Если мы обратимся к самой простой классификации мер административно-процессуального принуждения, то увидим, что выделяют меры административно-процессуальной ответственности и иные меры принуждения, а вот уже среди иных мер государственного принуждения и происходит классификация на различные виды, включая восстановительные, предупредительные меры, а также меры обеспечения и т.д. В этой связи думается, что необходима некая обобщающая категория, которая бы объединила названные меры принуждения. Думается, что в качестве такой категории как раз могут выступить меры защиты, так как они сочетают в себе основные признаки, присущие в той или иной мере каждой из названных ранее мер административно-процессуального принуждения в отдельности. Во-первых, их направленность может характеризоваться целью восстановления общественных отношений. Во-вторых, одновременно ими может быть реализована и цель обеспечения хода процесса по делу об административном правонарушении. В-третьих, они также обеспечивают безопасность участников процесса. В-четвертых, всех их объединяет признак государственного принуждения, а также отрицательная характеристика, заключающаяся в том, что они не относятся к мерам юридической ответственности.
(Мусаткина А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Если мы обратимся к самой простой классификации мер административно-процессуального принуждения, то увидим, что выделяют меры административно-процессуальной ответственности и иные меры принуждения, а вот уже среди иных мер государственного принуждения и происходит классификация на различные виды, включая восстановительные, предупредительные меры, а также меры обеспечения и т.д. В этой связи думается, что необходима некая обобщающая категория, которая бы объединила названные меры принуждения. Думается, что в качестве такой категории как раз могут выступить меры защиты, так как они сочетают в себе основные признаки, присущие в той или иной мере каждой из названных ранее мер административно-процессуального принуждения в отдельности. Во-первых, их направленность может характеризоваться целью восстановления общественных отношений. Во-вторых, одновременно ими может быть реализована и цель обеспечения хода процесса по делу об административном правонарушении. В-третьих, они также обеспечивают безопасность участников процесса. В-четвертых, всех их объединяет признак государственного принуждения, а также отрицательная характеристика, заключающаяся в том, что они не относятся к мерам юридической ответственности.
Статья: Поддержание государственного обвинения по уголовным делам о занятии высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК)
(Долженко В.В.)
("Законность", 2025, N 9)По итогам допроса таких свидетелей сторона обвинения представила суду сведения из личных дел, заведенных на соответствующих лиц в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы. Выяснилось, что администрации исправительных учреждений давали им отрицательные характеристики, они были злостными нарушителями режима, негативно влияли на других осужденных, не делали должных выводов из мероприятий воспитательного характера, находились в близких отношениях с К., что стало веским поводом критически отнестись к их показаниям в защиту К.
(Долженко В.В.)
("Законность", 2025, N 9)По итогам допроса таких свидетелей сторона обвинения представила суду сведения из личных дел, заведенных на соответствующих лиц в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы. Выяснилось, что администрации исправительных учреждений давали им отрицательные характеристики, они были злостными нарушителями режима, негативно влияли на других осужденных, не делали должных выводов из мероприятий воспитательного характера, находились в близких отношениях с К., что стало веским поводом критически отнестись к их показаниям в защиту К.