Отрасль конституционного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Отрасль конституционного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Единая система публичной власти: понятие и общая характеристика
(Югов А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 2)2. Единая система публичной власти - ключевая юридическая
(Югов А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 2)2. Единая система публичной власти - ключевая юридическая
Статья: К вопросу об актуализации системы источников российского конституционного права
(Ежукова О.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 2)В методологических целях обозначим границы настоящего исследования. Его объектом являются в первую очередь источники отрасли конституционного права. Кроме того, уточним, что в настоящей статье категория "источник права" применяется в узком формальном смысле, а именно как форма или правовой документ, в котором закреплены правовые предписания (здесь и далее - курсив авт.).
(Ежукова О.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 2)В методологических целях обозначим границы настоящего исследования. Его объектом являются в первую очередь источники отрасли конституционного права. Кроме того, уточним, что в настоящей статье категория "источник права" применяется в узком формальном смысле, а именно как форма или правовой документ, в котором закреплены правовые предписания (здесь и далее - курсив авт.).
Статья: Публичная власть в Российской Федерации: конституционно-правовое содержание
(Иванов И.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 4)Вопрос о власти является основным и коренным в науке теории государства и права, конституционного права, но во всей свой форме он реализуется и решается в рамках отрасли конституционного права.
(Иванов И.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 4)Вопрос о власти является основным и коренным в науке теории государства и права, конституционного права, но во всей свой форме он реализуется и решается в рамках отрасли конституционного права.
Статья: Еще раз о границе между предметами исследования наук конституционного права и административного права
(Лукьянова П.П.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 2)Правоведами приводятся две позиции о соотношении норм Конституции РФ и административного законодательства, заслуживающие внимания в связи с темой статьи <13>. Согласно первой из них в Конституции РФ содержатся лишь исходные положения для других отраслей права и все ее нормы относятся к одной отрасли права - конституционному праву. Нормативный правовой акт приобретает статус источника административного права, если он содержит административно-правовые нормы или отдельные нормативные предписания, соответствующие предмету отрасли. Возможность распространения конституционных положений на сферу административного права не делает эти положения административно-правовыми, они сохраняют конституционно-правовое содержание и свою отраслевую принадлежность. Тот факт, что некоторые конституционные положения имеют административно-правовое значение, является недостаточным для признания Конституции РФ источником административного права. Согласно второму подходу Конституция РФ является юридической базой всего российского права, и поэтому в ней должны содержаться нормы различных его отраслей. В качестве аргумента, свидетельствующего в пользу признания Конституции РФ, в том числе и источником административного права, приводится значительное количество административно-правовых норм, которые, по мнению ряда авторов <14>, содержатся в ней. Это, в частности, положения, определяющие правовые основы организации и функционирования исполнительных органов власти, в том числе Правительства РФ.
(Лукьянова П.П.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 2)Правоведами приводятся две позиции о соотношении норм Конституции РФ и административного законодательства, заслуживающие внимания в связи с темой статьи <13>. Согласно первой из них в Конституции РФ содержатся лишь исходные положения для других отраслей права и все ее нормы относятся к одной отрасли права - конституционному праву. Нормативный правовой акт приобретает статус источника административного права, если он содержит административно-правовые нормы или отдельные нормативные предписания, соответствующие предмету отрасли. Возможность распространения конституционных положений на сферу административного права не делает эти положения административно-правовыми, они сохраняют конституционно-правовое содержание и свою отраслевую принадлежность. Тот факт, что некоторые конституционные положения имеют административно-правовое значение, является недостаточным для признания Конституции РФ источником административного права. Согласно второму подходу Конституция РФ является юридической базой всего российского права, и поэтому в ней должны содержаться нормы различных его отраслей. В качестве аргумента, свидетельствующего в пользу признания Конституции РФ, в том числе и источником административного права, приводится значительное количество административно-правовых норм, которые, по мнению ряда авторов <14>, содержатся в ней. Это, в частности, положения, определяющие правовые основы организации и функционирования исполнительных органов власти, в том числе Правительства РФ.
Статья: Конституционный принцип законности: уголовно-правовой аспект
(Кауфман М.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 4)Очевидно, что законность, будучи принципом общеправовым, относится к принципам конституционным. Собственно говоря, именно конституционность и позволяет позиционировать его как общеправовой. Такой вывод объясняется несколькими причинами. Во-первых, требования конституционных норм распространяются на все отрасли права, определяя содержание норм и принципов. Во-вторых, все законы, в том числе и уголовные, издаются на основе и в соответствии с Конституцией РФ. В-третьих, Конституция содержит предписания, которые регламентируют основополагающие общественные отношения, охрана (защита) которых названа в качестве приоритетной задачи уголовного законодательства (ч. 1 ст. 2 УК РФ). Вместе с тем позиционировать уголовное право как отрасль конституционного права <2> весьма спорно, ибо при таком теоретическом подходе отрасль права, действительно содержащая нормы, обладающие высшей юридической силой, как бы "растворяется" в стоящих ниже ее в иерархической системе отраслях права, а Конституция "растаскивается" на отдельные нормы, утрачивая при этом свои самостоятельное содержание и значение.
(Кауфман М.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 4)Очевидно, что законность, будучи принципом общеправовым, относится к принципам конституционным. Собственно говоря, именно конституционность и позволяет позиционировать его как общеправовой. Такой вывод объясняется несколькими причинами. Во-первых, требования конституционных норм распространяются на все отрасли права, определяя содержание норм и принципов. Во-вторых, все законы, в том числе и уголовные, издаются на основе и в соответствии с Конституцией РФ. В-третьих, Конституция содержит предписания, которые регламентируют основополагающие общественные отношения, охрана (защита) которых названа в качестве приоритетной задачи уголовного законодательства (ч. 1 ст. 2 УК РФ). Вместе с тем позиционировать уголовное право как отрасль конституционного права <2> весьма спорно, ибо при таком теоретическом подходе отрасль права, действительно содержащая нормы, обладающие высшей юридической силой, как бы "растворяется" в стоящих ниже ее в иерархической системе отраслях права, а Конституция "растаскивается" на отдельные нормы, утрачивая при этом свои самостоятельное содержание и значение.
Статья: Академик О.Е. Кутафин о предмете конституционно-правового регулирования
(Кононов К.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 7)Теоретические проблемы отрасли конституционного права неизменно были в центре внимания научной школы профессора С.С. Кравчука. Лучшим тому доказательством являются работы академика О.Е. Кутафина, которые затрагивают практически все разделы теории современного конституционного права. И вопрос о предмете конституционно-правового регулирования - центральный из них. Именно предмету конституционного права как отрасли права он посвятил первую в своем роде монографию, которая на самом деле обнимает гораздо более широкий круг теоретических вопросов, по меткому замечанию автора, так или иначе связанных с предметом этой отрасли права <1>. Это демонстрирует методологическое значение предмета отраслевого регулирования как категории науки конституционного права.
(Кононов К.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 7)Теоретические проблемы отрасли конституционного права неизменно были в центре внимания научной школы профессора С.С. Кравчука. Лучшим тому доказательством являются работы академика О.Е. Кутафина, которые затрагивают практически все разделы теории современного конституционного права. И вопрос о предмете конституционно-правового регулирования - центральный из них. Именно предмету конституционного права как отрасли права он посвятил первую в своем роде монографию, которая на самом деле обнимает гораздо более широкий круг теоретических вопросов, по меткому замечанию автора, так или иначе связанных с предметом этой отрасли права <1>. Это демонстрирует методологическое значение предмета отраслевого регулирования как категории науки конституционного права.
Статья: Наука конституционного права в системе других наук
(Лазарев В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 7)Система науки конституционного права как определенной совокупности знаний обусловлена прежде всего системой отрасли конституционного права как совокупностью конституционных норм, конституционных институтов и конституционно-правовой практики. Наука в данном аспекте не простая линейная совокупность знаний, а организованная, относительно обособленная общность теоретических положений и практических выводов, вытекающих из анализа тех отношений, которые подверглись или должны подвергнуться конституционно-правовому регулированию, можно добавить - сущностного анализа, с учетом действия объективных закономерностей общественного (государственно-правового) развития. И поскольку отношения, входящие в предмет конституционного права, могут входить определенной стороной в объект иных наук, поскольку эти другие науки первыми выявляют закономерности существующих реальностей, содержательная характеристика конституционного права будет неполной и недостаточно глубокой без учета выводов соответствующих неюридических исследований.
(Лазарев В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 7)Система науки конституционного права как определенной совокупности знаний обусловлена прежде всего системой отрасли конституционного права как совокупностью конституционных норм, конституционных институтов и конституционно-правовой практики. Наука в данном аспекте не простая линейная совокупность знаний, а организованная, относительно обособленная общность теоретических положений и практических выводов, вытекающих из анализа тех отношений, которые подверглись или должны подвергнуться конституционно-правовому регулированию, можно добавить - сущностного анализа, с учетом действия объективных закономерностей общественного (государственно-правового) развития. И поскольку отношения, входящие в предмет конституционного права, могут входить определенной стороной в объект иных наук, поскольку эти другие науки первыми выявляют закономерности существующих реальностей, содержательная характеристика конституционного права будет неполной и недостаточно глубокой без учета выводов соответствующих неюридических исследований.
Статья: Особенности реализации общеправовых принципов в процессе банкротства граждан
(Карелина С.А.)
("Закон", 2023, N 6)Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) должно отвечать общеправовым принципам, среди которых: принцип добросовестности, недопустимости злоупотребления правом, равенства перед законом и судом, справедливости, правовой определенности, разумности <1>. Общеправовые принципы, безусловно, оказывают воздействие на институциональные принципы, реализуются через них, однако в рамках конкретного института приобретают специфику, обусловленную его особенностями и соответствующих отношений. В настоящей статье будет рассмотрена реализация отдельных конституционных принципов в процессе несостоятельности (банкротства) граждан. За основу будет взят подход Конституционного Суда РФ, согласно которому конституционные принципы обладают общеправовым характером <2>, т.е. принцип, изначально закрепленный в Конституции РФ, может выйти за рамки отрасли конституционного права и лечь в основу российского права в целом и таким образом стать общеправовым.
(Карелина С.А.)
("Закон", 2023, N 6)Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) должно отвечать общеправовым принципам, среди которых: принцип добросовестности, недопустимости злоупотребления правом, равенства перед законом и судом, справедливости, правовой определенности, разумности <1>. Общеправовые принципы, безусловно, оказывают воздействие на институциональные принципы, реализуются через них, однако в рамках конкретного института приобретают специфику, обусловленную его особенностями и соответствующих отношений. В настоящей статье будет рассмотрена реализация отдельных конституционных принципов в процессе несостоятельности (банкротства) граждан. За основу будет взят подход Конституционного Суда РФ, согласно которому конституционные принципы обладают общеправовым характером <2>, т.е. принцип, изначально закрепленный в Конституции РФ, может выйти за рамки отрасли конституционного права и лечь в основу российского права в целом и таким образом стать общеправовым.
Статья: Цифровое конституционное право: к постановке вопроса
(Дзидзоев Р.М., Лолаева А.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 6)Особое влияние цифровизация оказывает на отрасль конституционного права в силу особенностей конституционно-правового воздействия, исключительной роли конституционного права, интегрирующего правовую систему. Как отмечает Н.С. Бондарь, с учетом самой природы соответствующих отношений, имеющих предельно сложный, комплексный характер, сочетающих публичные и частные начала и затрагивающих основополагающие ценности общества и государства, права и свободы человека и гражданина, конституционному праву отводится особая роль в их урегулировании, а Конституционному Суду Российской Федерации - в разрешении новых по своей природе противоречий и коллизий в информационно-цифровой сфере. Постановка вопроса об анализе информационно-цифрового пространства сквозь призму конституционного права предполагает исследование соответствующей проблематики по двум взаимосвязанным направлениям. Это, с одной стороны, конституционализация информационно-цифрового пространства и, с другой - цифровизация конституционного права. Именно конституционное право с уникальными возможностями его норм-принципов, норм-дефиниций, норм программного характера, с предельно высоким ценностно-регулятивным потенциалом способно оказывать мягкое, нормативно-ориентирующее воздействие на новое, активно формирующееся информационно-цифровое пространство <6>.
(Дзидзоев Р.М., Лолаева А.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 6)Особое влияние цифровизация оказывает на отрасль конституционного права в силу особенностей конституционно-правового воздействия, исключительной роли конституционного права, интегрирующего правовую систему. Как отмечает Н.С. Бондарь, с учетом самой природы соответствующих отношений, имеющих предельно сложный, комплексный характер, сочетающих публичные и частные начала и затрагивающих основополагающие ценности общества и государства, права и свободы человека и гражданина, конституционному праву отводится особая роль в их урегулировании, а Конституционному Суду Российской Федерации - в разрешении новых по своей природе противоречий и коллизий в информационно-цифровой сфере. Постановка вопроса об анализе информационно-цифрового пространства сквозь призму конституционного права предполагает исследование соответствующей проблематики по двум взаимосвязанным направлениям. Это, с одной стороны, конституционализация информационно-цифрового пространства и, с другой - цифровизация конституционного права. Именно конституционное право с уникальными возможностями его норм-принципов, норм-дефиниций, норм программного характера, с предельно высоким ценностно-регулятивным потенциалом способно оказывать мягкое, нормативно-ориентирующее воздействие на новое, активно формирующееся информационно-цифровое пространство <6>.
Статья: Национальные конституционные ценности как гарантия защиты национальных интересов государства в условиях современной глобализационной трансформации
(Балаян Э.Ю.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 9)В научных периодических изданиях можно встретить публикации, которые в определенной степени отражают проблемный характер глобализационных процессов и их влияние на государство, внутригосударственное (в частности, отрасль конституционного права) <2> и международное право, миропорядок в целом. Дискуссионный подход наблюдается и со стороны исследователей влияния глобализации на национальное государство, его конституционно-политическое развитие.
(Балаян Э.Ю.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 9)В научных периодических изданиях можно встретить публикации, которые в определенной степени отражают проблемный характер глобализационных процессов и их влияние на государство, внутригосударственное (в частности, отрасль конституционного права) <2> и международное право, миропорядок в целом. Дискуссионный подход наблюдается и со стороны исследователей влияния глобализации на национальное государство, его конституционно-политическое развитие.
Статья: Конституционные основы российского социального права: состояние и перспективы формирования
(Умнова-Конюхова И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 10)Перечисленные фундаментальные принципы социального права дифференцируются на более частные, перекрестно формулируемые и как принципы социального права, и как принципы, действующие в рамках других отраслей права - конституционного, административного, трудового, муниципального, социального обеспечения и других. К таким социальным принципам-требованиям законодатель и высшие суды Российской Федерации относят защищенность социальных прав и свобод, равенство в социальных правах, равные возможности в социальной защите, социальная поддержка незащищенных слоев населения, поддержка семьи и детства, справедливость заработной платы, равное вознаграждение за труд, равной ценности без какого бы то ни было различия, возможность судебной защиты социальных прав, соразмерность ограничений социальных прав и свобод, уважение человека труда и самого труда и др. Также среди принципов-целей социального государства можно отметить сглаживание социального неравенства, предотвращение социальных противоречий, снижение социальной напряженности, достижение благосостояния человека и общества, повышение стабильности, обеспечение равных и справедливых возможностей для развития личности. Число базисных и более частных принципов-требований социального права отличается множественностью и постоянным развитием. Их систематизация и дифференциация на универсальные и специальные, базовые и частные, конституционные и законодательные, отраслевые и межотраслевые, институциональные и межинституциональные, ценностно-целевые и дескриптивно-программные, а также на другие группы - актуальная задача современной правовой науки, базирующейся на только на традиционной методологии системного подхода, но и на методологиях таксономии, аксиологии, прогнозирования и других, усиливающих понимание структуры, функций, взаимосвязей, взаимодействия, а также дальнейшей интеграции и дифференциации принципов социального права.
(Умнова-Конюхова И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 10)Перечисленные фундаментальные принципы социального права дифференцируются на более частные, перекрестно формулируемые и как принципы социального права, и как принципы, действующие в рамках других отраслей права - конституционного, административного, трудового, муниципального, социального обеспечения и других. К таким социальным принципам-требованиям законодатель и высшие суды Российской Федерации относят защищенность социальных прав и свобод, равенство в социальных правах, равные возможности в социальной защите, социальная поддержка незащищенных слоев населения, поддержка семьи и детства, справедливость заработной платы, равное вознаграждение за труд, равной ценности без какого бы то ни было различия, возможность судебной защиты социальных прав, соразмерность ограничений социальных прав и свобод, уважение человека труда и самого труда и др. Также среди принципов-целей социального государства можно отметить сглаживание социального неравенства, предотвращение социальных противоречий, снижение социальной напряженности, достижение благосостояния человека и общества, повышение стабильности, обеспечение равных и справедливых возможностей для развития личности. Число базисных и более частных принципов-требований социального права отличается множественностью и постоянным развитием. Их систематизация и дифференциация на универсальные и специальные, базовые и частные, конституционные и законодательные, отраслевые и межотраслевые, институциональные и межинституциональные, ценностно-целевые и дескриптивно-программные, а также на другие группы - актуальная задача современной правовой науки, базирующейся на только на традиционной методологии системного подхода, но и на методологиях таксономии, аксиологии, прогнозирования и других, усиливающих понимание структуры, функций, взаимосвязей, взаимодействия, а также дальнейшей интеграции и дифференциации принципов социального права.
Статья: Конвергенция правовой науки и юридической практики
(Лусегенова З.С., Тихонов В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 11)Кроме того, современное исследование характеризует не столько формальную, сколько реальную сторону существования и функционирования отрасли права, его социально-политическую и иную значимость в жизни общества и государства. Повышение научной значимости конституционного права как науки позитивного права повлияло на правоприменение и юридическое образование, предопределило однотипные и однопорядковые тенденции его развития: 1) усиление политизации; 2) расширение формально-юридических начал сущности и содержания конституционного права; 3) четкое выделение в структуре отрасли конституционных прав и свобод граждан; 4) расширение и усиление внимания в системе конституционного права вопросам местного самоуправления; 5) выделение и рассмотрение новых институтов (разделения властей, частной собственности).
(Лусегенова З.С., Тихонов В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 11)Кроме того, современное исследование характеризует не столько формальную, сколько реальную сторону существования и функционирования отрасли права, его социально-политическую и иную значимость в жизни общества и государства. Повышение научной значимости конституционного права как науки позитивного права повлияло на правоприменение и юридическое образование, предопределило однотипные и однопорядковые тенденции его развития: 1) усиление политизации; 2) расширение формально-юридических начал сущности и содержания конституционного права; 3) четкое выделение в структуре отрасли конституционных прав и свобод граждан; 4) расширение и усиление внимания в системе конституционного права вопросам местного самоуправления; 5) выделение и рассмотрение новых институтов (разделения властей, частной собственности).