Отпуск фссп

Подборка наиболее важных документов по запросу Отпуск фссп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.01.2022 по делу N 33-674/2022(33-12499/2021)
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Взыскание денежных средств с РФ в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны РФ на основании судебного акта произведено ввиду ненадлежащего исполнения служебных обязанностей государственными гражданскими служащими - судебными приставами-исполнителями, которые не приняли мер к своевременному полному и правильному исполнению исполнительных документов, совершению иных действий, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
Действительно указание суда первой инстанции о том, что 30.06.2017 было вынесено два постановления об отказе в удовлетворении ходатайства Г. - судебными приставами-исполнителями П.Е. и К.В.Р. (том 2 л.д. 1, 2), не подтверждается представленными доказательствами, поскольку постановление, составленное от имени судебного пристава К.В.Р. не содержит подписи должностного лица и печати ФССП, кроме того, согласно приказу N 1027-к/о от 06.06.2017 судебный пристав-исполнитель К.В.Р. в период с 26.06.2017 по 15.07.2017 находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске и не могла вынести указанное постановление. Судебная коллегия отмечает, что истец в суде первой инстанции не ссылался на данное обстоятельство в обоснование своих требований, а кроме того в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца признал тот факт, что данное обстоятельство не являлось основанием для возложения на К.В.А. ответственности за вред причиненный истцом третьим лицам.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)
Вятскополянский районный суд Кировской области, удовлетворяя заявление должника А., на иждивении которого находятся два проживающих с ним несовершеннолетних ребенка, принял во внимание, что, несмотря на решение указанного суда о взыскании алиментов с их матери в размере 1/3 ее дохода, фактически дети содержатся только их отцом А. Мать находится в отпуске по уходу за еще одним ребенком, рожденным от другого лица, судебным приставом-исполнителем Вятскополянского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области от 10 марта 2022 г. определена задолженность матери по алиментам <27>.

Нормативные акты

Федеральный закон от 01.10.2019 N 328-ФЗ
(ред. от 26.02.2024)
"О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.03.2024)
7. За сотрудниками сохраняются периоды и сроки предоставления основных и дополнительных отпусков, расчетные периоды для исчисления среднего заработка, пособий и компенсаций, исчисленные во время их службы на должностях гражданской службы в Федеральной службе судебных приставов и ее территориальных органах.