Отмена техосмотра
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена техосмотра (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компенсация за ущерб жилью
(Папроцкая О.)
("Жилищное право", 2022, N 9)Проверив материалы дела, судебная коллегия Второго кассационного суда общей юрисдикции не нашла оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных актов. Судом установлено, что между собственниками помещений в доме (заказчиком) и ООО УК заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого управляющая компания обязана проводить технические осмотры с целью выявления неисправностей конструктивных элементов, инженерных систем и оборудования здания, а также организовывать их устранение.
(Папроцкая О.)
("Жилищное право", 2022, N 9)Проверив материалы дела, судебная коллегия Второго кассационного суда общей юрисдикции не нашла оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных актов. Судом установлено, что между собственниками помещений в доме (заказчиком) и ООО УК заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого управляющая компания обязана проводить технические осмотры с целью выявления неисправностей конструктивных элементов, инженерных систем и оборудования здания, а также организовывать их устранение.
Статья: Штраф за недопуск газовщиков в квартиру вырастет до 10 тыс. рублей
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 7)Привлечение к ответственности является административным ресурсом, который способствует исполнению действующего законодательства, однако, учитывая невысокий размер административной ответственности, собственники помещений, эксплуатирующие газовое оборудование, стараются не пускать специализированные организации для проведения технического осмотра такого оборудования, в связи с чем привлекаются к административной ответственности. Например, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 N 13АП-7402/2021 по делу N А21-9972/2020 "Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ за отказ в допуске представителя специализированной организации для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования". Заявитель не исполнил обязанность по обеспечению доступа представителей специализированной организации к внутридомовому газовому оборудованию многоквартирных домов для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту оборудования. В ходе проведенного технического обслуживания внутридомового газопровода и газового оборудования управляющей организацией ООО "УК" не был предоставлен доступ в часть жилых помещений для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования МКД. Оценив характер и степень общественной опасности допущенного обществом правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что несвоевременное проведение технического обслуживания внутридомового газового оборудования влечет возникновение угрозы жизни и здоровья жителей МКД, суд отказал в отмене постановления о привлечении к ответственности.
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 7)Привлечение к ответственности является административным ресурсом, который способствует исполнению действующего законодательства, однако, учитывая невысокий размер административной ответственности, собственники помещений, эксплуатирующие газовое оборудование, стараются не пускать специализированные организации для проведения технического осмотра такого оборудования, в связи с чем привлекаются к административной ответственности. Например, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 N 13АП-7402/2021 по делу N А21-9972/2020 "Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ за отказ в допуске представителя специализированной организации для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования". Заявитель не исполнил обязанность по обеспечению доступа представителей специализированной организации к внутридомовому газовому оборудованию многоквартирных домов для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту оборудования. В ходе проведенного технического обслуживания внутридомового газопровода и газового оборудования управляющей организацией ООО "УК" не был предоставлен доступ в часть жилых помещений для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования МКД. Оценив характер и степень общественной опасности допущенного обществом правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что несвоевременное проведение технического обслуживания внутридомового газового оборудования влечет возникновение угрозы жизни и здоровья жителей МКД, суд отказал в отмене постановления о привлечении к ответственности.
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области охраны объектов культурного наследия, водных объектов, земельных участков, недр, животного мира, а также в области управления и пользования жилым фондом: Организация (Должностное лицо) обжалует привлечение к ответственности за нарушение обеспечения населения коммунальными услугами
(КонсультантПлюс, 2026)Например, когда суд не признал акт технического осмотра надлежащим доказательством, т.к. он составлен с нарушениями (без участия потребителя, не указаны данные о времени измерений, о точке водозабора)
(КонсультантПлюс, 2026)Например, когда суд не признал акт технического осмотра надлежащим доказательством, т.к. он составлен с нарушениями (без участия потребителя, не указаны данные о времени измерений, о точке водозабора)
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области торговли и оказания услуг: Организация (ИП, Должностное лицо, Гражданин) обжалует привлечение к ответственности за нарушение требований законодательства в области технического осмотра транспортных средств
(КонсультантПлюс, 2026)Суд привлек Организацию (ИП, Должностное лицо, Гражданина) к ответственности по ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ за оформление диагностической карты, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении ТС, в отношении которого не проведен техосмотр (ТО) или при проведении ТО которого выявлено несоответствие ТС обязательным требованиям безопасности, или по ч. 4 ст. 14.4.1 КоАП РФ за передачу в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра (ЕАИСТО) сведений о проведении ТО ТС, в отношении которого ТО не проводился.
(КонсультантПлюс, 2026)Суд привлек Организацию (ИП, Должностное лицо, Гражданина) к ответственности по ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ за оформление диагностической карты, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении ТС, в отношении которого не проведен техосмотр (ТО) или при проведении ТО которого выявлено несоответствие ТС обязательным требованиям безопасности, или по ч. 4 ст. 14.4.1 КоАП РФ за передачу в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра (ЕАИСТО) сведений о проведении ТО ТС, в отношении которого ТО не проводился.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Управляющая организация обратилась в суд с требованием к собственнику помещения в многоквартирном доме о возложении обязанности предоставить доступ в помещение, указав, что в спорном помещении произведены переустройство и перепланировка. На требования управляющей организации о предоставлении документов, подтверждающих согласование осуществленных переустройства и перепланировки, таких документов собственником помещения предоставлено не было. На требование о предоставлении доступа в помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в целях обеспечения надлежащего обслуживания инженерных систем многоквартирного дома собственником был предоставлен частичный доступ в принадлежащее ему помещение.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Управляющая организация обратилась в суд с требованием к собственнику помещения в многоквартирном доме о возложении обязанности предоставить доступ в помещение, указав, что в спорном помещении произведены переустройство и перепланировка. На требования управляющей организации о предоставлении документов, подтверждающих согласование осуществленных переустройства и перепланировки, таких документов собственником помещения предоставлено не было. На требование о предоставлении доступа в помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в целях обеспечения надлежащего обслуживания инженерных систем многоквартирного дома собственником был предоставлен частичный доступ в принадлежащее ему помещение.
Федеральный закон от 01.07.2011 N 170-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"7. Легковые автомобили и мототранспортные средства, принадлежащие на праве собственности физическим лицам и используемые ими исключительно в личных целях, не связанных с иной деятельностью, в том числе с предоставлением услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, осуществлением перевозок пассажиров, использованием личного транспорта в служебных целях, не подлежат техническому осмотру, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также актами, составляющими право Евразийского экономического союза, по вопросу проверки выполнения требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, в случае внесения изменений в их конструкцию.
(ред. от 31.07.2025)
"О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"7. Легковые автомобили и мототранспортные средства, принадлежащие на праве собственности физическим лицам и используемые ими исключительно в личных целях, не связанных с иной деятельностью, в том числе с предоставлением услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, осуществлением перевозок пассажиров, использованием личного транспорта в служебных целях, не подлежат техническому осмотру, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также актами, составляющими право Евразийского экономического союза, по вопросу проверки выполнения требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, в случае внесения изменений в их конструкцию.
Ситуация: Как часто нужно проходить техосмотр?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Освобождение от техосмотра
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Освобождение от техосмотра
Статья: Практика рассмотрения заявлений об оспаривании сделок должника в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражном суде Республики Карелия
(Ульянкова Д.С., Иванова Л.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)- экспертиза рыночной стоимости, проведенная на основании акта осмотра технического состояния имущества, подписанного сторонами при заключении договоров купли-продажи, при отсутствии объективных доказательств ненадлежащего технического состояния имущества не может являться допустимым доказательством;
(Ульянкова Д.С., Иванова Л.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)- экспертиза рыночной стоимости, проведенная на основании акта осмотра технического состояния имущества, подписанного сторонами при заключении договоров купли-продажи, при отсутствии объективных доказательств ненадлежащего технического состояния имущества не может являться допустимым доказательством;
Статья: Влияние региональных органов власти на рынок услуг по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования
(Матвеев П.А., Толстова И.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 2)Начало реформы отечественного законодательства по созданию конкурентного рынка услуг по техническому обслуживанию ВКГО и ВДГО связано с Постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 г. N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" <2>, отменившим ранее существовавшую многолетнюю практику оказания услуг по техническому осмотру и ремонту газового оборудования предприятиями - поставщиками газа (например, в Московской области такую функцию до выполнял ГУП МО "Мособлгаз"). Свою деятельность коммерческие организации должны были осуществлять не только под контролем саморегулируемых организаций, членами которых они обязаны быть, но и с участием Ростехнадзора и государственных жилищных инспекций по соответствующим субъектам РФ. Именно на региональные ГЖИ была возложены следующие обязанности:
(Матвеев П.А., Толстова И.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 2)Начало реформы отечественного законодательства по созданию конкурентного рынка услуг по техническому обслуживанию ВКГО и ВДГО связано с Постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 г. N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" <2>, отменившим ранее существовавшую многолетнюю практику оказания услуг по техническому осмотру и ремонту газового оборудования предприятиями - поставщиками газа (например, в Московской области такую функцию до выполнял ГУП МО "Мособлгаз"). Свою деятельность коммерческие организации должны были осуществлять не только под контролем саморегулируемых организаций, членами которых они обязаны быть, но и с участием Ростехнадзора и государственных жилищных инспекций по соответствующим субъектам РФ. Именно на региональные ГЖИ была возложены следующие обязанности:
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)Например, согласно проведенным законодательным изменениям было предоставлено право в соответствии с программой ЭПР в сфере цифровых инноваций изменять или отменять требование, установленное Федеральным законом "О безопасности дорожного движения", согласно которому "находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации транспортные средства подлежат техническому осмотру, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств" (ч. 1 ст. 17). При реализации инициативы "Беспилотные логистические коридоры" на автомобильной дороге общего пользования федерального значения М-11 "Нева" принятой Правительством РФ Программой ЭПР данное требование было признано не подлежащим применению <2>.
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)Например, согласно проведенным законодательным изменениям было предоставлено право в соответствии с программой ЭПР в сфере цифровых инноваций изменять или отменять требование, установленное Федеральным законом "О безопасности дорожного движения", согласно которому "находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации транспортные средства подлежат техническому осмотру, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств" (ч. 1 ст. 17). При реализации инициативы "Беспилотные логистические коридоры" на автомобильной дороге общего пользования федерального значения М-11 "Нева" принятой Правительством РФ Программой ЭПР данное требование было признано не подлежащим применению <2>.
Статья: Аутсорсинг государственных функций: сущность и практика реализации в России
(Овчинникова Ю.В., Кузьмин И.М.)
("Современное право", 2022, N 3)Примечательно, что за последние несколько лет, по некоторым статистическим данным, количество аварий в России увеличилось. И наиболее распространенной причиной стала именно неисправность транспортного средства. Вот и результат аутсорсинга. 23 апреля 2018 г. был принят Закон об ужесточении процедуры техосмотра. В Государственной Думе уже пару лет рассматривают вариант возвращения техосмотра в ведение государства, ведь среди прочих государственных функций есть и обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан. Показательным результатом аутсорсинга данной функции государства стал Федеральный закон от 30.12.2021 N 494-ФЗ, отменивший обязательный техосмотр легковых автомобилей, используемых исключительно в личных целях [4]. Среди причин отмены обязательного технического осмотра указывается приобретение водителями "серых" диагностических карт без прохождения процедуры осмотра.
(Овчинникова Ю.В., Кузьмин И.М.)
("Современное право", 2022, N 3)Примечательно, что за последние несколько лет, по некоторым статистическим данным, количество аварий в России увеличилось. И наиболее распространенной причиной стала именно неисправность транспортного средства. Вот и результат аутсорсинга. 23 апреля 2018 г. был принят Закон об ужесточении процедуры техосмотра. В Государственной Думе уже пару лет рассматривают вариант возвращения техосмотра в ведение государства, ведь среди прочих государственных функций есть и обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан. Показательным результатом аутсорсинга данной функции государства стал Федеральный закон от 30.12.2021 N 494-ФЗ, отменивший обязательный техосмотр легковых автомобилей, используемых исключительно в личных целях [4]. Среди причин отмены обязательного технического осмотра указывается приобретение водителями "серых" диагностических карт без прохождения процедуры осмотра.