Отмена декларации по УСН



Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена декларации по УСН (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Типовая ситуация: Налоги-2026: главные изменения
(Издательство "Главная книга", 2026)
Новые формы отчетности: ЕФС-1 - с 30.12.2025, декларации по налогу на прибыль и по УСН - с отчетности за 2025 г., декларации по НДС и туристическому налогу, РСВ - с отчетности за 1 кв. 2026 г., декларация по косвенным налогам - с отчетности за июнь 2026 г.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 346.14 "Объекты налогообложения" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ"Отменяя решение районного суда, исходившего из пояснений административного истца о том, что он при первоначальном электронном обращении 24 августа 2022 года ошибся, указав в уведомлении о переходе на УСН "доходы", при этом его регистрация была отклонена, 5 сентября 2022 года повторно подал в налоговый орган уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", а впоследствии налоговая декларация и оплата налога за 2022 год осуществлялись им по объекту налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", суд апелляционной инстанции исходил из положений приказа ФНС России от 2 ноября 2012 года N ММВ-7-3/829@ "Об утверждении форм документов для применения упрощенной системы налогообложения" и указал на то, что налоговое законодательство не содержит положений относительно возможности исправления ошибок в уведомлении о переходе на УСН в части избранного объекта налогообложения, учитывая представленные сведения о действиях административного истца по регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и выбору объекта налогообложения по УСН в хронологическом порядке."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 88 "Камеральная налоговая проверка" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа, вынесенного по результатам камеральной проверки декларации по УСН. По мнению общества, инспекция допустила существенные процедурные нарушения, поскольку нарушила установленные НК РФ сроки проведения камеральной проверки, составления акта и вынесения решения. Также общество указывало на то, что не было ознакомлено со всеми материалами проверки. Суд признал решение законным, отметив, что установленные ст. 88 НК РФ сроки проведения камеральной проверки и составления акта не являются пресекательными. Их нарушение не влечет безусловной отмены решения инспекции, если это не привело к нарушению прав налогоплательщика на защиту. В данном случае налогоплательщик был надлежаще извещен и имел возможность представить возражения. Срок для вынесения решения по итогам проверки не был нарушен, а для ознакомления с материалами проверки общество должно было подать соответствующее заявление, чего сделано не было.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2019 года по вопросам налогообложения"При этом суды отметили, что подача обществом деклараций по упрощенной системе налогообложения за 2013 - 2015 годы и принятие их налоговым органом не могут рассматриваться как подтверждение права налогоплательщика на применение этой системы налогообложения, поскольку налоговый орган не вправе отказать в принятии поданной декларации.
<Письмо> ФНС России от 30.12.2022 N БВ-4-7/17924@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2022 года по вопросам налогообложения>
Признавая решение инспекции законным, суды трех инстанций, пришли к выводу о доказанности налоговым органом совокупности обстоятельств, свидетельствующих о создании налогоплательщиком схемы ухода от налогообложения. При этом суды отклонили доводы заявителя о том, что налоговые обязательства налогоплательщика определены без учета уплаченных спорными предпринимателями сумм налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения и пришли к выводу, что размер недоимки налоговым органом определен правильно. Суды указали, что уплата данных налогов осуществлена не обществом, а вышеуказанными предпринимателями, в связи с чем такие платежи не могут признаваться расходами самого общества. С точки зрения судов, предприниматели не лишены возможности предоставления в налоговый орган уточненной налоговой декларации.
показать больше документов
Открытие обособленного подразделения на уснОтмена ЕНВД совмещение с усн