Отличия между вещными и интеллектуальными правами
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличия между вещными и интеллектуальными правами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие права относятся к имущественным
(КонсультантПлюс, 2025)Исключительные права обладают некоторыми особенностями, которые отличают их от других имущественных прав (прежде всего вещных):
(КонсультантПлюс, 2025)Исключительные права обладают некоторыми особенностями, которые отличают их от других имущественных прав (прежде всего вещных):
Статья: Понятие интеллектуальных прав в сравнении с термином "интеллектуальная собственность"
(Рудаков С.Е.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4)Итак, сложность определения юридической природы интеллектуальных прав вызвана их многоаспектным характером. С одной стороны, они обладают рядом признаков, характерных для вещных прав, таких как исключительность, ограниченная распорядимость и возможность виндикации. С другой стороны, многие интеллектуальные права имеют обязательственную природу, так как возникают из договоров или иных правоотношений и предусматривают обязанности третьих лиц воздерживаться от определенных действий в отношении охраняемого объекта. Кроме того, в юридической конструкции интеллектуальных прав присутствуют элементы исключительных прав. Интеллектуальная собственность, будучи результатом творческого труда, обладает своеобразной неотчуждаемостью от своего создателя. Однако, в отличие от классических исключительных прав, интеллектуальные права могут быть переданы иным лицам по договору или в порядке наследования, при этом исключительный характер этих прав сохраняется. Синтетический характер юридической природы интеллектуальных прав проявляется в зависимости от конкретной формы их выражения и отношения к различным субъектам. Так, касательно материальных носителей интеллектуальной собственности (например, объектов промышленного дизайна) могут применяться положения вещного права. В отношениях между автором и издателем произведения могут преобладать обязательственные элементы. А в отношениях между правообладателем и несанкционированным пользователем могут быть реализованы как вещно-правовые, так и исключительные способы защиты. Учитывая изложенное, предлагаемая гипотеза о синтетической природе интеллектуальных прав позволяет дать комплексное и непротиворечивое определение их юридической сущности, учитывающее многообразие правоотношений, возникающих в данной сфере.
(Рудаков С.Е.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4)Итак, сложность определения юридической природы интеллектуальных прав вызвана их многоаспектным характером. С одной стороны, они обладают рядом признаков, характерных для вещных прав, таких как исключительность, ограниченная распорядимость и возможность виндикации. С другой стороны, многие интеллектуальные права имеют обязательственную природу, так как возникают из договоров или иных правоотношений и предусматривают обязанности третьих лиц воздерживаться от определенных действий в отношении охраняемого объекта. Кроме того, в юридической конструкции интеллектуальных прав присутствуют элементы исключительных прав. Интеллектуальная собственность, будучи результатом творческого труда, обладает своеобразной неотчуждаемостью от своего создателя. Однако, в отличие от классических исключительных прав, интеллектуальные права могут быть переданы иным лицам по договору или в порядке наследования, при этом исключительный характер этих прав сохраняется. Синтетический характер юридической природы интеллектуальных прав проявляется в зависимости от конкретной формы их выражения и отношения к различным субъектам. Так, касательно материальных носителей интеллектуальной собственности (например, объектов промышленного дизайна) могут применяться положения вещного права. В отношениях между автором и издателем произведения могут преобладать обязательственные элементы. А в отношениях между правообладателем и несанкционированным пользователем могут быть реализованы как вещно-правовые, так и исключительные способы защиты. Учитывая изложенное, предлагаемая гипотеза о синтетической природе интеллектуальных прав позволяет дать комплексное и непротиворечивое определение их юридической сущности, учитывающее многообразие правоотношений, возникающих в данной сфере.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)Статья 1227. Интеллектуальные права и вещные права
(ред. от 23.07.2025)Статья 1227. Интеллектуальные права и вещные права
Статья: Цифровая собственность как новая категория частного права: критический анализ существующих подходов
(Волос А.А.)
("Закон", 2025, N 1)Известна построенная на достаточно убедительных теоретических доводах твердая позиция многих авторов, представляющих как отечественную <37>, так и зарубежную <38> цивилистику: при регулировании отношений по поводу цифровых активов должны быть принципиально исключены любые аналогии с вещным правом <39>. Утверждается, что цифровые объекты значительно отличаются от вещей, но не могут быть отнесены и к праву интеллектуальной собственности, являясь своего рода "гибридными объектами права", лежащими в плоскости где-то между вещами и нематериальными благами или даже за их пределами <40>.
(Волос А.А.)
("Закон", 2025, N 1)Известна построенная на достаточно убедительных теоретических доводах твердая позиция многих авторов, представляющих как отечественную <37>, так и зарубежную <38> цивилистику: при регулировании отношений по поводу цифровых активов должны быть принципиально исключены любые аналогии с вещным правом <39>. Утверждается, что цифровые объекты значительно отличаются от вещей, но не могут быть отнесены и к праву интеллектуальной собственности, являясь своего рода "гибридными объектами права", лежащими в плоскости где-то между вещами и нематериальными благами или даже за их пределами <40>.
Статья: Юридическая природа интеллектуальных прав
(Анкушина М.Ю.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4)Однако есть и существенные различия между ними. Во-первых, вещные права относятся к материальным объектам, в то время как исключительное право и другие интеллектуальные права касаются нематериальных результатов интеллектуальной деятельности. Эти объекты, будучи нематериальными, могут быть использованы одновременно неограниченным числом лиц. Во-вторых, структура и содержание исключительного права отличаются от права собственности. Например, если право собственности включает в себя права владения, пользования и распоряжения вещью, то в ситуации с исключительным правом право владения отсутствует. Владение нематериальным интеллектуальным объектом фактически или юридически невозможно. Это подчеркивает уникальность и специфику интеллектуальных прав.
(Анкушина М.Ю.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4)Однако есть и существенные различия между ними. Во-первых, вещные права относятся к материальным объектам, в то время как исключительное право и другие интеллектуальные права касаются нематериальных результатов интеллектуальной деятельности. Эти объекты, будучи нематериальными, могут быть использованы одновременно неограниченным числом лиц. Во-вторых, структура и содержание исключительного права отличаются от права собственности. Например, если право собственности включает в себя права владения, пользования и распоряжения вещью, то в ситуации с исключительным правом право владения отсутствует. Владение нематериальным интеллектуальным объектом фактически или юридически невозможно. Это подчеркивает уникальность и специфику интеллектуальных прав.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)ПХВ и ПОУ - это, по существу, предпринимательский траст (коммерческая собственность). Унитарное предприятие, созданное собственником, само как доверительный собственник владеет, пользуется и распоряжается переданным ему имуществом в пределах, установленных законом и учредительным актом собственника (уставом). В результате создания унитарного предприятия и наделении его ПХВ или ПОУ происходит "расщепление" права собственности между учредителем (номинальным собственником) и субъектом ПХВ или субъектом ПОУ (реальными собственниками). Отличия ПХВ и ПОУ определяются различной служебной ролью этих институтов вещного права.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)ПХВ и ПОУ - это, по существу, предпринимательский траст (коммерческая собственность). Унитарное предприятие, созданное собственником, само как доверительный собственник владеет, пользуется и распоряжается переданным ему имуществом в пределах, установленных законом и учредительным актом собственника (уставом). В результате создания унитарного предприятия и наделении его ПХВ или ПОУ происходит "расщепление" права собственности между учредителем (номинальным собственником) и субъектом ПХВ или субъектом ПОУ (реальными собственниками). Отличия ПХВ и ПОУ определяются различной служебной ролью этих институтов вещного права.