Открытые торги банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Открытые торги банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Продажа предприятия должника - стратегической организации как во внешнем управлении, так и в конкурсном производстве осуществляется путем проведения открытых торгов в форме конкурса, если Законом о банкротстве не установлено иное. Так, продажа предприятия осуществляется только на закрытых торгах в форме конкурса, если в его состав входит имущество, относящееся к ограниченному в обороте имуществу.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Продажа предприятия должника - стратегической организации как во внешнем управлении, так и в конкурсном производстве осуществляется путем проведения открытых торгов в форме конкурса, если Законом о банкротстве не установлено иное. Так, продажа предприятия осуществляется только на закрытых торгах в форме конкурса, если в его состав входит имущество, относящееся к ограниченному в обороте имуществу.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)На случай продажи права требования из кредитного договора на открытых торгах конкурсным управляющим в ходе банкротства банка в порядке и на условиях, определенных Законом о банкротстве, не распространяется запрет Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) на передачу банком или иной кредитной организацией права требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности и не соответствующим иным указанным в законе условиям, поэтому в ходе таких торгов право требования к потребителю из кредитного договора может быть приобретено любым лицом независимо от наличия или отсутствия у него статуса кредитной организации.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)На случай продажи права требования из кредитного договора на открытых торгах конкурсным управляющим в ходе банкротства банка в порядке и на условиях, определенных Законом о банкротстве, не распространяется запрет Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) на передачу банком или иной кредитной организацией права требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности и не соответствующим иным указанным в законе условиям, поэтому в ходе таких торгов право требования к потребителю из кредитного договора может быть приобретено любым лицом независимо от наличия или отсутствия у него статуса кредитной организации.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 128 "Объекты гражданских прав" ГК РФ"Перечень объектов, указанных в пункте 3 статьи 111 Закона о банкротстве, в отношении которых Законом определена необходимость их реализации на открытых торгах, полностью соответствует перечню объектов, указанных в статье 128 ГК РФ."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 255 "Обращение взыскания на долю в общем имуществе" ГК РФ"Следовательно, по общему правилу имущество гражданина-должника, признанного банкротом, подлежит реализации на открытых торгах в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (пункт 3 статьи 213.26). При этом в отношении имущества гражданина-должника, принадлежащего ему на праве общей долевой собственности с супругом (бывшим супругом) после раздела совместно нажитого имущества супругов (выдела из него доли), указанный Федеральный закон не предусматривает каких-либо особенностей регулирования, которые позволили бы во всех случаях во исполнение предписаний статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации передавать долю в праве собственности на имущество должника на публичные торги только после того, как сособственник этого имущества отказался от своего преимущественного права покупки, за исключением права супруга (бывшего супруга) участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. Равным образом не предусмотрена возможность реализации преимущественного права покупки для иных сособственников - родственников гражданина-должника, в том числе детей, родителей и др."
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"Продажа предприятия осуществляется путем проведения открытых торгов, за исключением случая наличия в составе предприятия имущества, относящегося в соответствии с законодательством Российской Федерации к ограниченно оборотоспособному имуществу. В этом случае продажа предприятия осуществляется путем проведения закрытых торгов, в которых принимают участие только лица, которые в соответствии с федеральным законом могут иметь в собственности или на ином вещном праве имущество, относящееся к ограниченно оборотоспособному имуществу.
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"Продажа предприятия осуществляется путем проведения открытых торгов, за исключением случая наличия в составе предприятия имущества, относящегося в соответствии с законодательством Российской Федерации к ограниченно оборотоспособному имуществу. В этом случае продажа предприятия осуществляется путем проведения закрытых торгов, в которых принимают участие только лица, которые в соответствии с федеральным законом могут иметь в собственности или на ином вещном праве имущество, относящееся к ограниченно оборотоспособному имуществу.
Статья: Заключение договора на торгах: гражданско-правовой анализ структурных элементов
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)<76> В судебном акте можно встретить такую цитату: "Согласно указанной норме Закона N 14-ФЗ от 08.02.1998 договоры купли-продажи долей, даже если они были бы заключены по итогам проведенных в деле о банкротстве открытых электронных торгов, подлежали нотариальному удостоверению" (Постановление АС Московского округа от 07.06.2022 по делу N А40-36972/2018).
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)<76> В судебном акте можно встретить такую цитату: "Согласно указанной норме Закона N 14-ФЗ от 08.02.1998 договоры купли-продажи долей, даже если они были бы заключены по итогам проведенных в деле о банкротстве открытых электронных торгов, подлежали нотариальному удостоверению" (Постановление АС Московского округа от 07.06.2022 по делу N А40-36972/2018).
Статья: Преимущественное право и торги: новая реальность
(Галин К.)
("Закон", 2023, N 7)По мнению же Конституционного Суда РФ, существующая правоприменительная практика может приводить к несоразмерному и не подкрепленному конституционно значимой целью ограничению законных интересов участников открытых торгов в рамках дела о банкротстве должника при продаже его доли в праве собственности. В целях защиты прав и свобод граждан КС РФ установил, что действующий порядок не соответствует Конституции и необходимы изменения в законодательстве, которые определили бы особый порядок осуществления преимущественного права приобретения доли в общем имуществе в процедуре банкротства с применением гарантий прав участников долевой собственности, предусмотренных абз. 2 и 3 ст. 255 ГК РФ. До внесения изменений суд указал следующий порядок:
(Галин К.)
("Закон", 2023, N 7)По мнению же Конституционного Суда РФ, существующая правоприменительная практика может приводить к несоразмерному и не подкрепленному конституционно значимой целью ограничению законных интересов участников открытых торгов в рамках дела о банкротстве должника при продаже его доли в праве собственности. В целях защиты прав и свобод граждан КС РФ установил, что действующий порядок не соответствует Конституции и необходимы изменения в законодательстве, которые определили бы особый порядок осуществления преимущественного права приобретения доли в общем имуществе в процедуре банкротства с применением гарантий прав участников долевой собственности, предусмотренных абз. 2 и 3 ст. 255 ГК РФ. До внесения изменений суд указал следующий порядок: