Очередность погашения текущих платежей в процедуре наблюдения
Подборка наиболее важных документов по запросу Очередность погашения текущих платежей в процедуре наблюдения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 59 "Распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Уменьшая заявленную арбитражным управляющим сумму, подлежащую уплате в качестве фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего за процедуры наблюдения и конкурсного производства, судебные инстанции исходили из того, что в период осуществления полномочий конкурсного управляющего должником Бондаревой И.А. были допущены нарушения очередности погашения текущей задолженности, и руководствуясь статьей 59 Закона о банкротстве, суды пришли к выводу, что размер вознаграждения Бондаревой И.А. за период исполнения ею обязанностей временного и конкурсного управляющего должником может быть снижен на сумму поступивших в конкурсную массу денежных средств, которые должны были быть распределены на вознаграждение арбитражному управляющему, а пошли на погашение текущих расходов, подлежащих оплате после погашения первой очереди, то есть вознаграждения, за исключением расходов на публикацию, то есть на 200 072 руб. 65 коп. (209 187 руб. 78 коп. - 9115 руб. 13 коп.)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФСуд отклонил довод о незаконности решения инспекции о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, в отношении которого введена процедура наблюдения. Данная обеспечительная мера, как указал суд, не препятствует исполнению платежных документов, предъявленных для осуществления платежей в целях погашения текущих требований, относящихся к первой - третьей очереди, а также не нарушает прав должника и баланса публичных и частных интересов. При этом суд учел правовую позицию ВАС РФ, изложенную в Решении от 15.06.2011 N ВАС-3674/11.
Статья: Можно ли погашать задолженность взаимозачетом в период действия моратория
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2022, N 16)Как мы уже сказали, во время моратория действуют те же ограничения на взаимозачеты, что предусмотрены для процедуры наблюдения. В рамках этой процедуры дополнительное условие для зачета - соблюдение очередности - касается только включенных в реестр требований кредиторов. А вот по текущим платежам, то есть по тем обязательствам, которые возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, зачет возможен. Текущие платежи погашаются вне очереди, предусмотренной для реестровых требований <7>.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2022, N 16)Как мы уже сказали, во время моратория действуют те же ограничения на взаимозачеты, что предусмотрены для процедуры наблюдения. В рамках этой процедуры дополнительное условие для зачета - соблюдение очередности - касается только включенных в реестр требований кредиторов. А вот по текущим платежам, то есть по тем обязательствам, которые возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, зачет возможен. Текущие платежи погашаются вне очереди, предусмотренной для реестровых требований <7>.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 36
"О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства"В случае списания кредитной организацией денежных средств со счета должника в нарушение перечисленных правил Закона о банкротстве она по требованию арбитражного управляющего обязана возместить причиненные должнику (конкурсной массе) убытки в размере незаконно списанной суммы (с учетом разъяснений, данных в пункте 2 настоящего постановления, кроме пункта 2.2). Суд отказывает во взыскании убытков, если произведенный платеж относился к разрешенным и его осуществление не нарушило иных правил Закона (например, если был погашен текущий платеж с соблюдением очередности).
"О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства"В случае списания кредитной организацией денежных средств со счета должника в нарушение перечисленных правил Закона о банкротстве она по требованию арбитражного управляющего обязана возместить причиненные должнику (конкурсной массе) убытки в размере незаконно списанной суммы (с учетом разъяснений, данных в пункте 2 настоящего постановления, кроме пункта 2.2). Суд отказывает во взыскании убытков, если произведенный платеж относился к разрешенным и его осуществление не нарушило иных правил Закона (например, если был погашен текущий платеж с соблюдением очередности).