Отказ от виндикационного иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от виндикационного иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1102 ГК РФ "Обязанность возвратить неосновательное обогащение"2.2.3.5. Если собственнику отказано в истребовании имущества из чужого незаконного владения, стоимость пользования таким имуществом не может быть взыскана как неосновательное обогащение (позиция ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 301 ГК РФ "Истребование имущества из чужого незаконного владения"1.5.4. Если в иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано в связи с пропуском срока исковой давности, с момента его истечения начинается течение срока приобретательной давности (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Сделки с акциями и защита прав на акции2. Основания для отказа в истребовании акций из чужого незаконного владения
Статья: Отчуждение вещи во время спора по виндикационному иску: правовые последствия и способы противодействия
(Мальбин Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)Таким образом, отчуждение ответчиком по виндикационному иску вещи в период спора позволяет истцу требовать от ответчика в начавшемся судебном процессе возмещения стоимости вещи кондикционным иском, поскольку с отчуждением вещи исключается возможность ее возврата ответчиком собственнику, что, с одной стороны, является основанием для отказа в виндикационном иске, но одновременно выступает условием права требования возмещения стоимости вещи кондикционным иском на основании ст. 1105 ГК РФ. Невозможность возврата вещи для целей применения ст. 1105 ГК РФ должна определяться субъективно, т.е. применительно к приобретателю вещи, который в ходе спора по виндикационному иску отчуждает вещь третьему лицу, а не объективно (существует ли вообще возможность возврата вещи). При этом процессуальные препятствия для трансформации вещного иска в личный в таком случае отсутствуют, т.к. в таком случае изменяется лишь предмет иска, в то время как основание иска остается неизменным.
(Мальбин Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)Таким образом, отчуждение ответчиком по виндикационному иску вещи в период спора позволяет истцу требовать от ответчика в начавшемся судебном процессе возмещения стоимости вещи кондикционным иском, поскольку с отчуждением вещи исключается возможность ее возврата ответчиком собственнику, что, с одной стороны, является основанием для отказа в виндикационном иске, но одновременно выступает условием права требования возмещения стоимости вещи кондикционным иском на основании ст. 1105 ГК РФ. Невозможность возврата вещи для целей применения ст. 1105 ГК РФ должна определяться субъективно, т.е. применительно к приобретателю вещи, который в ходе спора по виндикационному иску отчуждает вещь третьему лицу, а не объективно (существует ли вообще возможность возврата вещи). При этом процессуальные препятствия для трансформации вещного иска в личный в таком случае отсутствуют, т.к. в таком случае изменяется лишь предмет иска, в то время как основание иска остается неизменным.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Таким образом, постановлением N 63 установлено условие для отказа в удовлетворении виндикационного иска после принятия судом в деле о банкротстве судебного акта о применении последствий недействительности первой сделки путем взыскания с другой стороны сделки стоимости вещи - полная фактическая оплата стороной первой сделки стоимости вещи должнику.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Таким образом, постановлением N 63 установлено условие для отказа в удовлетворении виндикационного иска после принятия судом в деле о банкротстве судебного акта о применении последствий недействительности первой сделки путем взыскания с другой стороны сделки стоимости вещи - полная фактическая оплата стороной первой сделки стоимости вещи должнику.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения"Ввиду того, что к моменту оплаты ответчик не являлся добросовестным, условия отказа в удовлетворении виндикационного иска, предусмотренные пунктом 1 статьи 302 ГК РФ, отсутствовали. В соответствии с пунктом 2 статьи 302 ГК РФ если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения"Ввиду того, что к моменту оплаты ответчик не являлся добросовестным, условия отказа в удовлетворении виндикационного иска, предусмотренные пунктом 1 статьи 302 ГК РФ, отсутствовали. В соответствии с пунктом 2 статьи 302 ГК РФ если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.