Подсудность компенсационная выплата РСА
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность компенсационная выплата РСА (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.04.2022 N 33-5267/2022 (УИД 61RS0002-01-2021-006615-43)
Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу.
Требования выгодоприобретателя (потерпевшего): 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: В результате ДТП принадлежащее потерпевшему транспортное средство было повреждено. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована организацией, у которой впоследствии была отозвана лицензия, в связи с чем потерпевший обратился к союзу автостраховщиков с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты, однако получил отказ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.Доводы апеллянта о нарушении правил подсудности, а именно о том, что истец искусственно изменил подсудность путем привлечения ответчика К., данные требования являются формальными, исковое заявление заявлено о компенсационной выплате и вытекает из деятельности РСА, не свидетельствуют о неправильности решения, поскольку истец, воспользовавшись своим процессуальным правом, предъявил требования к лицу, являющемуся причинителем вреда в результате ДТП от 18.01.2021 г., указав его в качестве соответчика, тогда как согласно п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу.
Требования выгодоприобретателя (потерпевшего): 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: В результате ДТП принадлежащее потерпевшему транспортное средство было повреждено. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована организацией, у которой впоследствии была отозвана лицензия, в связи с чем потерпевший обратился к союзу автостраховщиков с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты, однако получил отказ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.Доводы апеллянта о нарушении правил подсудности, а именно о том, что истец искусственно изменил подсудность путем привлечения ответчика К., данные требования являются формальными, исковое заявление заявлено о компенсационной выплате и вытекает из деятельности РСА, не свидетельствуют о неправильности решения, поскольку истец, воспользовавшись своим процессуальным правом, предъявил требования к лицу, являющемуся причинителем вреда в результате ДТП от 18.01.2021 г., указав его в качестве соответчика, тогда как согласно п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2023 N 88-18275/2023 по делу N 2-607/2023 (УИД 64RS0042-01-2022-011234-12)
Процессуальные вопросы: Принято определение о передаче дела в другой суд.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Из частной жалобы заявителя, следует, что АО "ГСК "Югория", уполномоченное РСА на производство компенсационной выплаты, располагается в Кировском районе г. Саратова, что относиться территориальной юрисдикции Кировского районного суда г. Саратова. В связи с этим просила отменить определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 2 февраля 2023 года о передачи дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, и передать дело по подсудности в Кировский районный суда г. Саратова, по месту нахождения полномочного представительства РСА в г. Саратове.
Процессуальные вопросы: Принято определение о передаче дела в другой суд.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Из частной жалобы заявителя, следует, что АО "ГСК "Югория", уполномоченное РСА на производство компенсационной выплаты, располагается в Кировском районе г. Саратова, что относиться территориальной юрисдикции Кировского районного суда г. Саратова. В связи с этим просила отменить определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 2 февраля 2023 года о передачи дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, и передать дело по подсудности в Кировский районный суда г. Саратова, по месту нахождения полномочного представительства РСА в г. Саратове.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Передача дела по подсудности: общее и частное
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)В деле N 2-7896/2020 Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края Сенотрусова З.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сенотрусова М.К., обратилась в суд с иском к САО "ВСК", Российскому союзу автостраховщиков (РСА) о взыскании страховой и компенсационной выплаты, штрафных санкций. Определением Центрального районного суда г. Читы от 30 октября 2019 г., оставленным без изменения Забайкальским краевым судом и Восьмым кассационным судом общей юрисдикции, исковое заявление в части требований Сенотрусовой З.А. к САО "ВСК" оставлено без рассмотрения, в части требований Сенотрусовой З.А. к РСА передано для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)В деле N 2-7896/2020 Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края Сенотрусова З.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сенотрусова М.К., обратилась в суд с иском к САО "ВСК", Российскому союзу автостраховщиков (РСА) о взыскании страховой и компенсационной выплаты, штрафных санкций. Определением Центрального районного суда г. Читы от 30 октября 2019 г., оставленным без изменения Забайкальским краевым судом и Восьмым кассационным судом общей юрисдикции, исковое заявление в части требований Сенотрусовой З.А. к САО "ВСК" оставлено без рассмотрения, в части требований Сенотрусовой З.А. к РСА передано для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
Статья: Осуществление обязательства по возмещению ущерба по договорам обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в случае отзыва лицензии у страховой компании: вопросы судебной практики
(Савинов К.А.)
("Юрист", 2016, N 15)Указанное отмечено в п. 2 Постановления Пленума по ОСАГО. Нераспространение Закона о ЗПП на отношения между потерпевшим и РСА влияет на территориальную подсудность данной категории дел, а также на возможность взыскания компенсации морального вреда. Так, ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ <14> (далее - ГПК РФ) предусматривает, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков (место нахождения РСА - г. Москва) либо по месту нахождения его филиала или представительства <15>.
(Савинов К.А.)
("Юрист", 2016, N 15)Указанное отмечено в п. 2 Постановления Пленума по ОСАГО. Нераспространение Закона о ЗПП на отношения между потерпевшим и РСА влияет на территориальную подсудность данной категории дел, а также на возможность взыскания компенсации морального вреда. Так, ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ <14> (далее - ГПК РФ) предусматривает, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков (место нахождения РСА - г. Москва) либо по месту нахождения его филиала или представительства <15>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)13. Иски, связанные с возмещением вреда жизни или здоровью потерпевшего, в том числе и путем осуществления компенсационной выплаты в связи с гибелью близкого родственника, могут быть поданы заявителем по правилам альтернативной подсудности в суд по месту своего жительства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)13. Иски, связанные с возмещением вреда жизни или здоровью потерпевшего, в том числе и путем осуществления компенсационной выплаты в связи с гибелью близкого родственника, могут быть поданы заявителем по правилам альтернативной подсудности в суд по месту своего жительства.