Отчет о лесовосстановлении
Подборка наиболее важных документов по запросу Отчет о лесовосстановлении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.08.2022 N 88-14495/2022
Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.
Требования уполномоченных органов: О возложении обязанности провести лесовосстановительные мероприятия.
Обстоятельства: Ответчик не выполнил установленные законодательством мероприятия по искусственному лесовосстановлению путем посадки лесных культур в соответствии с проектом освоения лесов на территории лесных участков в границах, определенных планом лесного участка.
Решение: Удовлетворено.Доводы кассационной инстанции о том, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Иркутской области дела N А19-8417/2021 об оспаривании действий министерства о непринятии отчета о лесовосстановлении, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку отказ в приостановлении производства по делу до рассмотрения другого дела не свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права, так как предусмотренные абзацем пятым статьи 215 ГПК РФ основания для приостановления производства по делу (невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве) по настоящему делу суда первой инстанции установлены не были.
Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.
Требования уполномоченных органов: О возложении обязанности провести лесовосстановительные мероприятия.
Обстоятельства: Ответчик не выполнил установленные законодательством мероприятия по искусственному лесовосстановлению путем посадки лесных культур в соответствии с проектом освоения лесов на территории лесных участков в границах, определенных планом лесного участка.
Решение: Удовлетворено.Доводы кассационной инстанции о том, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Иркутской области дела N А19-8417/2021 об оспаривании действий министерства о непринятии отчета о лесовосстановлении, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку отказ в приостановлении производства по делу до рассмотрения другого дела не свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права, так как предусмотренные абзацем пятым статьи 215 ГПК РФ основания для приостановления производства по делу (невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве) по настоящему делу суда первой инстанции установлены не были.
Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.11.2022 по делу N 33-9164/2022
Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.
Требования уполномоченных органов: О возмещении вреда, причиненного лесным объектам.
Обстоятельства: Дополнительное соглашение, признанное судом недействительным с момента его заключения, не могло служить законным основанием для осуществления обществом рубки леса в объеме, превышающем разрешенный, следовательно, произведенная обществом вырубка деревьев является незаконной рубкой, а действия общества нанесли окружающей среде вред в виде уничтожения природных ресурсов, который подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы со ссылкой на представленный в суде апелляционной инстанции акт территориального управления министерства по Усть-Удинскому лесничеству от 30.08.2022, составленный ввиду исполнения решения Падунского районного суда г. Братска Иркутской области 16.12.2020 о возложении на ответчика обязанности провести искусственное лесовосстановление, не могут являться основанием к отмене решения суда. Судебная коллегия учитывает, что расчет ущерба произведен на основании представленных ответчиком отчетов об использовании лесов, согласно которым указанные выделы пройдены сплошной рубкой (л.д. 132, т. I), факт сплошной рубки установлен вступившим в законную силу решением суда от 16.12.2020.
Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.
Требования уполномоченных органов: О возмещении вреда, причиненного лесным объектам.
Обстоятельства: Дополнительное соглашение, признанное судом недействительным с момента его заключения, не могло служить законным основанием для осуществления обществом рубки леса в объеме, превышающем разрешенный, следовательно, произведенная обществом вырубка деревьев является незаконной рубкой, а действия общества нанесли окружающей среде вред в виде уничтожения природных ресурсов, который подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы со ссылкой на представленный в суде апелляционной инстанции акт территориального управления министерства по Усть-Удинскому лесничеству от 30.08.2022, составленный ввиду исполнения решения Падунского районного суда г. Братска Иркутской области 16.12.2020 о возложении на ответчика обязанности провести искусственное лесовосстановление, не могут являться основанием к отмене решения суда. Судебная коллегия учитывает, что расчет ущерба произведен на основании представленных ответчиком отчетов об использовании лесов, согласно которым указанные выделы пройдены сплошной рубкой (л.д. 132, т. I), факт сплошной рубки установлен вступившим в законную силу решением суда от 16.12.2020.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В каком порядке организации должны осуществлять лесовосстановление?
(Консультация эксперта, 2024)Отчет о выполненных работах и приемка работ по лесовосстановлению
(Консультация эксперта, 2024)Отчет о выполненных работах и приемка работ по лесовосстановлению
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияТребованием N 71026/1 от 26.10.2017 ООО "Лесинтек" известил субарендатора о необходимости исполнения договорных обязательств, установленных в подпунктах "г", "д" пункта 11 договора от 04.10.2016 N 6/16, и передачи подлинников отчетов, лесных деклараций, проектов лесовосстановления, актов проверки и приемки работ, составленных с участием лесничества, а также передачи лесного участка арендатору.
Нормативные акты
"Лесной кодекс Российской Федерации" от 04.12.2006 N 200-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)3. Граждане, юридические лица, осуществляющие лесовосстановление, в целях подтверждения соблюдения правил лесовосстановления прилагают к отчету о воспроизводстве лесов материалы дистанционного зондирования (в том числе аэрокосмической съемки, аэрофотосъемки), фото- и видеофиксации.
(ред. от 04.08.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)3. Граждане, юридические лица, осуществляющие лесовосстановление, в целях подтверждения соблюдения правил лесовосстановления прилагают к отчету о воспроизводстве лесов материалы дистанционного зондирования (в том числе аэрокосмической съемки, аэрофотосъемки), фото- и видеофиксации.
Приказ Минприроды России от 21.08.2017 N 452
"Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет о воспроизводстве лесов и лесоразведении, формы и порядка представления отчета о воспроизводстве лесов и лесоразведении, а также требований к формату отчета о воспроизводстве лесов и лесоразведении в электронной форме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2017 N 49427)6. Материалы фото- и видеофиксации должны представлять собой серию фотоснимков или видеофайлов, фиксирующие выполненные мероприятия. Фиксация должна производиться не позднее 30 дней с момента окончания работ по лесовосстановлению, в бесснежный период и в светлое время суток при отсутствии факторов, ограничивающих видимость (туман, дождь, снег, задымление). Лица, представляющие Отчет, могут использовать различные технические средства для осуществления фото-, видеофиксации (фотоаппараты, камеры, беспилотные летательные аппараты).
"Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет о воспроизводстве лесов и лесоразведении, формы и порядка представления отчета о воспроизводстве лесов и лесоразведении, а также требований к формату отчета о воспроизводстве лесов и лесоразведении в электронной форме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2017 N 49427)6. Материалы фото- и видеофиксации должны представлять собой серию фотоснимков или видеофайлов, фиксирующие выполненные мероприятия. Фиксация должна производиться не позднее 30 дней с момента окончания работ по лесовосстановлению, в бесснежный период и в светлое время суток при отсутствии факторов, ограничивающих видимость (туман, дождь, снег, задымление). Лица, представляющие Отчет, могут использовать различные технические средства для осуществления фото-, видеофиксации (фотоаппараты, камеры, беспилотные летательные аппараты).