Оспаривание сделок подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание сделок подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Противопоставимость судебных актов в банкротстве: к единой модели "Паулианова опровержения"
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Обоснованием изменения подсудности заявления о пересмотре выступает исходный тезис о единстве концепции "Паулианова опровержения" материальных и процессуальных действий должника. Банкротная подсудность исков об оспаривании сделок должника, причиняющих вред кредиторам, сегодня является устоявшимся подходом, закрепленным в российском Законе о банкротстве. Единство теории "Паулианова опровержения" может послужить доводом в пользу стягивания в банкротный процесс и заявлений о пересмотре судебного акта.
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Обоснованием изменения подсудности заявления о пересмотре выступает исходный тезис о единстве концепции "Паулианова опровержения" материальных и процессуальных действий должника. Банкротная подсудность исков об оспаривании сделок должника, причиняющих вред кредиторам, сегодня является устоявшимся подходом, закрепленным в российском Законе о банкротстве. Единство теории "Паулианова опровержения" может послужить доводом в пользу стягивания в банкротный процесс и заявлений о пересмотре судебного акта.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Таким образом, при разрешении конфликта стечения разных случаев исключительной подсудности необходимо определение "главного" (специального) требования, которое, в свою очередь, позволит установить правильную исключительную подсудность: при оспаривании сделки с недвижимым имуществом по "корпоративным основаниям" подсудность дела предлагается определять подсудностью корпоративного спора.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Таким образом, при разрешении конфликта стечения разных случаев исключительной подсудности необходимо определение "главного" (специального) требования, которое, в свою очередь, позволит установить правильную исключительную подсудность: при оспаривании сделки с недвижимым имуществом по "корпоративным основаниям" подсудность дела предлагается определять подсудностью корпоративного спора.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 213.32 "Особенности оспаривания сделки должника-гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Системный анализ вышеприведенных правовых норм и разъяснений позволяет заключить, что споры о недействительности решений органов управления юридического лица, принятие (или запрет принятия) которых регламентировано нормами специального корпоративного законодательства, инициированные его участником со ссылкой на несоблюдение таких норм, рассматриваются арбитражным судом в общеисковом порядке, исходя из правил об исключительной компетенции по рассмотрению корпоративных споров. Обстоятельства введения в отношении одного из участников общества процедуры банкротства и оспаривание финансовым управляющим сделки, одобрение которой является предметом корпоративного иска, не влияют на общие правила компетенции и подсудности данного спора."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.9 "Лица, уполномоченные подавать заявления об оспаривании сделки должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"В этой связи судебные инстанции правомерно оставили заявление Батищевой Н.В. о признании недействительным договора цессии без рассмотрения, отметив при этом наличие у нее права оспорить сделку в исковом порядке вне рамок дела о банкротстве с соблюдением общих правил о подсудности."
Статья: Оспаривание сделок в трансграничном банкротстве: зарубежный опыт и его использование в российском праве
(Кирилова М.В.)
("Закон", 2025, N 3)Довод о наличии тесной связи обстоятельств спора с Российской Федерацией обычно используется при обосновании подсудности дел об оспаривании сделок в трансграничных банкротствах российским судам <86>, причем Конституционный Суд РФ косвенно подтвердил валидность такого аргумента.
(Кирилова М.В.)
("Закон", 2025, N 3)Довод о наличии тесной связи обстоятельств спора с Российской Федерацией обычно используется при обосновании подсудности дел об оспаривании сделок в трансграничных банкротствах российским судам <86>, причем Конституционный Суд РФ косвенно подтвердил валидность такого аргумента.
"Как защитить свой бизнес: предпринимательские риски"
(выпуск 8)
(под общ. ред. Е.А. Муратовой)
("Редакция "Российской газеты", 2020)4. Подсудность рассмотрения заявления об оспаривании сделки
(выпуск 8)
(под общ. ред. Е.А. Муратовой)
("Редакция "Российской газеты", 2020)4. Подсудность рассмотрения заявления об оспаривании сделки
Статья: Банкротство работодателя: конкуренция норм трудового законодательства и законодательства о несостоятельности в регулировании отдельных вопросов
(Суханова М.Г.)
("Ex jure", 2025, N 3)Ключевые слова: банкротство работодателя; заработная плата; оспаривание сделки; подсудность спора; злоупотребление правом.
(Суханова М.Г.)
("Ex jure", 2025, N 3)Ключевые слова: банкротство работодателя; заработная плата; оспаривание сделки; подсудность спора; злоупотребление правом.