Оспаривание результатов публичных слушаний

Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание результатов публичных слушаний (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 N 88а-5905/2024 по делу N 3а-1120/2023
Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 07.08.2023 и апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 15.11.2023, которыми отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим в части решения Думы городского округа Самара от 20.03.2008 N 539 "Об утверждении Генерального плана городского округа Самара" и постановления от 26.04.2001 N 61 "Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа Самара".
Так, не подтверждаются материалами дела утверждения подателя жалобы о нарушении его прав, свобод и законных интересов, поскольку порядок опубликования сведений о проведении публичных слушаний и их результатов, а также самих оспариваемых нормативных правовых актов органом местного самоуправления соблюден.
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 30.03.2023 по делу N 66а-326/2023
Об оставлении без изменения решения Новосибирского областного суда от 03.11.2022 об отказе в признании недействующим решения 23-й сессии Совета депутатов Морозовского сельсовета Искитимского района Новосибирской области от 17.12.2012 N 79 "Об утверждении Генерального плана Морозовского сельсовета Искитимского района Новосибирской области".
Как верно указано судом, утрата отдельных документов по подготовке и принятию оспариваемого нормативного правового акта (в частности, заключения о результатах публичных слушаний, протокола 23-й сессии от 17 декабря 2012 года) в связи с возбуждением уголовного дела в отношении главы Искитимского района Новосибирской области по факту превышения должностных полномочий, выразившихся в отчуждении спорного земельного участка (острова), расположенного в рекреационной зоне и не подлежащего приватизации, не может служить безусловным основанием для признания Генерального плана недействующим, учитывая сложившиеся обстоятельства и наличие совокупности доказательств, свидетельствующих о соблюдении процедуры принятия и опубликования Генерального плана.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Споры, связанные с изменением разрешенного использования земельных участков
(Тоточенко Д.А.)
("Нотариус", 2019, N 6)
По результатам публичных слушаний и было принято оспариваемое Т. распоряжение администрации г. Дивногорска от 4 сентября 2012 г. N 1777р. Удовлетворяя заявленные Т. требования, суд первой инстанции пришел к выводу о несоответствии этого распоряжения требованиям законодательства в связи с нарушением процедуры принятия акта.