Вертикальные соглашения
Подборка наиболее важных документов по запросу Вертикальные соглашения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу об отношениях двусторонней и односторонней координации на примерах антиконкурентных практик с использованием цифровых платформ и участием органов публичной власти
(Шадрин А.Д.)
("Право и цифровая экономика", 2025, N 3)Ключевые слова: конкуренция, защита конкуренции, охрана конкуренции, координация, антиконкурентная координация, координация экономической деятельности, антиконкурентный сговор, "вертикальное" соглашение, картель, картельный сговор, двусторонняя координация, односторонняя координация, дистрибуция, сговор на торгах.
(Шадрин А.Д.)
("Право и цифровая экономика", 2025, N 3)Ключевые слова: конкуренция, защита конкуренции, охрана конкуренции, координация, антиконкурентная координация, координация экономической деятельности, антиконкурентный сговор, "вертикальное" соглашение, картель, картельный сговор, двусторонняя координация, односторонняя координация, дистрибуция, сговор на торгах.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Наиболее полное описание взаимосвязей субъектов, нуждающихся в учете и контроле, в том числе при "согласованных действиях", "вертикальных соглашениях", "координации экономической деятельности" и др., дает законодательство о защите конкуренции <1>. Закон о банкротстве избрал иной подход, требующий установить именно "заинтересованность" того или иного лица по отношению к должнику. При этом заинтересованными предполагаются лишь отдельные лица (п. 2 ст. 19); но суд не обязан, а "вправе" признать этих лиц заинтересованными.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Наиболее полное описание взаимосвязей субъектов, нуждающихся в учете и контроле, в том числе при "согласованных действиях", "вертикальных соглашениях", "координации экономической деятельности" и др., дает законодательство о защите конкуренции <1>. Закон о банкротстве избрал иной подход, требующий установить именно "заинтересованность" того или иного лица по отношению к должнику. При этом заинтересованными предполагаются лишь отдельные лица (п. 2 ст. 19); но суд не обязан, а "вправе" признать этих лиц заинтересованными.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 08.03.2026, с изм. от 29.04.2026)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)2. Запрещаются "вертикальные" соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением "вертикальных" соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), если:
(ред. от 08.03.2026, с изм. от 29.04.2026)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)2. Запрещаются "вертикальные" соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением "вертикальных" соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), если:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N 2
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"26. Антимонопольным законодательством, по общему правилу, запрещаются ограничивающие конкуренцию "вертикальные" соглашения - соглашения между хозяйствующими субъектами, один из которых приобретает товар, а другой предоставляет (продает) товар, целью и (или) результатом исполнения которых является ограничение конкуренции (пункт 19 статьи 4, части 2 и 4 статьи 11 Закона).
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"26. Антимонопольным законодательством, по общему правилу, запрещаются ограничивающие конкуренцию "вертикальные" соглашения - соглашения между хозяйствующими субъектами, один из которых приобретает товар, а другой предоставляет (продает) товар, целью и (или) результатом исполнения которых является ограничение конкуренции (пункт 19 статьи 4, части 2 и 4 статьи 11 Закона).
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Понятие рыночной власти является принадлежностью экономической теории, хотя именно оно лежит в основе юридических категорий, используемых в конкурентном праве. При этом речь идет не только о рассматриваемом в настоящем пособии запрете злоупотребления доминирующим положением, но и об антиконкурентных соглашениях, согласованных действиях и координации экономической деятельности, а также о контроле за экономической концентрацией. Например, исключение для вертикальных соглашений, предусмотренное ч. 2 ст. 12 Закона о защите конкуренции, применяется к хозяйствующим субъектам, доля которых на товарном рынке не превышает 20% (правило, аналогичное исключениям de minimis в конкурентном праве ЕС), что означает, что их рыночная власть наверняка невелика. В согласовании сделки экономической концентрации антимонопольным органом может быть отказано на основании того, что она может привести к возникновению или усилению доминирующего положения (п. 5 ч. 2 ст. 33 Закона о защите конкуренции).
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Понятие рыночной власти является принадлежностью экономической теории, хотя именно оно лежит в основе юридических категорий, используемых в конкурентном праве. При этом речь идет не только о рассматриваемом в настоящем пособии запрете злоупотребления доминирующим положением, но и об антиконкурентных соглашениях, согласованных действиях и координации экономической деятельности, а также о контроле за экономической концентрацией. Например, исключение для вертикальных соглашений, предусмотренное ч. 2 ст. 12 Закона о защите конкуренции, применяется к хозяйствующим субъектам, доля которых на товарном рынке не превышает 20% (правило, аналогичное исключениям de minimis в конкурентном праве ЕС), что означает, что их рыночная власть наверняка невелика. В согласовании сделки экономической концентрации антимонопольным органом может быть отказано на основании того, что она может привести к возникновению или усилению доминирующего положения (п. 5 ч. 2 ст. 33 Закона о защите конкуренции).
Вопрос: Могут ли "вертикальные" соглашения быть признаны допустимыми в соответствии с положениями антимонопольного законодательства?
("Официальный сайт ФАС России", 2026)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2026
("Официальный сайт ФАС России", 2026)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2026
Готовое решение: Может ли продавец ограничить права покупателя на перепродажу товара
(КонсультантПлюс, 2026)Прежде всего, ограничения в отношении перепродажи товара может предусматривать закон. Например, допускаются "вертикальные" соглашения, где продавец может установить для покупателя максимальную цену перепродажи товара. В п. 1 ч. 2 ст. 11 Закона о защите конкуренции этот случай предусмотрен в качестве исключения из общего запрета "вертикальных" соглашений, которые приводят или могут привести к установлению цены перепродажи товара.
(КонсультантПлюс, 2026)Прежде всего, ограничения в отношении перепродажи товара может предусматривать закон. Например, допускаются "вертикальные" соглашения, где продавец может установить для покупателя максимальную цену перепродажи товара. В п. 1 ч. 2 ст. 11 Закона о защите конкуренции этот случай предусмотрен в качестве исключения из общего запрета "вертикальных" соглашений, которые приводят или могут привести к установлению цены перепродажи товара.
Последние изменения: Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства
(КонсультантПлюс, 2026)разграничена ответственность за заключение недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством соглашений (в том числе соглашений, приводящих к повышению, понижению или поддержанию цен на торгах, соглашений между организаторами торгов и (или) заказчиками с участниками торгов, приводящих к ограничению конкуренции, а также "вертикальных соглашений") либо участие в них, а также за осуществление недопустимых согласованных действий (ч. 2 - 4, 6 ст. 14.32 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)разграничена ответственность за заключение недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством соглашений (в том числе соглашений, приводящих к повышению, понижению или поддержанию цен на торгах, соглашений между организаторами торгов и (или) заказчиками с участниками торгов, приводящих к ограничению конкуренции, а также "вертикальных соглашений") либо участие в них, а также за осуществление недопустимых согласованных действий (ч. 2 - 4, 6 ст. 14.32 КоАП РФ);
"Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации о применении судами антимонопольного законодательства: научно-практический комментарий"
(Башлаков-Николаев И.В., Максимов С.В.)
("Проспект", 2022)§ 52. О "вертикальных" соглашениях и их отграничении
(Башлаков-Николаев И.В., Максимов С.В.)
("Проспект", 2022)§ 52. О "вертикальных" соглашениях и их отграничении
Последние изменения: Административная ответственность единоличного исполнительного органа юридического лица
(КонсультантПлюс, 2026)в виде штрафа в размере от 15 тыс. до 30 тыс. руб. или дисквалификации на срок до одного года за заключение юрлицом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством "вертикального" соглашения либо участие в нем (ч. 3 ст. 14.32 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)в виде штрафа в размере от 15 тыс. до 30 тыс. руб. или дисквалификации на срок до одного года за заключение юрлицом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством "вертикального" соглашения либо участие в нем (ч. 3 ст. 14.32 КоАП РФ);
Статья: Выявление вертикальных антиконкурентных соглашений
(Огнев Н.Р.)
("Законность", 2022, N 10)"Законность", 2022, N 10
(Огнев Н.Р.)
("Законность", 2022, N 10)"Законность", 2022, N 10
Статья: Эволюция антимонопольного регулирования в Индии: формирование справедливых рынков для экономического роста и благосостояния потребителей
(Анеджа А.)
("Закон", 2025, N 8)В статье исследуется роль антимонопольного законодательства в экономическом развитии и благосостоянии потребителей в Индии. Подробно рассматриваются основные цели Закона о конкуренции 2002 года: запрет антиконкурентных соглашений, ограничение злоупотребления доминирующим положением и регулирование слияний и поглощений, описываются изменения антимонопольного законодательства, его переход от негибкой промышленной политики, существовавшей до 1991 года, к либерализованной рыночной структуре. Подчеркивается роль Комиссии по конкуренции Индии (CCI) в обеспечении справедливой конкурентной среды и благосостояния потребителей. Рассматриваются проблемы, связанные с обеспечением соблюдения антимонопольного законодательства, в частности в отношении картелей, вертикальных соглашений и злоупотребления доминирующим положением. Автор также обращает внимание на недостатки регулирования, такие как низкие штрафы и увеличение количества апелляций на решения Комиссии по конкуренции, подчеркивает необходимость создания механизмов для ускорения процедур рассмотрения антимонопольных дел в соответствии с наилучшими мировыми практиками, обучения должностных лиц, введения критериев результативности их работы. Кроме того, исследуется взаимосвязь между антимонопольным законодательством и инновациями, подчеркивается необходимость соблюдения баланса между регулятивными мерами и рыночными инструментами для стимулирования инноваций. Автор подчеркивает, что антимонопольное законодательство является важнейшим инструментом для стимулирования экономического роста Индии.
(Анеджа А.)
("Закон", 2025, N 8)В статье исследуется роль антимонопольного законодательства в экономическом развитии и благосостоянии потребителей в Индии. Подробно рассматриваются основные цели Закона о конкуренции 2002 года: запрет антиконкурентных соглашений, ограничение злоупотребления доминирующим положением и регулирование слияний и поглощений, описываются изменения антимонопольного законодательства, его переход от негибкой промышленной политики, существовавшей до 1991 года, к либерализованной рыночной структуре. Подчеркивается роль Комиссии по конкуренции Индии (CCI) в обеспечении справедливой конкурентной среды и благосостояния потребителей. Рассматриваются проблемы, связанные с обеспечением соблюдения антимонопольного законодательства, в частности в отношении картелей, вертикальных соглашений и злоупотребления доминирующим положением. Автор также обращает внимание на недостатки регулирования, такие как низкие штрафы и увеличение количества апелляций на решения Комиссии по конкуренции, подчеркивает необходимость создания механизмов для ускорения процедур рассмотрения антимонопольных дел в соответствии с наилучшими мировыми практиками, обучения должностных лиц, введения критериев результативности их работы. Кроме того, исследуется взаимосвязь между антимонопольным законодательством и инновациями, подчеркивается необходимость соблюдения баланса между регулятивными мерами и рыночными инструментами для стимулирования инноваций. Автор подчеркивает, что антимонопольное законодательство является важнейшим инструментом для стимулирования экономического роста Индии.