Основания отзыва исполнительного документа

Подборка наиболее важных документов по запросу Основания отзыва исполнительного документа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Основания отзыва исполнительного документа

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2020 N 4-КАД20-14-К1
Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по уплате алиментов, возложении обязанности аннулировать образовавшуюся задолженность.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что он не уклонялся от уплаты алиментов, так как весь указанный в постановлении период времени ребенок проживал вместе с ним и находился на его полном обеспечении.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку взыскание алиментов не производилось не по вине должника, следовательно, задолженность по алиментам могла быть рассчитана за прошлое время только в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа.
Между тем сама по себе неуплата алиментов неработающим должником без выяснения причин этого обстоятельства не является основанием для применения положений пункта 2 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации к возникшим между административным истцом и взыскателем, добровольно отозвавшей в апреле 2014 года исполнительный документ, проживающей вместе с ребенком до 2018 года в квартире должника и его матери.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Основания отзыва исполнительного документа

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: К вопросу о сущности залога (размышления над Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10.03.2016 N 7-П)
(Шварц М.З.)
("Арбитражные споры", 2018, N 3)
Если Конституционный Суд Российской Федерации имел в виду арест, наложенный судом в порядке обеспечения иска или обеспечения исполнения решения (статьи 90, 91, часть 7 статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 139, 140, 213 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), которое сохраняется до исполнения решения суда (часть 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), то по смыслу закона эти меры не могут сохраняться после отзыва взыскателем исполнительного документа с исполнения: они сохраняются после принятия решения именно для того, чтобы обеспечить имущественные интересы взыскателя в период с даты принятия решения суда до получения исполнительного документа и предъявления его к исполнению - они не позволяют должнику в этот промежуток времени совершить действия, которые сделают невозможным фактическое удовлетворение подтвержденного судом притязания. После возбуждения исполнительного производства конкретный набор мер, обеспечивающих фактическое исполнение требований исполнительного документа, определяет судебный пристав-исполнитель, в частности он решает, на какое имущество наложить, а с какого снять арест и т.п., и он не может быть связан действием обеспечительных мер, наложенных судом, которые входят в исполнительное производство с самого его возбуждения, но далее трансформируются в меры, принятые приставом (если он сохранил их), либо отменяются им исходя из совокупности фактических обстоятельств в этом исполнительном производстве. "Пережить" окончание исполнительного производства по основанию отзыва исполнительного документа взыскателем эти меры не могут, ибо таким отзывом взыскатель продемонстрировал утрату интереса к исполнению, а за отсутствием последнего, являющегося объектом обеспечения, отпадают и меры, направленные на создание условий по удовлетворению этого интереса. Поэтому не существует ареста, который может воспрепятствовать должнику продать свое имущество, в том числе в целях удовлетворения взыскателя, после окончания исполнительного производства вследствие отзыва исполнительного документа.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Исполнительное производство: Учебник"
(под общ. ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)
Кредитная организация вправе окончить исполнение только в случаях: 1) перечисления средств в полном объеме; 2) по заявлению взыскателя об отзыве исполнительного документа или на основании соответствующего постановления пристава-исполнителя. Также необходимо отметить, что при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в очередности, установленной ст. 855 ГК.

Нормативные акты: Основания отзыва исполнительного документа

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13
"О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"
Поступившие на исполнение исполнительные документы подлежат возврату в суд на основании пункта 3.1 статьи 242.1 БК РФ, если суд представит заявление (либо судебный акт) об отзыве исполнительного документа или если должник, взыскатель либо суд представят новый судебный акт, отменяющий судебный акт, подлежащий исполнению. В этих случаях помимо возврата в суд исполнительных документов органом, исполняющим судебные акты, направляется уведомление взыскателю с приложением всех поступивших от него документов.