Основания для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа

Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Основания для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 323 "Выдача дубликата исполнительного листа" АПК РФ"Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что по смыслу статей 65, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество, ссылающееся на факт утраты исполнительного листа, обязано доказать этот факт. Суд первой инстанции, оценив представленные обществом доказательства в обоснование указанного факта, пришел к выводу, что заявителем не доказаны обстоятельства, являющиеся основанием для выдачи дубликата исполнительного листа. Данный вывод послужил основанием для отказа в удовлетворении заявления общества."
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 323 "Выдача дубликата исполнительного листа" АПК РФ"Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о пропуске трехлетнего срок для предъявления исполнительного листа к исполнению на момент подачи заявления в суд, что влечет отказ в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа на основании части 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Основания для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах"
(под общей ред. В.В. Хвалея)
("РАА", 2017)
В частности, основания для отмены арбитражного решения и для отказа в выдаче исполнительного листа теперь предусмотрены только нормами процессуального законодательства (исключено имевшееся дублирование оснований для отмены/отказа в выдаче исполнительного листа в Законе о третейских судах, в АПК РФ и ГПК РФ).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Определение арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
В некоторых случаях указанное нарушение может повлечь и отмену итогового решения арбитражного суда, в зависимости от возможности повлиять на результат судебного рассмотрения и степень этого влияния. Так, не во всех случаях после вынесения арбитражным судом определения, подлежащего самостоятельному обжалованию, может состояться по делу само решение арбитражного суда. Это очевидно для определений, влекущих окончание арбитражного судопроизводства или препятствующих дальнейшему развитию процесса. Определения, принимаемые после вынесения решения арбитражного суда, по сути не могут оказать на него влияния (например, об индексации присужденных денежных сумм или об отказе в индексации, по вопросу о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в выдаче дубликата).

Нормативные акты: Основания для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)
Отменяя определение суда о выдаче дубликата исполнительного листа и отказывая в удовлетворении заявления о его выдаче на основании пропуска срока, суд апелляционной инстанции в нарушение приведенных положений ст. 56 ГПК РФ данный вопрос на обсуждение сторон также не поставил, тем самым лишил лиц, участвующих в деле, права представить доказательства по этому вопросу.