Основание для взаимозачета
Подборка наиболее важных документов по запросу Основание для взаимозачета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Представляется, что наличие у должника залогодателя возможности не исполнять заложенное требование в случае наличия оснований для зачета притязаний кредитора-залогодержателя против встречных требований должника по основному обязательству противоречило бы существу залогового регулирования: условием (condicio iuris), при котором залогодержатель вправе извлекать ценность из предмета залога для удовлетворения обеспечиваемых требований, является по общему правилу факт нарушения основного обязательства <1>.
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Представляется, что наличие у должника залогодателя возможности не исполнять заложенное требование в случае наличия оснований для зачета притязаний кредитора-залогодержателя против встречных требований должника по основному обязательству противоречило бы существу залогового регулирования: условием (condicio iuris), при котором залогодержатель вправе извлекать ценность из предмета залога для удовлетворения обеспечиваемых требований, является по общему правилу факт нарушения основного обязательства <1>.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020) <243>, утв. Президиумом ВС России 10 июня 2020 г., на основе Определения СКЭС ВС России от 9 декабря 2019 г. N 306-ЭС17-22275(2) по делу N А57-20395/2015 <244> со ссылкой на п. 1 ч. 2 комментируемой статьи изложена правовая позиция, согласно которой в случае прекращения производства по делу о банкротстве должника в связи с удовлетворением требований всех кредиторов лицо, в отношении которого выдан исполнительный лист на основании судебного акта о признании недействительной его сделки с должником по основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве, вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнения выданного исполнительного документа на основании зачета встречных требований;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020) <243>, утв. Президиумом ВС России 10 июня 2020 г., на основе Определения СКЭС ВС России от 9 декабря 2019 г. N 306-ЭС17-22275(2) по делу N А57-20395/2015 <244> со ссылкой на п. 1 ч. 2 комментируемой статьи изложена правовая позиция, согласно которой в случае прекращения производства по делу о банкротстве должника в связи с удовлетворением требований всех кредиторов лицо, в отношении которого выдан исполнительный лист на основании судебного акта о признании недействительной его сделки с должником по основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве, вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнения выданного исполнительного документа на основании зачета встречных требований;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 183 "Индексация присужденных денежных сумм" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных по решению суда денежных сумм и взыскании с предприятия компенсации, указывая на то, что решение исполнено частично: часть средств поступила в рамках исполнительного производства, а часть обязательств прекращена на основании заявления о зачете встречных однородных требований, согласно которому обязательства прекращены в результате заключения договора уступки права требования.
(Арбитражный суд Уральского округа)Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных по решению суда денежных сумм и взыскании с предприятия компенсации, указывая на то, что решение исполнено частично: часть средств поступила в рамках исполнительного производства, а часть обязательств прекращена на основании заявления о зачете встречных однородных требований, согласно которому обязательства прекращены в результате заключения договора уступки права требования.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 346.25 "Особенности исчисления налоговой базы при переходе на упрощенную систему налогообложения с иных режимов налогообложения и при переходе с упрощенной системы налогообложения на иные режимы налогообложения" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд отклонил представленные обществом дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым изменена цена реализации посредством исключения из нее сумм НДС, и соглашение с покупателем о зачете взаимных требований. В материалах дела имеются пояснения покупателя о том, что он не подписывал каких-либо дополнительных соглашений, а основания для зачета взаимных требований не подтверждены, так как доказательств имеющейся у покупателя перед обществом задолженности в сумме НДС, указанной в соглашении о зачете, не представлено.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд отклонил представленные обществом дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым изменена цена реализации посредством исключения из нее сумм НДС, и соглашение с покупателем о зачете взаимных требований. В материалах дела имеются пояснения покупателя о том, что он не подписывал каких-либо дополнительных соглашений, а основания для зачета взаимных требований не подтверждены, так как доказательств имеющейся у покупателя перед обществом задолженности в сумме НДС, указанной в соглашении о зачете, не представлено.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Предъявление встречного иска, направленного к зачету первоначальных исковых требований, является, по сути, тем же выражением воли стороны, оформленным в исковом заявлении и поданном в установленном процессуальным законодательством порядке. Изменение порядка оформления такого волеизъявления - подача искового заявления вместо направления заявления должнику/кредитору - не должно приводить к изменению момента прекращения обязательства, поскольку предусмотренные ст. 410 ГК РФ основания для зачета (наличие встречных однородных требований и наступление срока их исполнения) остаются прежними. В ином случае материальный момент признания обязательства по договору прекращенным ставится в зависимость от процессуальных особенностей разрешения спора, на которые эта сторона повлиять не может.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Предъявление встречного иска, направленного к зачету первоначальных исковых требований, является, по сути, тем же выражением воли стороны, оформленным в исковом заявлении и поданном в установленном процессуальным законодательством порядке. Изменение порядка оформления такого волеизъявления - подача искового заявления вместо направления заявления должнику/кредитору - не должно приводить к изменению момента прекращения обязательства, поскольку предусмотренные ст. 410 ГК РФ основания для зачета (наличие встречных однородных требований и наступление срока их исполнения) остаются прежними. В ином случае материальный момент признания обязательства по договору прекращенным ставится в зависимость от процессуальных особенностей разрешения спора, на которые эта сторона повлиять не может.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)25. В случае прекращения производства по делу о банкротстве должника в связи с удовлетворением требований всех кредиторов лицо, в отношении которого выдан исполнительный лист на основании судебного акта о признании недействительной его сделки с должником по основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве, вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнения выданного исполнительного документа на основании зачета встречных требований.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)25. В случае прекращения производства по делу о банкротстве должника в связи с удовлетворением требований всех кредиторов лицо, в отношении которого выдан исполнительный лист на основании судебного акта о признании недействительной его сделки с должником по основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве, вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнения выданного исполнительного документа на основании зачета встречных требований.
Готовое решение: Как признавать доходы и расходы при УСН в случае взаимозачета с контрагентами
(КонсультантПлюс, 2026)Доходы при УСН признавайте на дату взаимозачета, если на эту дату (п. 1 ст. 346.17 НК РФ, Письма Минфина России от 26.11.2019 N 03-11-11/91390, от 23.09.2013 N 03-11-06/2/39230, от 06.07.2012 N 03-11-11/204):
(КонсультантПлюс, 2026)Доходы при УСН признавайте на дату взаимозачета, если на эту дату (п. 1 ст. 346.17 НК РФ, Письма Минфина России от 26.11.2019 N 03-11-11/91390, от 23.09.2013 N 03-11-06/2/39230, от 06.07.2012 N 03-11-11/204):
Готовое решение: Может ли заказчик прекратить зачетом (взаимозачетом) обязательства, возникшие на основании Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)1. Возможен ли зачет (взаимозачет) обязательств, возникших на основании Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)1. Возможен ли зачет (взаимозачет) обязательств, возникших на основании Закона N 44-ФЗ
Статья: Право, применимое в делах о трансграничной несостоятельности: правотворчество и правоприменение
(Пойда В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)<20> При новом рассмотрении дела суд первой инстанции применил нормы литовского права и удовлетворил иск; суды апелляционной и кассационной инстанции оставили без изменения решение суда первой инстанции. Верховный Суд, отказывая в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в СКЭС, указал: "При новом рассмотрении спора, выполняя обязательные указания Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суды, установив по правилам статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержание норм иностранного права, пришли к выводу о том, что в соответствии с законодательством Литовской Республики после дня объявления моратория взаимные обязательства банка и его клиентов больше не могут быть прекращены на основании зачета встречных однородных требований, а зачет, совершенный после объявления моратория, является ничтожным" (Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 N 305-ЭС15-7119 по делу N А40-108528/2012).
(Пойда В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)<20> При новом рассмотрении дела суд первой инстанции применил нормы литовского права и удовлетворил иск; суды апелляционной и кассационной инстанции оставили без изменения решение суда первой инстанции. Верховный Суд, отказывая в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в СКЭС, указал: "При новом рассмотрении спора, выполняя обязательные указания Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суды, установив по правилам статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержание норм иностранного права, пришли к выводу о том, что в соответствии с законодательством Литовской Республики после дня объявления моратория взаимные обязательства банка и его клиентов больше не могут быть прекращены на основании зачета встречных однородных требований, а зачет, совершенный после объявления моратория, является ничтожным" (Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 N 305-ЭС15-7119 по делу N А40-108528/2012).
Статья: Частные случаи оспаривания сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами
(Колчина Е.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Ключевые слова: банкротство, несостоятельность, конкурсное оспаривание, сделка, сделка с предпочтением, специальные основания, взаимозачет, сальдирование, овердрафт, аннуитентные платежи, расчеты по налоговой задолженности, кредитные расчеты.
(Колчина Е.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Ключевые слова: банкротство, несостоятельность, конкурсное оспаривание, сделка, сделка с предпочтением, специальные основания, взаимозачет, сальдирование, овердрафт, аннуитентные платежи, расчеты по налоговой задолженности, кредитные расчеты.