Ошибки прошлых лет поступление материалов
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибки прошлых лет поступление материалов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: И.Р. Сухарев: "Основная идея проекта закона "О бухгалтерском учете" состоит в приведении норм, регулирующих систему бухучета в РФ, в соответствие с современными экономическими условиями"
("Российский налоговый курьер", 2011, N 4)- Не согласен, что получение документов от поставщиков с опозданием - хороший пример корректировки бухгалтерских записей, не являющихся ошибкой. Напротив, неотражение факта получения материалов (или отражение их за балансом, что то же самое) ввиду отсутствия требуемого комплекта документов от поставщиков как раз является бухгалтерской ошибкой, которую следует исправлять в соответствии с ПБУ 22/2010. Организация при поступлении материалов без расчетных документов (неотфактурованной поставке) обладает информацией о поступлении актива и не должна игнорировать этот факт. Ей необходимо отразить их получение по предполагаемой цене (исходя из договора или других имеющихся документов).
("Российский налоговый курьер", 2011, N 4)- Не согласен, что получение документов от поставщиков с опозданием - хороший пример корректировки бухгалтерских записей, не являющихся ошибкой. Напротив, неотражение факта получения материалов (или отражение их за балансом, что то же самое) ввиду отсутствия требуемого комплекта документов от поставщиков как раз является бухгалтерской ошибкой, которую следует исправлять в соответствии с ПБУ 22/2010. Организация при поступлении материалов без расчетных документов (неотфактурованной поставке) обладает информацией о поступлении актива и не должна игнорировать этот факт. Ей необходимо отразить их получение по предполагаемой цене (исходя из договора или других имеющихся документов).
Вопрос: ...Поступление первичных документов после отчетной даты не является событием после отчетной даты и отражается в учете как ошибки прошлых лет. Как отразить поступление документов в январе 2019 г. за ноябрь, декабрь 2018 г.?
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 11)Ответ: В пункте 1.7 Письма Минфина России N 02-06-07/55005 сказано, что несвоевременное поступление после отчетной даты первичных учетных документов, оформляющих факты хозяйственной жизни, произошедшие в отчетном периоде, информация о которых подлежит отражению в бухгалтерском учете и (или) раскрытию в бухгалтерской (финансовой) отчетности в отчетном периоде, не является событием после отчетной даты. В том же пункте приведены примеры: поступление после отчетной даты (в январе 2018 года) в бухгалтерию актов выполненных работ за декабрь 2017 года и поступление после отчетной даты первичных учетных документов (накладных за ноябрь - декабрь 2017 года на полученные материалы) в соответствии с заключенным в 2017 году контрактом на приобретение горюче-смазочных материалов. В случае поступления данных первичных документов после даты подписания (принятия) бухгалтерской (финансовой) отчетности субъекта вышестоящим пользователем отчетности указанные операции отражаются в следующем отчетном периоде (в 2018 году) как ошибки прошлых лет, обособляются на отдельных счетах бухгалтерского учета, в отдельном регистре, но в отчетности за 2018 год не отражаются - вместо этого корректируются входящие остатки на начало 2018 года (в межотчетном периоде).
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 11)Ответ: В пункте 1.7 Письма Минфина России N 02-06-07/55005 сказано, что несвоевременное поступление после отчетной даты первичных учетных документов, оформляющих факты хозяйственной жизни, произошедшие в отчетном периоде, информация о которых подлежит отражению в бухгалтерском учете и (или) раскрытию в бухгалтерской (финансовой) отчетности в отчетном периоде, не является событием после отчетной даты. В том же пункте приведены примеры: поступление после отчетной даты (в январе 2018 года) в бухгалтерию актов выполненных работ за декабрь 2017 года и поступление после отчетной даты первичных учетных документов (накладных за ноябрь - декабрь 2017 года на полученные материалы) в соответствии с заключенным в 2017 году контрактом на приобретение горюче-смазочных материалов. В случае поступления данных первичных документов после даты подписания (принятия) бухгалтерской (финансовой) отчетности субъекта вышестоящим пользователем отчетности указанные операции отражаются в следующем отчетном периоде (в 2018 году) как ошибки прошлых лет, обособляются на отдельных счетах бухгалтерского учета, в отдельном регистре, но в отчетности за 2018 год не отражаются - вместо этого корректируются входящие остатки на начало 2018 года (в межотчетном периоде).
Нормативные акты
Письмо Счетной палаты РФ от 28.12.2006 N 01-1830/15-10
<Заключение по отчету Правительства Российской Федерации об исполнении федерального бюджета за 2005 год, представленному в форме проекта Федерального закона "Об исполнении федерального бюджета за 2005 год">регулярных платежей за пользование недрами при пользовании недрами (ренталс) на территории Российской Федерации - 276,9 млн. рублей, или 92,3% от уточненного годового задания. По данным Отчета Правительства Российской Федерации, указанные платежи учтены в сумме 277 млн. рублей, или 92,3% от уточненного годового задания. По данным материалов проверки Федерального казначейства (акт от 26 сентября 2006 г. N КМ-1020/03-1), из-за неправильного ведения учета в доходах федерального бюджета за 2005 год в составе регулярных платежей за пользование недрами при пользовании недрами (ренталс) на территории Российской Федерации неверно учтена сумма поступлений прошлых лет в объеме 0,081 млн. рублей управлениями Федерального казначейства по Республике Карелия и Иркутской области;
<Заключение по отчету Правительства Российской Федерации об исполнении федерального бюджета за 2005 год, представленному в форме проекта Федерального закона "Об исполнении федерального бюджета за 2005 год">регулярных платежей за пользование недрами при пользовании недрами (ренталс) на территории Российской Федерации - 276,9 млн. рублей, или 92,3% от уточненного годового задания. По данным Отчета Правительства Российской Федерации, указанные платежи учтены в сумме 277 млн. рублей, или 92,3% от уточненного годового задания. По данным материалов проверки Федерального казначейства (акт от 26 сентября 2006 г. N КМ-1020/03-1), из-за неправильного ведения учета в доходах федерального бюджета за 2005 год в составе регулярных платежей за пользование недрами при пользовании недрами (ренталс) на территории Российской Федерации неверно учтена сумма поступлений прошлых лет в объеме 0,081 млн. рублей управлениями Федерального казначейства по Республике Карелия и Иркутской области;
Административная практика
Решение Дагестанского УФАС России от 09.04.2010 по делу N 23К/2010
Обстоятельства: Поступила жалоба на необоснованное отклонение заявки Заявителя, на основании того, что участником в заявке произведен неверный расчет страховой премии.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В целях проверки достоверности информации представленной ОАО СК "Р", в составе жалобы относительно неправильности расчета произведенного УФССП РД, Дагестанским УФАС России было составлено и направлено в адрес УФССП РД Уведомление о поступлении жалобы и были запрошены все документы по указанному открытому конкурсу.
Обстоятельства: Поступила жалоба на необоснованное отклонение заявки Заявителя, на основании того, что участником в заявке произведен неверный расчет страховой премии.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В целях проверки достоверности информации представленной ОАО СК "Р", в составе жалобы относительно неправильности расчета произведенного УФССП РД, Дагестанским УФАС России было составлено и направлено в адрес УФССП РД Уведомление о поступлении жалобы и были запрошены все документы по указанному открытому конкурсу.
Решение Кировского УФАС России от 22.05.2013 N 43-18
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Участник также пояснил, что уведомлений от Заказчика по поводу предоставления банковской гарантии, не соответствующей условиям Контракта не поступало, о решении признания ЗАО "ИА" уклонившимися от заключения контракта им стало известно только 09 апреля 2013 года. Мы преднамеренно не могли не подписать контракт, просто в силу человеческого фактора произошла досадная ошибка. Институт принял все меры по урегулированию данного вопроса. ЗАО "ИА" уже 10 лет участвует в конкурсах и аукционах, зарегистрирован на пяти ведущих площадках, только за прошлый 2012 год заключили более 30 государственных и муниципальных контрактов.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Участник также пояснил, что уведомлений от Заказчика по поводу предоставления банковской гарантии, не соответствующей условиям Контракта не поступало, о решении признания ЗАО "ИА" уклонившимися от заключения контракта им стало известно только 09 апреля 2013 года. Мы преднамеренно не могли не подписать контракт, просто в силу человеческого фактора произошла досадная ошибка. Институт принял все меры по урегулированию данного вопроса. ЗАО "ИА" уже 10 лет участвует в конкурсах и аукционах, зарегистрирован на пяти ведущих площадках, только за прошлый 2012 год заключили более 30 государственных и муниципальных контрактов.
Статья: "Стандартные" требования к учету событий после отчетной даты
(Морозова Л.)
("Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 9)Например, в январе 2019 года в бухгалтерию пришли акты выполненных работ за декабрь 2018 года или первичные учетные документы по заключенному в 2018 году контракту на приобретение горюче-смазочных материалов (накладные за ноябрь - декабрь 2018 года на полученные материалы). При поступлении таких первичных документов после даты подписания (принятия) бухгалтерской (финансовой) отчетности операции по ним отражаются в следующем отчетном периоде (в 2019 году) как ошибки прошлых лет (обособляются на отдельных счетах бухгалтерского учета, в отдельном регистре), но в отчетности за 2019 год не отражаются, вместо этого корректируются входящие остатки на начало 2019 года (в межотчетном периоде). Информация о таких событиях раскрывается в сопроводительном документе к бухгалтерской (финансовой) отчетности при ее представлении либо в пояснительной записке (пояснениях) к бухгалтерской (финансовой) отчетности (абз. 3 п. 3.2, п. 4.3 Методических рекомендаций, п. 13 Стандарта).
(Морозова Л.)
("Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 9)Например, в январе 2019 года в бухгалтерию пришли акты выполненных работ за декабрь 2018 года или первичные учетные документы по заключенному в 2018 году контракту на приобретение горюче-смазочных материалов (накладные за ноябрь - декабрь 2018 года на полученные материалы). При поступлении таких первичных документов после даты подписания (принятия) бухгалтерской (финансовой) отчетности операции по ним отражаются в следующем отчетном периоде (в 2019 году) как ошибки прошлых лет (обособляются на отдельных счетах бухгалтерского учета, в отдельном регистре), но в отчетности за 2019 год не отражаются, вместо этого корректируются входящие остатки на начало 2019 года (в межотчетном периоде). Информация о таких событиях раскрывается в сопроводительном документе к бухгалтерской (финансовой) отчетности при ее представлении либо в пояснительной записке (пояснениях) к бухгалтерской (финансовой) отчетности (абз. 3 п. 3.2, п. 4.3 Методических рекомендаций, п. 13 Стандарта).
Статья: Подлежит ли применению ФСБУ "События после отчетной даты" в 2018 году?
(Павлова С.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 10)В случае поступления таких первичных документов после даты подписания (принятия) бухгалтерской (финансовой) отчетности субъекта вышестоящим пользователем отчетности указанные операции отражаются в следующем отчетном периоде. В рассматриваемом Минфином случае документы, поступившие в учреждение в 2018 году, подтверждают факты хозяйственной жизни 2017 года. Значит, они принимаются к учету в 2018 году как ошибки прошлых лет и обособляются на отдельных счетах бухгалтерского учета, в отдельном регистре. При этом в отчетности за 2018 год они не отражаются, но корректируются входящие остатки на начало 2018 года (в межотчетном периоде).
(Павлова С.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 10)В случае поступления таких первичных документов после даты подписания (принятия) бухгалтерской (финансовой) отчетности субъекта вышестоящим пользователем отчетности указанные операции отражаются в следующем отчетном периоде. В рассматриваемом Минфином случае документы, поступившие в учреждение в 2018 году, подтверждают факты хозяйственной жизни 2017 года. Значит, они принимаются к учету в 2018 году как ошибки прошлых лет и обособляются на отдельных счетах бухгалтерского учета, в отдельном регистре. При этом в отчетности за 2018 год они не отражаются, но корректируются входящие остатки на начало 2018 года (в межотчетном периоде).
Путеводитель по бюджетному учету и налогам. Практическое пособие по бюджетному учету (до 2011 года)В данном материале не рассматривается учет по забалансовым счетам 11 "Государственные и муниципальные гарантии", 14 "Расчетные документы, ожидающие исполнения", 15 "Расчетные документы, не оплаченные в срок из-за отсутствия средств на счете по приносящей доход деятельности", 16 "Переплаты пенсий и пособий вследствие неправильного применения законодательства о пенсиях и пособиях, счетных ошибок", 19 "Невыясненные поступления бюджетов прошлых лет".
Вопрос: Вправе ли организация признать в целях налога на прибыль расходы на доставку материалов за прошлый год, если акты выполненных работ поступили в организацию после 31 марта года, следующего за годом оказания услуг, а материалы уже переданы в производство в прошлом году?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2021)Вопрос: Правомерно ли признать в целях налога на прибыль расходы на доставку материалов, произведенные в прошлом году, в периоде получения актов выполненных работ, поступивших в организацию после 31 марта года, следующего за годом оказания услуг, если материалы уже переданы в производство в прошлом году?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2021)Вопрос: Правомерно ли признать в целях налога на прибыль расходы на доставку материалов, произведенные в прошлом году, в периоде получения актов выполненных работ, поступивших в организацию после 31 марта года, следующего за годом оказания услуг, если материалы уже переданы в производство в прошлом году?
Статья: Исправляем ошибки текущего года и прошлых отчетных периодов
(Никитенко М.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 11)Напомним, что ФСБУ "События после отчетной даты" <5> вступает в силу с 1 января 2019 года. В п. 1.7 Методических рекомендаций, доведенных Письмом Минфина России N 02-06-07/55005, сказано, что несвоевременное поступление после отчетной даты первичных учетных документов, оформляющих факты хозяйственной жизни, произошедшие в отчетном периоде, информация о которых подлежит отражению в бухгалтерском учете и (или) раскрытию в бухгалтерской (финансовой) отчетности в отчетном периоде, не является событием после отчетной даты. В этом же пункте приведены примеры: поступление после отчетной даты (в январе 2018 года) в бухгалтерию актов выполненных работ за декабрь 2017 года и поступление после отчетной даты первичных учетных документов (накладных за ноябрь - декабрь 2017 года на полученные материалы) в соответствии с заключенным в 2017 году контрактом на приобретение горюче-смазочных материалов. В случае поступления данных первичных документов после даты подписания (принятия) бухгалтерской (финансовой) отчетности субъекта вышестоящим пользователем отчетности указанные операции отражаются в следующем отчетном периоде (в 2018 году) как ошибки прошлых лет, обособляются на отдельных счетах бухгалтерского учета, в отдельном регистре, но в отчетности за 2018 год не отражаются - вместо этого корректируются входящие остатки на начало 2018 года (в межотчетном периоде).
(Никитенко М.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 11)Напомним, что ФСБУ "События после отчетной даты" <5> вступает в силу с 1 января 2019 года. В п. 1.7 Методических рекомендаций, доведенных Письмом Минфина России N 02-06-07/55005, сказано, что несвоевременное поступление после отчетной даты первичных учетных документов, оформляющих факты хозяйственной жизни, произошедшие в отчетном периоде, информация о которых подлежит отражению в бухгалтерском учете и (или) раскрытию в бухгалтерской (финансовой) отчетности в отчетном периоде, не является событием после отчетной даты. В этом же пункте приведены примеры: поступление после отчетной даты (в январе 2018 года) в бухгалтерию актов выполненных работ за декабрь 2017 года и поступление после отчетной даты первичных учетных документов (накладных за ноябрь - декабрь 2017 года на полученные материалы) в соответствии с заключенным в 2017 году контрактом на приобретение горюче-смазочных материалов. В случае поступления данных первичных документов после даты подписания (принятия) бухгалтерской (финансовой) отчетности субъекта вышестоящим пользователем отчетности указанные операции отражаются в следующем отчетном периоде (в 2018 году) как ошибки прошлых лет, обособляются на отдельных счетах бухгалтерского учета, в отдельном регистре, но в отчетности за 2018 год не отражаются - вместо этого корректируются входящие остатки на начало 2018 года (в межотчетном периоде).
Статья: Методические рекомендации по применению СГС "События после отчетной даты"
(Гусев А.)
("Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 10)Если такие документы поступили после того, как отчетность уже была составлена и подписана (принята) учредителем, указанные операции отражаются в учете в 2019 году (на дату поступления документов) как ошибки прошлых лет. Причем в отчетности за 2019 год они не показываются, а корректируют входящие остатки на начало 2019 года (в межотчетном периоде) (п. 1.7 Методических рекомендаций).
(Гусев А.)
("Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 10)Если такие документы поступили после того, как отчетность уже была составлена и подписана (принята) учредителем, указанные операции отражаются в учете в 2019 году (на дату поступления документов) как ошибки прошлых лет. Причем в отчетности за 2019 год они не показываются, а корректируют входящие остатки на начало 2019 года (в межотчетном периоде) (п. 1.7 Методических рекомендаций).