Ошибка в закупочной документации
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибка в закупочной документации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 3.2 "Порядок осуществления конкурентной закупки" Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц""При этом суд первой инстанции правомерно указал, что, если потенциальный участник конкурентной процедуры полагает, что в документации о закупке содержатся ошибки, неясности, противоречия, он всегда может обратиться к заказчику за разъяснениями, как это предусмотрено частью 2 статьи 3.2 Закона о закупках, однако ООО "Про-нефть" указанным правом не воспользовалось."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 3.2 "Порядок осуществления конкурентной закупки" Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц""Кроме того, если потенциальный участник конкурентной процедуры полагает, что в документации о закупке содержаться ошибки, неясности, противоречия, он всегда может обратиться к заказчику за разъяснениями, как это предусмотрено частью 2 статьи 3.2 Закона о закупках."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "Как изменится административная ответственность за нарушения в закупках по законам N 44-ФЗ и N 223-ФЗ"
(КонсультантПлюс, 2020)Как накажут за ошибки в формировании документов о закупке
(КонсультантПлюс, 2020)Как накажут за ошибки в формировании документов о закупке
Нормативные акты
Решение Новосибирского УФАС России от 02.03.2023 N 054/01/18.1-294/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает действия Заказчика в части неправильного определения требований к порядку проведения и организации торгов, что нарушает принципы Закона о защите конкуренции, Закона о приватизации государственного и муниципального имущества, Закона об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Подобные действия организатора торгов приводят к нарушению требований антимонопольного законодательства, влекущим недействительность проводимых торгов, а именно принципов эффективности и равнодоступности оспариваемых торгов, что неизменно влечет наличие ошибок в закупочной документации объективно вводят участника закупки в заблуждение, тогда как формирование лотов должно обеспечивать заключение договора на максимально выгодных для организатора торгов условиях.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает действия Заказчика в части неправильного определения требований к порядку проведения и организации торгов, что нарушает принципы Закона о защите конкуренции, Закона о приватизации государственного и муниципального имущества, Закона об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Подобные действия организатора торгов приводят к нарушению требований антимонопольного законодательства, влекущим недействительность проводимых торгов, а именно принципов эффективности и равнодоступности оспариваемых торгов, что неизменно влечет наличие ошибок в закупочной документации объективно вводят участника закупки в заблуждение, тогда как формирование лотов должно обеспечивать заключение договора на максимально выгодных для организатора торгов условиях.
Решение Новосибирского УФАС России от 02.03.2023 N 054/01/18.1-293/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает действия Заказчика в части неправильного определения требований к порядку проведения и организации торгов, что нарушает принципы Закона о защите конкуренции, Закона о приватизации государственного и муниципального имущества, Закона об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Подобные действия организатора торгов приводят к нарушению требований антимонопольного законодательства, влекущим недействительность проводимых торгов, а именно принципов эффективности и равнодоступности оспариваемых торгов, что неизменно влечет наличие ошибок в закупочной документации объективно вводят участника закупки в заблуждение, тогда как формирование лотов должно обеспечивать заключение договора на максимально выгодных для организатора торгов условиях.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает действия Заказчика в части неправильного определения требований к порядку проведения и организации торгов, что нарушает принципы Закона о защите конкуренции, Закона о приватизации государственного и муниципального имущества, Закона об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Подобные действия организатора торгов приводят к нарушению требований антимонопольного законодательства, влекущим недействительность проводимых торгов, а именно принципов эффективности и равнодоступности оспариваемых торгов, что неизменно влечет наличие ошибок в закупочной документации объективно вводят участника закупки в заблуждение, тогда как формирование лотов должно обеспечивать заключение договора на максимально выгодных для организатора торгов условиях.