Определение о возвращении протокола об административном правонарушении должностным лицом
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение о возвращении протокола об административном правонарушении должностным лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 29.9 "Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении" КоАП РФ"Исходя из приведенных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, изложенной в 3 пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5), возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Привлечение к административной ответственности за нарушение правил охраны водных биологических ресурсов. Эффективность правовой нормы
(Русскова М.А., Степенко В.Е.)
("Юрист", 2021, N 12)Кодекс об административных правонарушениях РФ не предусматривает право на обжалование определений судей о возвращении протоколов об административном правонарушении должностному лицу для устранения недостатков, нередко этим пользуются представители судебной власти, что впоследствии приводит к избеганию правонарушителями административной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Данный факт снижает статистические показатели о привлечении к административной ответственности по ст. 8.38 КоАП РФ, но не является показателем неэффективности данной правовой нормы.
(Русскова М.А., Степенко В.Е.)
("Юрист", 2021, N 12)Кодекс об административных правонарушениях РФ не предусматривает право на обжалование определений судей о возвращении протоколов об административном правонарушении должностному лицу для устранения недостатков, нередко этим пользуются представители судебной власти, что впоследствии приводит к избеганию правонарушителями административной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Данный факт снижает статистические показатели о привлечении к административной ответственности по ст. 8.38 КоАП РФ, но не является показателем неэффективности данной правовой нормы.
Статья: Задачи и функции правосудия по делам об административных правонарушениях
(Панкова О.В.)
("Административное право и процесс", 2019, N 12)- рассмотрение жалоб и протестов на принятые в ходе досудебного производства по делу решения должностных лиц, существенным образом затрагивающие важнейшие конституционные права граждан и законные интересы юридических лиц и определяющих дальнейшее движение дела (например, проверка законности и обоснованности определения должностного лица о возвращении протокола об административном правонарушении в орган или должностному лицу, составившим протокол, или определения должностного лица о направлении дела на рассмотрение по подведомственности);
(Панкова О.В.)
("Административное право и процесс", 2019, N 12)- рассмотрение жалоб и протестов на принятые в ходе досудебного производства по делу решения должностных лиц, существенным образом затрагивающие важнейшие конституционные права граждан и законные интересы юридических лиц и определяющих дальнейшее движение дела (например, проверка законности и обоснованности определения должностного лица о возвращении протокола об административном правонарушении в орган или должностному лицу, составившим протокол, или определения должностного лица о направлении дела на рассмотрение по подведомственности);
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Приходя к выводу о том, что протокол об административном правонарушении содержит неполное описание события административного правонарушения, материалы, приложенные к протоколу, представлены неполно, судье городского суда надлежало вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Приходя к выводу о том, что протокол об административном правонарушении содержит неполное описание события административного правонарушения, материалы, приложенные к протоколу, представлены неполно, судье городского суда надлежало вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол.