Обжалование действий дознавателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование действий дознавателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы функционирования современной модели судебной защиты прав граждан в досудебном производстве по уголовным делам
(Сушина Т.Е.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Статьей 125 УПК РФ предусмотрен судебный порядок обжалования действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам участников уголовного судопроизводства и иных лиц либо затруднить их доступ к правосудию.
(Сушина Т.Е.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Статьей 125 УПК РФ предусмотрен судебный порядок обжалования действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам участников уголовного судопроизводства и иных лиц либо затруднить их доступ к правосудию.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)1. Подозреваемый или обвиняемый, содержащийся под стражей, наделен правом свободного обжалования действий (бездействия) и решений органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда в порядке, установленном комментируемой статьей.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)1. Подозреваемый или обвиняемый, содержащийся под стражей, наделен правом свободного обжалования действий (бездействия) и решений органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда в порядке, установленном комментируемой статьей.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 124 "Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа" УПК РФ"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок разрешения жалоб прокурором, руководителем следственного органа, по результатам которых может быть принято постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении (части первая и вторая статьи 124), а также прямо закрепляет возможность обжалования в суд не только постановлений органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, но и иных решений и действий (бездействия) дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию (часть первая статьи 125).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 124 "Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа" УПК РФСтатья 124 УПК РФ не содержит указания на возможность обжалования участниками уголовного судопроизводства постановления прокурора о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении в порядке данной статьи. Исключение в части четвертой указанной нормы предусмотрено только в отношении дознавателя и следователя, которые в случаях, предусмотренных УПК РФ, вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Статья: Исполнение судебных постановлений, вынесенных в порядке статьи 125 УПК РФ: теоретические и правоприменительные проблемы
(Миргородская Э.Р.)
("Российский следователь", 2022, N 2)Для повышения качества исполнения постановлений суда, вынесенных в порядке ст. 125 УПК РФ, необходимо предусмотреть возложение контроля на руководителей следственного органа, если обжаловалось действие следователя, а также на органы прокуратуры, если обжаловалось действие дознавателя. Данная мера представляется необходимой по нескольким причинам. Во-первых, руководитель следственного органа, а также прокурор в рамках ведомственного контроля и прокурорского надзора вправе своим решением незамедлительно отменить незаконное и необоснованное решение. Во-вторых, данная мера, предполагается, повысит оперативность исполнения постановлений суда должностными лицами, чье действие (бездействие) или решение обжалуется. В-третьих, это поставит на контроль сроки и точность исполнения постановления суда следователем (дознавателем), что позволит избежать того, что следователь (дознаватель) необоснованно затягивает исполнение постановления суда.
(Миргородская Э.Р.)
("Российский следователь", 2022, N 2)Для повышения качества исполнения постановлений суда, вынесенных в порядке ст. 125 УПК РФ, необходимо предусмотреть возложение контроля на руководителей следственного органа, если обжаловалось действие следователя, а также на органы прокуратуры, если обжаловалось действие дознавателя. Данная мера представляется необходимой по нескольким причинам. Во-первых, руководитель следственного органа, а также прокурор в рамках ведомственного контроля и прокурорского надзора вправе своим решением незамедлительно отменить незаконное и необоснованное решение. Во-вторых, данная мера, предполагается, повысит оперативность исполнения постановлений суда должностными лицами, чье действие (бездействие) или решение обжалуется. В-третьих, это поставит на контроль сроки и точность исполнения постановления суда следователем (дознавателем), что позволит избежать того, что следователь (дознаватель) необоснованно затягивает исполнение постановления суда.
Статья: Реализация следователем и дознавателем права обжалования как элемент уголовно-процессуальной формы
(Шагарова М.Н.)
("Законность", 2022, N 8)В статье рассматриваются некоторые аспекты реализации следователем, дознавателем права обжалования действий (бездействия) и решений прокурора, руководителя следственного органа, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, в том числе форма реализации этого права.
(Шагарова М.Н.)
("Законность", 2022, N 8)В статье рассматриваются некоторые аспекты реализации следователем, дознавателем права обжалования действий (бездействия) и решений прокурора, руководителя следственного органа, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, в том числе форма реализации этого права.
Статья: К вопросу о возможности отнесения задержания подозреваемого лица к следственным действиям
(Осодоева Н.В.)
("Российский следователь", 2022, N 6)Таким образом, анализ судебных решений позволяет сделать вывод о том, что при обжаловании действий следователя (дознавателя) в порядке ст. 125 УПК РФ о признании протокола задержания незаконным, а также при решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении лица суд должен установить причастность лица к инкриминируемому ему деянию, а также проанализировать протокол задержания на предмет целей и оснований задержания, отражения их в протоколе задержания, законно ли было задержание лица, а также в установленные сроки составлен протокол задержания или нет.
(Осодоева Н.В.)
("Российский следователь", 2022, N 6)Таким образом, анализ судебных решений позволяет сделать вывод о том, что при обжаловании действий следователя (дознавателя) в порядке ст. 125 УПК РФ о признании протокола задержания незаконным, а также при решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении лица суд должен установить причастность лица к инкриминируемому ему деянию, а также проанализировать протокол задержания на предмет целей и оснований задержания, отражения их в протоколе задержания, законно ли было задержание лица, а также в установленные сроки составлен протокол задержания или нет.