Определение о продлении срока рассмотрения дела ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение о продлении срока рассмотрения дела ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок рассмотрения апелляционной жалобы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, не является основанием для продления срока рассмотрения дела или исчисления его заново..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, не является основанием для продления срока рассмотрения дела или исчисления его заново..."
Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 11.12.2024 N 66а-1034/2024 (УИД 78OS0000-01-2024-001067-48)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Отсутствие в материалах дела определения о продлении срока рассмотрения дела, принятое в соответствии с частью 6 статьи 154 ГПК РФ, безусловно, не подтверждает нарушение судом разумных сроков рассмотрения дела.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Отсутствие в материалах дела определения о продлении срока рассмотрения дела, принятое в соответствии с частью 6 статьи 154 ГПК РФ, безусловно, не подтверждает нарушение судом разумных сроков рассмотрения дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Апелляционное производство: история, теория, практика
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Приведенные нормы отчасти напоминают содержание ч. 3 ст. 361 ГПК РФ 2002 г., согласно которому суд второй инстанции был вправе "отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции" <91>. И в настоящее время есть необходимость в таком полномочии суда апелляционной инстанции. В подтверждение приведем следующий пример: по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, Первый кассационный суд общей юрисдикции дважды (!) отменял апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда, которым судебное решение дважды оставлялось без изменения. Суд кассационной инстанции обращал внимание на то, что "обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, в том числе установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе, что судом при разрешении дела не выполнено"; указывал на "необходимость исследования значимых для дела обстоятельств"; отмечал, что "суд апелляционной инстанции от этого уклонился, что повлекло отмену апелляционного определения повторно, а также увеличение сроков рассмотрения дела" <92>.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Приведенные нормы отчасти напоминают содержание ч. 3 ст. 361 ГПК РФ 2002 г., согласно которому суд второй инстанции был вправе "отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции" <91>. И в настоящее время есть необходимость в таком полномочии суда апелляционной инстанции. В подтверждение приведем следующий пример: по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, Первый кассационный суд общей юрисдикции дважды (!) отменял апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда, которым судебное решение дважды оставлялось без изменения. Суд кассационной инстанции обращал внимание на то, что "обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, в том числе установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе, что судом при разрешении дела не выполнено"; указывал на "необходимость исследования значимых для дела обстоятельств"; отмечал, что "суд апелляционной инстанции от этого уклонился, что повлекло отмену апелляционного определения повторно, а также увеличение сроков рассмотрения дела" <92>.
Ситуация: Как составить исковое заявление о восстановлении на работе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Поступившее по апелляционной жалобе дело подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в указанный суд. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен, но не более чем на месяц. Если апелляционная жалоба была оставлена на какой-то период без движения, этот период не включается в срок рассмотрения дела, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (п. 2 ст. 320.1, ч. 1, 4, 5 ст. 327.2 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Поступившее по апелляционной жалобе дело подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в указанный суд. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен, но не более чем на месяц. Если апелляционная жалоба была оставлена на какой-то период без движения, этот период не включается в срок рассмотрения дела, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (п. 2 ст. 320.1, ч. 1, 4, 5 ст. 327.2 ГПК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)В случаях, когда в нарушение абз. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ стороны представляли свои вопросы после назначения экспертизы, суды, оценив их необходимость для установления наличия или отсутствия тех обстоятельств, для выяснения которых была назначена экспертиза, вынуждены были выносить новое определение о назначении экспертизы с учетом поступивших от сторон вопросов, что существенно увеличивало срок рассмотрения дела.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)В случаях, когда в нарушение абз. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ стороны представляли свои вопросы после назначения экспертизы, суды, оценив их необходимость для установления наличия или отсутствия тех обстоятельств, для выяснения которых была назначена экспертиза, вынуждены были выносить новое определение о назначении экспертизы с учетом поступивших от сторон вопросов, что существенно увеличивало срок рассмотрения дела.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"51. Переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, не является основанием для продления срока рассмотрения дела или исчисления его заново.
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"51. Переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, не является основанием для продления срока рассмотрения дела или исчисления его заново.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о защите прав потребителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общим правилам искового производства гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей - до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на месяц (ч. 1, 6 ст. 154 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общим правилам искового производства гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей - до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на месяц (ч. 1, 6 ст. 154 ГПК РФ).
Ситуация: Как подать исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу дело о взыскании алиментов должно быть рассмотрено районным судом до истечения месяца со дня поступления заявления в суд. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на месяц.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу дело о взыскании алиментов должно быть рассмотрено районным судом до истечения месяца со дня поступления заявления в суд. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на месяц.
Ситуация: Как изменить место жительства ребенка, определенное после расторжения брака родителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу дело рассматривается районным судом в течение двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен, но не более чем на месяц.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу дело рассматривается районным судом в течение двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен, но не более чем на месяц.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Систематическое и умышленное уклонение стороны от представления доказательств, лишающее оппонента возможности подготовки к судебному процессу и увеличивающее сроки рассмотрения дела, может, в силу ст. 99 ГПК РФ, являться основанием для взыскания компенсации за фактическую потерю времени.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Систематическое и умышленное уклонение стороны от представления доказательств, лишающее оппонента возможности подготовки к судебному процессу и увеличивающее сроки рассмотрения дела, может, в силу ст. 99 ГПК РФ, являться основанием для взыскания компенсации за фактическую потерю времени.
Ситуация: Каковы основания и порядок освобождения от уплаты задолженности по алиментам или ее уменьшения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Районный суд должен рассмотреть иск в течение двух месяцев со дня поступления иска. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на месяц. Суд известит вас о дате, месте и времени судебного слушания. При этом срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в установленные сроки рассмотрения дел, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (ч. 1 ст. 153, ч. 1, 4.1, 6 ст. 154, ст. 169 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Районный суд должен рассмотреть иск в течение двух месяцев со дня поступления иска. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на месяц. Суд известит вас о дате, месте и времени судебного слушания. При этом срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в установленные сроки рассмотрения дел, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (ч. 1 ст. 153, ч. 1, 4.1, 6 ст. 154, ст. 169 ГПК РФ).
Ситуация: Как взыскать алименты с супруга (бывшего супруга)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Дела по искам о взыскании алиментов рассматриваются судом до истечения месяца со дня поступления заявления в суд. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на месяц.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Дела по искам о взыскании алиментов рассматриваются судом до истечения месяца со дня поступления заявления в суд. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на месяц.
Статья: Сроки рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве - точка бифуркации пройдена?
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)2. Рост количества дел, по которым были вынесены определения о назначении срока предварительного судебного заседания, выходящего за пределы установленного срока рассмотрения и разрешения дел (ч. 3 ст. 152 ГПК РФ), одновременно сопровождался увеличением количества рассмотренных дел данной группы с нарушением срока. Если в 2013 г. из дел с назначением предварительного судебного заседания рассматривалось каждое двадцатое дело искового производства, то в 2023 г. - практически каждое десятое.
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)2. Рост количества дел, по которым были вынесены определения о назначении срока предварительного судебного заседания, выходящего за пределы установленного срока рассмотрения и разрешения дел (ч. 3 ст. 152 ГПК РФ), одновременно сопровождался увеличением количества рассмотренных дел данной группы с нарушением срока. Если в 2013 г. из дел с назначением предварительного судебного заседания рассматривалось каждое двадцатое дело искового производства, то в 2023 г. - практически каждое десятое.
Ситуация: Как взыскать алименты в твердой денежной сумме?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу дело о взыскании алиментов должно быть рассмотрено районным судом до истечения месяца со дня поступления заявления в суд. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на месяц
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу дело о взыскании алиментов должно быть рассмотрено районным судом до истечения месяца со дня поступления заявления в суд. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на месяц
Ситуация: Как изменить брачный договор?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Дело подлежит рассмотрению и разрешению судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на месяц.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Дело подлежит рассмотрению и разрешению судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на месяц.
Статья: Некоторые вопросы развития гражданского процессуального законодательства
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)В гражданском процессе также можно говорить о "некой стабилизации", хотя изменения в ГПК РФ продолжают вноситься (в 2023 - 2024 гг. было принято 11 федеральных законов). Часть из них носят уточняющий характер (например, ст. 51, ч. 2 ст. 279, 280, ч. 2 ст. 333 ГПК РФ), часть - правообеспечивающий (например, ч. 6.3 ст. 29, ст. 215, 216, 277 ГПК РФ), часть - изменяют или создают правила поведения для суда в целях решения задач снижения затрат на судебную систему и уменьшения судебной нагрузки. К таковым относятся изменения: 1) продолжительности срока (в сторону увеличения) изготовления мотивированного решения суда, а также предоставления аналогичного права судам проверочных инстанций для составления мотивированного апелляционного определения и определения кассационного суда (ч. 2 ст. 199, ч. 6, 7 ст. 329, ч. 7 ст. 390.1 ГПК РФ); 2) исчисления срока рассмотрения и разрешения дела в случаях, указанных в ч. 4 ст. 154 ГПК РФ; 3) правил ведения протокола судебного заседания с установлением приоритета аудиопротоколирования (ст. 228 - 231 ГПК РФ); 4) цены иска (со 100 тыс. руб. до 250 тыс. руб.) для дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства (ст. 232.2 ГПК РФ); 5) порядка восстановления процессуальных сроков в приказном производстве (ст. 129 ГПК); 6) порядка назначения экспертизы, объема обязанностей и прав эксперта (ст. 79, 85 ГПК РФ).
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)В гражданском процессе также можно говорить о "некой стабилизации", хотя изменения в ГПК РФ продолжают вноситься (в 2023 - 2024 гг. было принято 11 федеральных законов). Часть из них носят уточняющий характер (например, ст. 51, ч. 2 ст. 279, 280, ч. 2 ст. 333 ГПК РФ), часть - правообеспечивающий (например, ч. 6.3 ст. 29, ст. 215, 216, 277 ГПК РФ), часть - изменяют или создают правила поведения для суда в целях решения задач снижения затрат на судебную систему и уменьшения судебной нагрузки. К таковым относятся изменения: 1) продолжительности срока (в сторону увеличения) изготовления мотивированного решения суда, а также предоставления аналогичного права судам проверочных инстанций для составления мотивированного апелляционного определения и определения кассационного суда (ч. 2 ст. 199, ч. 6, 7 ст. 329, ч. 7 ст. 390.1 ГПК РФ); 2) исчисления срока рассмотрения и разрешения дела в случаях, указанных в ч. 4 ст. 154 ГПК РФ; 3) правил ведения протокола судебного заседания с установлением приоритета аудиопротоколирования (ст. 228 - 231 ГПК РФ); 4) цены иска (со 100 тыс. руб. до 250 тыс. руб.) для дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства (ст. 232.2 ГПК РФ); 5) порядка восстановления процессуальных сроков в приказном производстве (ст. 129 ГПК); 6) порядка назначения экспертизы, объема обязанностей и прав эксперта (ст. 79, 85 ГПК РФ).