Определение места жительства ребенка экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение места жительства ребенка экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2022 по делу N 33-29199/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о назначении экспертизы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Указанные доводы частной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом процессуальных норм, поскольку приостановление производства по гражданскому делу на время проведения экспертизы не противоречит нормам гражданского процессуального законодательства. Судебная коллегия отмечает, что сторонами за время разбирательства дела в суде не заявлялось ходатайств о выделении в отдельное производство требований о расторжении брака, при этом требования о взыскании алиментов на ребенка не могут быть разрешены без разрешения исковых требований об определении места жительства ребенка.
Процессуальные вопросы: Принято определение о назначении экспертизы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Указанные доводы частной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом процессуальных норм, поскольку приостановление производства по гражданскому делу на время проведения экспертизы не противоречит нормам гражданского процессуального законодательства. Судебная коллегия отмечает, что сторонами за время разбирательства дела в суде не заявлялось ходатайств о выделении в отдельное производство требований о расторжении брака, при этом требования о взыскании алиментов на ребенка не могут быть разрешены без разрешения исковых требований об определении места жительства ребенка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых аспектах определения судом места жительства ребенка при раздельном проживании родителей
(Рудьман Д.С.)
("Семейное и жилищное право", 2019, N 4)С точки зрения возрастной психологии и педагогики, если в первые годы своей жизни мальчику нужна преимущественно мать, то начиная с семи лет "проходит поляризация полов" <18>. В этот период мальчик начинает превращаться в мужчину, и, чтобы стать им в будущем, он "должен познать себя в мире мужчин" <19>. Безусловно, присутствие рядом отца и его положительный пример в данном возрасте является очень важным для формирования и развития у мальчика качеств, которые пригодятся ему во взрослой жизни. Так, по делу об определении места жительства ребенка (мальчика) была проведена психолого-педагогическая экспертиза. Из заключения эксперта следовало, что возрастные особенности развития ребенка требуют пример мужского поведения для дальнейшего становления личности. На основании этого и других установленных по делу обстоятельств суд принял решение об определении места жительства несовершеннолетнего с отцом <20>. Напротив, девочки в возрасте от семи до двенадцати лет "обсуждают моды, ведение хозяйства, сближаются с матерью" <21>.
(Рудьман Д.С.)
("Семейное и жилищное право", 2019, N 4)С точки зрения возрастной психологии и педагогики, если в первые годы своей жизни мальчику нужна преимущественно мать, то начиная с семи лет "проходит поляризация полов" <18>. В этот период мальчик начинает превращаться в мужчину, и, чтобы стать им в будущем, он "должен познать себя в мире мужчин" <19>. Безусловно, присутствие рядом отца и его положительный пример в данном возрасте является очень важным для формирования и развития у мальчика качеств, которые пригодятся ему во взрослой жизни. Так, по делу об определении места жительства ребенка (мальчика) была проведена психолого-педагогическая экспертиза. Из заключения эксперта следовало, что возрастные особенности развития ребенка требуют пример мужского поведения для дальнейшего становления личности. На основании этого и других установленных по делу обстоятельств суд принял решение об определении места жительства несовершеннолетнего с отцом <20>. Напротив, девочки в возрасте от семи до двенадцати лет "обсуждают моды, ведение хозяйства, сближаются с матерью" <21>.
Статья: Родительские права на определение места жительства ребенка и порядка общения с ним: проблемы теории и практики
(Зыков С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)Нерешаемой проблемой для нашего правоприменения является синдром отчужденного родителя (PAS). Так, в одном из дел, в котором органы опеки выявили лишь негативное отношение к отцу ("так как отец скандалит, не работает, не заботится о них"), независимая экспертиза обнаружила в качестве причины такого отношения со стороны одного из детей "психологическую индукцию со стороны иных членов семьи". Суд, согласившись с экспертизой, тем не менее обосновал определение места жительства детей с матерью не только вышеуказанными критерием возраста и отсутствием исключительных обстоятельств для разлучения с ней, но и "желанием" самих детей <23>.
(Зыков С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)Нерешаемой проблемой для нашего правоприменения является синдром отчужденного родителя (PAS). Так, в одном из дел, в котором органы опеки выявили лишь негативное отношение к отцу ("так как отец скандалит, не работает, не заботится о них"), независимая экспертиза обнаружила в качестве причины такого отношения со стороны одного из детей "психологическую индукцию со стороны иных членов семьи". Суд, согласившись с экспертизой, тем не менее обосновал определение места жительства детей с матерью не только вышеуказанными критерием возраста и отсутствием исключительных обстоятельств для разлучения с ней, но и "желанием" самих детей <23>.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 8 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Как усматривалось из постановления, власти также сослались на заключение психолога Л. Однако, отметил Суд, внутригосударственные суды не опирались на это заключение в своих решениях. В любом случае это заключение было подготовлено на основании единственной консультации, проведенной до расставания родителей. Эта консультация, скорее, касалась проблем в супружеских отношениях между первым заявителем и М., а не их отношений с Х. Суд не выразил убежденности в том, что она могла заменить собой экспертизу, посвященную конкретному вопросу о месте жительства ребенка и, следовательно, об определении степени привязанности Х. к каждому из родителей и их родительской компетенции (пункт 110 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Как усматривалось из постановления, власти также сослались на заключение психолога Л. Однако, отметил Суд, внутригосударственные суды не опирались на это заключение в своих решениях. В любом случае это заключение было подготовлено на основании единственной консультации, проведенной до расставания родителей. Эта консультация, скорее, касалась проблем в супружеских отношениях между первым заявителем и М., а не их отношений с Х. Суд не выразил убежденности в том, что она могла заменить собой экспертизу, посвященную конкретному вопросу о месте жительства ребенка и, следовательно, об определении степени привязанности Х. к каждому из родителей и их родительской компетенции (пункт 110 постановления).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)4. По требованиям об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей в целях всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)4. По требованиям об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей в целях всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений.