Оплата проезда к месту отдыха и обратно Сыктывкар
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата проезда к месту отдыха и обратно Сыктывкар (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2022 N 88-4742/2022 по делу N 2-276/2021
Категория спора: Компенсации.
Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О взыскании задолженности по выплате компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Обстоятельства: Истец в спорный период выполнял оплачиваемую работу и как работающее лицо не имеет права на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за счет средств пенсионного фонда.
Решение: Отказано.Разрешая спор по иску ФИО1 при установленных обстоятельствах, суд первой инстанции учел выводы судов, сделанные по делу по иску ФИО1 к ГУ - УПФ РФ в г. Сыктывкаре, указал, что согласно сведениям Центра ПФР в Республике Коми от 26 августа 2021 года N 0600-11/13394 в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1 имеются сведения для включения в индивидуальный лицевой счет за период с 1 января 2019 года по 30 июня 2021 года, подтверждающие факт работы истца в ГБУ РК "ЦСЗН Усть-Куломского района" и получение за эту работу ежемесячного вознаграждения, сумм которого были исчислены страховые взносы, а также то обстоятельство, что за период с 2016 по 2019 года С. компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно не получала.
Категория спора: Компенсации.
Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О взыскании задолженности по выплате компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Обстоятельства: Истец в спорный период выполнял оплачиваемую работу и как работающее лицо не имеет права на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за счет средств пенсионного фонда.
Решение: Отказано.Разрешая спор по иску ФИО1 при установленных обстоятельствах, суд первой инстанции учел выводы судов, сделанные по делу по иску ФИО1 к ГУ - УПФ РФ в г. Сыктывкаре, указал, что согласно сведениям Центра ПФР в Республике Коми от 26 августа 2021 года N 0600-11/13394 в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1 имеются сведения для включения в индивидуальный лицевой счет за период с 1 января 2019 года по 30 июня 2021 года, подтверждающие факт работы истца в ГБУ РК "ЦСЗН Усть-Куломского района" и получение за эту работу ежемесячного вознаграждения, сумм которого были исчислены страховые взносы, а также то обстоятельство, что за период с 2016 по 2019 года С. компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно не получала.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Северные районы": Обзор Верховного Суда по трудовым спорам
(Журавлева О.Е.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 11)К сведению. В ряде органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления приняты нормативные правовые акты, позволяющие компенсировать указанным лицам расходы на проезд к месту отдыха и обратно в случае предоставления им не ежегодного оплачиваемого, а другого вида отпуска. В таком случае Президиум Верховного Суда признает выплату компенсации правомерной.
(Журавлева О.Е.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 11)К сведению. В ряде органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления приняты нормативные правовые акты, позволяющие компенсировать указанным лицам расходы на проезд к месту отдыха и обратно в случае предоставления им не ежегодного оплачиваемого, а другого вида отпуска. В таком случае Президиум Верховного Суда признает выплату компенсации правомерной.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.02.2014)
(ред. от 26.04.2017)Неоднозначно в судах складывается практика решения вопроса о том, компенсируются ли работнику, которому предоставлен отпуск с последующим увольнением (ст. 127 ТК РФ), расходы стоимости на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно. Правильной является практика тех судов, которые удовлетворяют требования указанных работников об оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.02.2014)
(ред. от 26.04.2017)Неоднозначно в судах складывается практика решения вопроса о том, компенсируются ли работнику, которому предоставлен отпуск с последующим увольнением (ст. 127 ТК РФ), расходы стоимости на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно. Правильной является практика тех судов, которые удовлетворяют требования указанных работников об оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно.