Оплата арбитражному управляющему
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата арбитражному управляющему (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита интересов арбитражного управляющего во взыскании расходов, понесенных им в деле о банкротстве, при уступке кредитором-заявителем своего права требования
(Южаков Ю.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Более того, в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 29.03.2023 N 309-ЭС22-25410 указано следующее: "Вопрос оплаты арбитражному управляющему его услуг по антикризисному управлению банкротом и понесенных им судебных расходов по делу о банкротстве не тождественен вопросу распределения судебных издержек в том смысле, который придается ему процессуальным законодательством. Законодатель разграничивает расходы, понесенные за счет конкурсной массы и (или) заявителя по делу о банкротстве, от судебных издержек, понесенных стороной как участником арбитражного процесса".
(Южаков Ю.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Более того, в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 29.03.2023 N 309-ЭС22-25410 указано следующее: "Вопрос оплаты арбитражному управляющему его услуг по антикризисному управлению банкротом и понесенных им судебных расходов по делу о банкротстве не тождественен вопросу распределения судебных издержек в том смысле, который придается ему процессуальным законодательством. Законодатель разграничивает расходы, понесенные за счет конкурсной массы и (или) заявителя по делу о банкротстве, от судебных издержек, понесенных стороной как участником арбитражного процесса".
Статья: Причины отказов от вознаграждения арбитражных управляющих и снижения суммы их вознаграждения
(Тихов А., Шаров А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 1)Ситуация с выплатой вознаграждений арбитражным управляющим в масштабах всей страны остается непростой. Согласно данным Федресурса, в 2024 году суммарно было начислено вознаграждений для АУ на сумму 11,7 млрд рублей, однако реально выплачено около 7,2 млрд рублей <4>. Таким образом, почти половина заработанных сумм не доходит до управляющих. Это связано как с объективными факторами (например, с отсутствием средств в массе, финансированием процедур фактически за счет самих АУ), так и с активным сопротивлением кредиторов выплате процентной части. Системным трендом последнего десятилетия стало то, что во множестве дел управляющие не получают вознаграждение в полном объеме, положенном по закону. Нередко они месяцами ведут процедуры без оплаты, покрывая из своего кармана расходы на почтовые отправления, госпошлины и т.д. Стимулирующая же часть вознаграждения, когда до нее доходит дело, часто оспаривается участниками. По разным оценкам, более чем в половине случаев кредиторы заявляют возражения или ходатайствуют о снижении суммы.
(Тихов А., Шаров А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 1)Ситуация с выплатой вознаграждений арбитражным управляющим в масштабах всей страны остается непростой. Согласно данным Федресурса, в 2024 году суммарно было начислено вознаграждений для АУ на сумму 11,7 млрд рублей, однако реально выплачено около 7,2 млрд рублей <4>. Таким образом, почти половина заработанных сумм не доходит до управляющих. Это связано как с объективными факторами (например, с отсутствием средств в массе, финансированием процедур фактически за счет самих АУ), так и с активным сопротивлением кредиторов выплате процентной части. Системным трендом последнего десятилетия стало то, что во множестве дел управляющие не получают вознаграждение в полном объеме, положенном по закону. Нередко они месяцами ведут процедуры без оплаты, покрывая из своего кармана расходы на почтовые отправления, госпошлины и т.д. Стимулирующая же часть вознаграждения, когда до нее доходит дело, часто оспаривается участниками. По разным оценкам, более чем в половине случаев кредиторы заявляют возражения или ходатайствуют о снижении суммы.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 57 "Основания для прекращения производства по делу о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""По смыслу статьи 57 Закона о банкротстве, пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", выплата процентов по вознаграждению временного управляющего за исполнение своих обязанностей в интересах должника и в целях реализации задач, установленных для процедуры наблюдения, ставится в зависимость от наличия имущества должника, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедуры и является мерой компенсационного характера, обеспечивающей по завершении процедуры банкротства оплату труда арбитражного управляющего сверх фиксированной суммы вознаграждения. До разрешения вопроса о достаточности имущества должника для погашения судебных расходов выплата процентов по вознаграждению временного управляющего является преждевременной."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.3 "Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию конкурсного управляющего неправомерной, платежное поручение с назначением платежа "вознаграждение и оплата затрат арбитражного управляющего в процедуре банкротства" содержало противоречивые данные, а именно: в назначении платежа указана первая очередь, а в специальной графе платежного документа указана пятая очередь погашения. Платежный документ был возвращен конкурсному управляющему в связи с наличием противоречивых сведений, касающихся очередности погашения требований, при этом списан текущий платеж в пользу налогового органа.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию конкурсного управляющего неправомерной, платежное поручение с назначением платежа "вознаграждение и оплата затрат арбитражного управляющего в процедуре банкротства" содержало противоречивые данные, а именно: в назначении платежа указана первая очередь, а в специальной графе платежного документа указана пятая очередь погашения. Платежный документ был возвращен конкурсному управляющему в связи с наличием противоречивых сведений, касающихся очередности погашения требований, при этом списан текущий платеж в пользу налогового органа.
Нормативные акты
"Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 5/2026. О судебной практике разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2025 год"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 7А/2026)12. Денежные средства, выплаченные арбитражным управляющим с нарушением правил очередности и пропорциональности расчетов с кредиторами, могут быть возвращены в конкурсную массу путем оспаривания платежа на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве. Процедура разрешения разногласий к таким случаям неприменима.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 7А/2026)12. Денежные средства, выплаченные арбитражным управляющим с нарушением правил очередности и пропорциональности расчетов с кредиторами, могут быть возвращены в конкурсную массу путем оспаривания платежа на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве. Процедура разрешения разногласий к таким случаям неприменима.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносамИСЧИСЛЕНИЕ, УПЛАТА НДФЛ И СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ
Статья: Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)- Пункт 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, данных в пункте 13.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97, не исключает возможность выплаты арбитражному управляющему процентов по вознаграждению исходя из размера удовлетворенных субординированных требований.
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)- Пункт 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, данных в пункте 13.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97, не исключает возможность выплаты арбитражному управляющему процентов по вознаграждению исходя из размера удовлетворенных субординированных требований.
Готовое решение: Как начислять и уплачивать страховые взносы на ОПС, ОМС и на случай ВНиМ с заработной платы и иных выплат физлицам
(КонсультантПлюс, 2026)Если при процедуре банкротства юрлица единоличным исполнительным органом является утвержденный судом конкурсный управляющий, его вознаграждение не признается объектом обложения взносами для плательщиков-работодателей. Арбитражные управляющие самостоятельно исчисляют и уплачивают их (п. 2 Письма ФНС России от 18.03.2026 N БС-36-11/2025@).
(КонсультантПлюс, 2026)Если при процедуре банкротства юрлица единоличным исполнительным органом является утвержденный судом конкурсный управляющий, его вознаграждение не признается объектом обложения взносами для плательщиков-работодателей. Арбитражные управляющие самостоятельно исчисляют и уплачивают их (п. 2 Письма ФНС России от 18.03.2026 N БС-36-11/2025@).
Статья: ВС против "анонимок": кто заплатит за давление на арбитражных управляющих
(Михайлов А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 4)"Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 4
(Михайлов А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 4)"Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 4
Статья: Юридический дайджест: процессуальные особенности рассмотрения дел о банкротстве (актуальные позиции высших судебных инстанций)
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 3)V. Соотношение расходов арбитражного управляющего
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 3)V. Соотношение расходов арбитражного управляющего
Статья: Совершенствование методики проведения арбитражным управляющим финансового анализа компании-должника
(Захаров И.В.)
("Аудитор", 2024, N 9)Согласно п. 1 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, установленные названным Законом.
(Захаров И.В.)
("Аудитор", 2024, N 9)Согласно п. 1 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, установленные названным Законом.
Вопрос: Как рассчитывается вознаграждение арбитражного управляющего?
(Консультация эксперта, 2026)Порядок выплаты вознаграждения арбитражному управляющему
(Консультация эксперта, 2026)Порядок выплаты вознаграждения арбитражному управляющему