Окончание и прекращение исполнительного производства отличие
Подборка наиболее важных документов по запросу Окончание и прекращение исполнительного производства отличие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2023 N 88-20013/2023 (УИД 50RS0005-01-2014-005488-33)
Процессуальные вопросы: Принято определение о выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение.При том суд апелляционной инстанции не привел мотивов, по которым опроверг факт окончания, а не прекращения, исполнительного производства 28 августа 2018 г., который был установлен судом первой инстанции на основании тех же доказательств, тогда как окончание исполнительного производства, в отличие от его прекращения, не исключает повторного предъявления исполнительного листа к исполнению и выдачи его дубликата в случае утраты.
Процессуальные вопросы: Принято определение о выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение.При том суд апелляционной инстанции не привел мотивов, по которым опроверг факт окончания, а не прекращения, исполнительного производства 28 августа 2018 г., который был установлен судом первой инстанции на основании тех же доказательств, тогда как окончание исполнительного производства, в отличие от его прекращения, не исключает повторного предъявления исполнительного листа к исполнению и выдачи его дубликата в случае утраты.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.02.2024 N 88-1711/2024 (УИД 33RS0003-01-2021-003270-55)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в приостановлении и прекращении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Закон об исполнительном производстве не предусматривает в качестве основания для прекращения или окончания исполнительного производства лишение гражданина статуса индивидуального предпринимателя. Аналогия закона в рассматриваемом случае не применима, поскольку правовой режим прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, установленный статьей 22.3 Федерального закона от 08 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", отличен от ликвидации юридического лица.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в приостановлении и прекращении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Закон об исполнительном производстве не предусматривает в качестве основания для прекращения или окончания исполнительного производства лишение гражданина статуса индивидуального предпринимателя. Аналогия закона в рассматриваемом случае не применима, поскольку правовой режим прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, установленный статьей 22.3 Федерального закона от 08 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", отличен от ликвидации юридического лица.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Исполнительное производство: Учебник"
(под общ. ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)От окончания исполнительного производства прекращение отличается основаниями, субъектами, компетентными решать вопрос о прекращении, а также процессуальным порядком и процессуальными последствиями.
(под общ. ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)От окончания исполнительного производства прекращение отличается основаниями, субъектами, компетентными решать вопрос о прекращении, а также процессуальным порядком и процессуальными последствиями.
Статья: Окончание исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Важно отметить, что окончание исполнительного производства не исключает возможность повторного предъявления исполнительного документа к исполнению (в отличие от прекращения исполнительного производства). Согласно ч. 9 ст. 47 Закона об исполнительном производстве в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Важно отметить, что окончание исполнительного производства не исключает возможность повторного предъявления исполнительного документа к исполнению (в отличие от прекращения исполнительного производства). Согласно ч. 9 ст. 47 Закона об исполнительном производстве в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 43. Прекращение исполнительного производства
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 43. Прекращение исполнительного производства
Вопрос: Организация получила постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, повторно предъявила исполнительный документ и получила аналогичное по содержанию постановление. Дата какого постановления принимается за дату признания задолженности должника безнадежной в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2025)Вместе с тем указанные в п. 2 ст. 266 НК РФ случаи окончания исполнительного производства сами по себе обязательство должника перед кредитором не прекращают и тем самым отличаются от иных оснований признания долга безнадежным (Письмо УФНС России по г. Москве от 20.06.2012 N 16-15/053963@).
(Консультация эксперта, 2025)Вместе с тем указанные в п. 2 ст. 266 НК РФ случаи окончания исполнительного производства сами по себе обязательство должника перед кредитором не прекращают и тем самым отличаются от иных оснований признания долга безнадежным (Письмо УФНС России по г. Москве от 20.06.2012 N 16-15/053963@).