Окончание хищения
Подборка наиболее важных документов по запросу Окончание хищения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалификация хищений с использованием банковской карты: поглощение составов и совокупность преступлений
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2024, N 11)В теории предложено считать, что наличие банковских приложений и программ обмена сообщениями позволяет владельцу банковской карты и денежных средств, находящихся на банковском счете, до окончания хищения получать информацию о расходных операциях, что позволяет говорить в таких случаях об открытом хищении [4, с. 16].
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2024, N 11)В теории предложено считать, что наличие банковских приложений и программ обмена сообщениями позволяет владельцу банковской карты и денежных средств, находящихся на банковском счете, до окончания хищения получать информацию о расходных операциях, что позволяет говорить в таких случаях об открытом хищении [4, с. 16].
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Место и время совершения хищения безналичных денежных средств с использованием информационных технологий имеют значение с точки зрения квалификации содеянного, поскольку исследование в указанном аспекте важно для определения момента окончания хищения, установления - окончено или не окончено преступление, имеет ли место добровольный отказ от совершения преступления.
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Место и время совершения хищения безналичных денежных средств с использованием информационных технологий имеют значение с точки зрения квалификации содеянного, поскольку исследование в указанном аспекте важно для определения момента окончания хищения, установления - окончено или не окончено преступление, имеет ли место добровольный отказ от совершения преступления.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 126 "Похищение человека" УК РФ"Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ, выражается в изъятии человека помимо его воли с места нахождения, перемещении его в другое место и удержании в этом месте. Преступление считается оконченным с момента фактического похищения человека. Следовательно, вопросы существенности или несущественности причиненного вреда в случае похищения человека не являются обстоятельствами, подлежащими доказыванию, и не требовали их обязательного выяснения у <данные изъяты> на данной стадии расследования дела."
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"17.6. Бланки исполнительных листов до их выдачи сотрудникам арбитражного суда, ответственным за изготовление исполнительных листов, хранятся в металлических шкафах, сейфах и (или) в помещениях, специально оборудованных охранной сигнализацией и средствами пожаротушения в условиях, исключающих их порчу и хищение. По окончании рабочего дня места хранения бланков опечатываются или опломбировываются.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"17.6. Бланки исполнительных листов до их выдачи сотрудникам арбитражного суда, ответственным за изготовление исполнительных листов, хранятся в металлических шкафах, сейфах и (или) в помещениях, специально оборудованных охранной сигнализацией и средствами пожаротушения в условиях, исключающих их порчу и хищение. По окончании рабочего дня места хранения бланков опечатываются или опломбировываются.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Под оконченным хищением оружия следует понимать противоправное завладение им любым способом с намерением присвоить похищенное, либо передать другому лицу, или иным образом распорядиться им по своему усмотрению.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Под оконченным хищением оружия следует понимать противоправное завладение им любым способом с намерением присвоить похищенное, либо передать другому лицу, или иным образом распорядиться им по своему усмотрению.
Статья: Момент окончания хищений
(Власов Ю.А.)
("Уголовное право", 2023, N 3)"Уголовное право", 2023, N 3
(Власов Ю.А.)
("Уголовное право", 2023, N 3)"Уголовное право", 2023, N 3
Статья: Понимание единого умысла при наркосбыте
(Яни П.С.)
("Законность", 2026, NN 2, 3, 4, 5)Но проблема в том, что момент окончания хищений - зачастую фикционный, его констатация имеет для суда усмотрительный характер, о следовании же указанию Пленума устанавливать получение реальной возможности пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом речь, как правило, не идет <13>. Фикционность же момента окончания хищения значительно усложняет вопрос об оценке "второго" умысла новым.
(Яни П.С.)
("Законность", 2026, NN 2, 3, 4, 5)Но проблема в том, что момент окончания хищений - зачастую фикционный, его констатация имеет для суда усмотрительный характер, о следовании же указанию Пленума устанавливать получение реальной возможности пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом речь, как правило, не идет <13>. Фикционность же момента окончания хищения значительно усложняет вопрос об оценке "второго" умысла новым.
Статья: Хищения: проблемы квалификации сквозь призму состава преступления
(Гарбатович Д.А.)
("Российский судья", 2025, N 11)Но совсем иное правило определения момента окончания продолжаемого хищения будет использоваться в следующем случае. Лицом найдена банковская карта, которой он желает пользоваться (оплачивать ею товары, услуги, работы) до тех пор, пока на банковском счете имеются денежные средства, точная сумма которых ему неизвестна, либо до тех пор, пока карта не будет заблокирована ее законным владельцем. Итак, лицо смогло трижды воспользоваться картой, оплачивая ею товары, четвертая попытка оплаты товаров банковской картой была неуспешной по причине блокирования ее владельцем. Все эти четыре тождественных преступных акта являются частью единого продолжаемого хищения. Но в этой ситуации будет неправильно определять юридический момент окончания хищения по времени совершения последнего неуспешного акта. Преступление в данном случае юридически будет считаться оконченным с момента первой успешной оплаты, и деяние будет квалифицировано по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, а вот время окончания преступления, необходимое для исчисления сроков давности, будет определяться по последнему преступному акту, пусть и фактически не завершенному.
(Гарбатович Д.А.)
("Российский судья", 2025, N 11)Но совсем иное правило определения момента окончания продолжаемого хищения будет использоваться в следующем случае. Лицом найдена банковская карта, которой он желает пользоваться (оплачивать ею товары, услуги, работы) до тех пор, пока на банковском счете имеются денежные средства, точная сумма которых ему неизвестна, либо до тех пор, пока карта не будет заблокирована ее законным владельцем. Итак, лицо смогло трижды воспользоваться картой, оплачивая ею товары, четвертая попытка оплаты товаров банковской картой была неуспешной по причине блокирования ее владельцем. Все эти четыре тождественных преступных акта являются частью единого продолжаемого хищения. Но в этой ситуации будет неправильно определять юридический момент окончания хищения по времени совершения последнего неуспешного акта. Преступление в данном случае юридически будет считаться оконченным с момента первой успешной оплаты, и деяние будет квалифицировано по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, а вот время окончания преступления, необходимое для исчисления сроков давности, будет определяться по последнему преступному акту, пусть и фактически не завершенному.