Окоф недвижимое имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Окоф недвижимое имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Бланкетность в юридической конструкции налога на имущество организаций: проблема правовой определенности
(Копина А.А., Рябова Е.В.)
("Финансовое право", 2024, N 10)6. Критерий вхождения в состав недвижимости по Общероссийскому классификатору основных фондов (далее - ОКОФ) - объект входит в состав недвижимости согласно ОКОФ и ч. 2 ст. 2 Технического регламента о безопасности зданий и сооружений.
(Копина А.А., Рябова Е.В.)
("Финансовое право", 2024, N 10)6. Критерий вхождения в состав недвижимости по Общероссийскому классификатору основных фондов (далее - ОКОФ) - объект входит в состав недвижимости согласно ОКОФ и ч. 2 ст. 2 Технического регламента о безопасности зданий и сооружений.
Готовое решение: Как облагается налогом на имущество недвижимость организации
(КонсультантПлюс, 2026)объект входит в состав недвижимости согласно ОКОФ ОК 013-2014 и ч. 2 ст. 2 Технического регламента о безопасности зданий и сооружений (п. 4 Тематического обзора ВС РФ N 4/2026 (утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 29.04.2026 N 6А/2026));
(КонсультантПлюс, 2026)объект входит в состав недвижимости согласно ОКОФ ОК 013-2014 и ч. 2 ст. 2 Технического регламента о безопасности зданий и сооружений (п. 4 Тематического обзора ВС РФ N 4/2026 (утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 29.04.2026 N 6А/2026));
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 381 "Налоговые льготы" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу налог на имущество организации, придя к выводу о неправомерном применение налогоплательщиком льготы, предусмотренной п. 25 ст. 381 НК РФ. Суд частично согласился с позицией налогового органа. В ходе судебного разбирательства установлено, что часть объектов является недвижимостью. Спорные объекты были зарегистрированы в ЕГРН, им присвоен ОКОФ, относящийся к недвижимому имуществу, в качестве способа поступления указано строительство, а в инвентарных карточках объектов указано, что это - недвижимое имущество. Суд пришел к выводу, что общество самостоятельно определило спорные объекты как недвижимость. В отношении другой части объектов суд поддержал позицию налогоплательщика, согласившись с тем, что они относятся к движимому имуществу. Такой вывод был сделан судом на основании договоров и сопроводительных документов, в которых спорные объекты охарактеризованы как различное оборудование. Также суд учел факт принятия спорных объектов на бухгалтерский учет в качестве отдельных инвентарных объектов. Суд отметил, что сам по себе факт монтажа оборудования в зданиях и помещениях (цехах), предназначенных для обеспечения производственной деятельности, не может служить основанием для отказа в применении освобождения от налогообложения. В противном случае это приводит к дискриминационным условиям налогообложения лиц, осуществивших капитальные вложения в обновление основных средств.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу налог на имущество организации, придя к выводу о неправомерном применение налогоплательщиком льготы, предусмотренной п. 25 ст. 381 НК РФ. Суд частично согласился с позицией налогового органа. В ходе судебного разбирательства установлено, что часть объектов является недвижимостью. Спорные объекты были зарегистрированы в ЕГРН, им присвоен ОКОФ, относящийся к недвижимому имуществу, в качестве способа поступления указано строительство, а в инвентарных карточках объектов указано, что это - недвижимое имущество. Суд пришел к выводу, что общество самостоятельно определило спорные объекты как недвижимость. В отношении другой части объектов суд поддержал позицию налогоплательщика, согласившись с тем, что они относятся к движимому имуществу. Такой вывод был сделан судом на основании договоров и сопроводительных документов, в которых спорные объекты охарактеризованы как различное оборудование. Также суд учел факт принятия спорных объектов на бухгалтерский учет в качестве отдельных инвентарных объектов. Суд отметил, что сам по себе факт монтажа оборудования в зданиях и помещениях (цехах), предназначенных для обеспечения производственной деятельности, не может служить основанием для отказа в применении освобождения от налогообложения. В противном случае это приводит к дискриминационным условиям налогообложения лиц, осуществивших капитальные вложения в обновление основных средств.
Нормативные акты
Готовое решение: Порядок заполнения декларации по налогу на имущество организаций (ф. по КНД 1152026)
(КонсультантПлюс, 2026)в строке 040 - код арендованной недвижимости по ОКОФ;
(КонсультантПлюс, 2026)в строке 040 - код арендованной недвижимости по ОКОФ;
Готовое решение: Облагается ли налогом на имущество движимое имущество организации
(КонсультантПлюс, 2026)оно не входит в состав недвижимости согласно ОКОФ ОК 013-2014 и ч. 2 ст. 2 Технического регламента о безопасности зданий и сооружений (Определения ВС РФ от 15.01.2025 N 306-ЭС24-10450 по делу N А12-12954/2023 (включено в Обзор правовых позиций КС РФ и ВС РФ, направленный Письмом ФНС России от 24.06.2025 N БВ-4-7/6081@), от 10.10.2024 N 303-ЭС24-8693 по делу N А73-513/2023 (направлено Письмом ФНС России от 17.10.2024 N БС-4-21/11805@).
(КонсультантПлюс, 2026)оно не входит в состав недвижимости согласно ОКОФ ОК 013-2014 и ч. 2 ст. 2 Технического регламента о безопасности зданий и сооружений (Определения ВС РФ от 15.01.2025 N 306-ЭС24-10450 по делу N А12-12954/2023 (включено в Обзор правовых позиций КС РФ и ВС РФ, направленный Письмом ФНС России от 24.06.2025 N БВ-4-7/6081@), от 10.10.2024 N 303-ЭС24-8693 по делу N А73-513/2023 (направлено Письмом ФНС России от 17.10.2024 N БС-4-21/11805@).