Ограничение размера убытков по договору подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограничение размера убытков по договору подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ограничение и снижение размера убытков
(КонсультантПлюс, 2025)При этом договором подряда стороны согласовали ограничение размера убытков. Так, в силу п. 14.9 договора подряда ни в одном из случаев генподрядчик не будет нести ответственность за возмещение упущенной выгоды подрядчику и соответствующие обязательства генподрядчика будут ограничены исключительно возмещением реального ущерба подрядчика. Соответственно, требование о взыскании упущенной выгоды не подлежит удовлетворению..."
(КонсультантПлюс, 2025)При этом договором подряда стороны согласовали ограничение размера убытков. Так, в силу п. 14.9 договора подряда ни в одном из случаев генподрядчик не будет нести ответственность за возмещение упущенной выгоды подрядчику и соответствующие обязательства генподрядчика будут ограничены исключительно возмещением реального ущерба подрядчика. Соответственно, требование о взыскании упущенной выгоды не подлежит удовлетворению..."
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"1.5.2. В случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора подряда размер всех понесенных убытков подлежит доказыванию несмотря на то, что предел возмещения убытков ограничен законом (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Считается ли, что подрядчик нарушил договор подряда, если он просрочил выполнение работ вследствие неуплаты заказчиком аванса или неисполнения иных встречных обязательств
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью "Рескоровка" (далее - ООО "Рескоровка") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПСК ТеплоСтрой" (далее - ООО "ПСК ТеплоСтрой"), обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (ООО "Стройкомплект") о солидарном взыскании убытков в размере 2 295 000 руб. по договору подряда от 20.03.2008 N 007С/08 на выполнение проектных работ.
Считается ли, что подрядчик нарушил договор подряда, если он просрочил выполнение работ вследствие неуплаты заказчиком аванса или неисполнения иных встречных обязательств
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью "Рескоровка" (далее - ООО "Рескоровка") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПСК ТеплоСтрой" (далее - ООО "ПСК ТеплоСтрой"), обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (ООО "Стройкомплект") о солидарном взыскании убытков в размере 2 295 000 руб. по договору подряда от 20.03.2008 N 007С/08 на выполнение проектных работ.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Должен ли подрядчик доказывать размер убытков, если заказчик отказался от договора подряда по ст. 717 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)В пункте 19 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" разъяснено, что статья 717 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает максимальный предел возмещения убытков в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора подряда. Данная норма не содержит исключения из общего правила возмещения убытков и не освобождает истца от обязанности доказывания возникших у него убытков, а лишь ограничивает размер возмещения в случае, если фактический ущерб превышает установленный законом максимальный предел..."
Должен ли подрядчик доказывать размер убытков, если заказчик отказался от договора подряда по ст. 717 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)В пункте 19 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" разъяснено, что статья 717 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает максимальный предел возмещения убытков в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора подряда. Данная норма не содержит исключения из общего правила возмещения убытков и не освобождает истца от обязанности доказывания возникших у него убытков, а лишь ограничивает размер возмещения в случае, если фактический ущерб превышает установленный законом максимальный предел..."
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51
"Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"Данная норма не содержит исключения из общего правила возмещения убытков и не освобождает истца от обязанности доказывания возникших у него убытков, а лишь ограничивает размер возмещения в случае, если фактический ущерб превышает установленный законом максимальный предел.
"Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"Данная норма не содержит исключения из общего правила возмещения убытков и не освобождает истца от обязанности доказывания возникших у него убытков, а лишь ограничивает размер возмещения в случае, если фактический ущерб превышает установленный законом максимальный предел.
"Методические Рекомендации по разработке условий договоров подряда на строительство по гарантиям и поручительствам"
(утв. Минстроем РФ, протокол от 20.02.1996 N 6)ограниченное применение, обусловленное низкой ликвидностью имущества, которое может быть удержано при неисполнении договора подряда, а также существенным превышением объемов обязательств подрядчика и заказчика над размерами имущества, которое может быть удержано при неисполнении этих обязательств;
(утв. Минстроем РФ, протокол от 20.02.1996 N 6)ограниченное применение, обусловленное низкой ликвидностью имущества, которое может быть удержано при неисполнении договора подряда, а также существенным превышением объемов обязательств подрядчика и заказчика над размерами имущества, которое может быть удержано при неисполнении этих обязательств;
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Обязан ли заказчик при отказе от договора подряда оплатить принятые работы, не имеющие для него ценности
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "ГИДРОТЕКС" (ОГРН 1032501279315, адрес (место нахождения): 690014, Приморский край, г. Владивосток, проспект Красного Знамени, 66; далее - ООО "ГИДРОТЕКС") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вита" (ОГРН 1087746342122, адрес (место нахождения): 127253, г. Москва, Лианозовский проезд, 6) о взыскании 54 411 905 руб. 11 коп. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда от 18.08.2010 N 1608/10. Размер убытков составляет уплаченный ООО "Вита" аванс в счет выполнения работ по данному договору, полезный результат которых не достигнут.
Обязан ли заказчик при отказе от договора подряда оплатить принятые работы, не имеющие для него ценности
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "ГИДРОТЕКС" (ОГРН 1032501279315, адрес (место нахождения): 690014, Приморский край, г. Владивосток, проспект Красного Знамени, 66; далее - ООО "ГИДРОТЕКС") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вита" (ОГРН 1087746342122, адрес (место нахождения): 127253, г. Москва, Лианозовский проезд, 6) о взыскании 54 411 905 руб. 11 коп. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда от 18.08.2010 N 1608/10. Размер убытков составляет уплаченный ООО "Вита" аванс в счет выполнения работ по данному договору, полезный результат которых не достигнут.
Статья: Право заказчика на немотивированный отказ от договора подряда и механизм возмещения убытков подрядчика
(Воробьева О.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 1)Наряду с положениями ст. 717 ГК РФ, обязывающей заказчика полностью возместить затраты, связанные с исполнением договора, также согласно п. 19 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ (далее - ВАС РФ) от 24 января 2000 г. N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" <14> подрядчик не освобождается от доказывания возникших у него убытков, при этом размер возмещения ограничен в случае, если фактический ущерб превышает установленный максимальный предел. Кроме того, согласно диспозиции ст. 729 ГК РФ (п. 1 ст. 720 ГК РФ) заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.
(Воробьева О.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 1)Наряду с положениями ст. 717 ГК РФ, обязывающей заказчика полностью возместить затраты, связанные с исполнением договора, также согласно п. 19 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ (далее - ВАС РФ) от 24 января 2000 г. N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" <14> подрядчик не освобождается от доказывания возникших у него убытков, при этом размер возмещения ограничен в случае, если фактический ущерб превышает установленный максимальный предел. Кроме того, согласно диспозиции ст. 729 ГК РФ (п. 1 ст. 720 ГК РФ) заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.
Готовое решение: Как подрядчику взыскать убытки с заказчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Затем рассчитайте размер реального ущерба и упущенной выгоды. По общему правилу вы можете потребовать их возмещения в полном размере. Но в некоторых случаях (например, если убытки возникли из-за немотивированного отказа заказчика от договора) размер подлежащих взысканию убытков ограничен.
(КонсультантПлюс, 2025)Затем рассчитайте размер реального ущерба и упущенной выгоды. По общему правилу вы можете потребовать их возмещения в полном размере. Но в некоторых случаях (например, если убытки возникли из-за немотивированного отказа заказчика от договора) размер подлежащих взысканию убытков ограничен.
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)В отношении договора оказания услуг ст. 782 ГК РФ также предусматривает возможность одностороннего отказа заказчика от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. При этом односторонний отказ от исполнения договора подряда или оказания услуг может иметь место по любой причине.
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)В отношении договора оказания услуг ст. 782 ГК РФ также предусматривает возможность одностороннего отказа заказчика от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. При этом односторонний отказ от исполнения договора подряда или оказания услуг может иметь место по любой причине.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Одним из важнейших условий договора строительного подряда является условие об ограничении ответственности подрядчика и заказчика, потому что нарушение договора строительного подряда может привести к значительным убыткам. В этой связи стороны заинтересованы, чтобы условие об ограничении их ответственности было сформулировано так, чтобы при необходимости оно действительно ее ограничивало.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Одним из важнейших условий договора строительного подряда является условие об ограничении ответственности подрядчика и заказчика, потому что нарушение договора строительного подряда может привести к значительным убыткам. В этой связи стороны заинтересованы, чтобы условие об ограничении их ответственности было сформулировано так, чтобы при необходимости оно действительно ее ограничивало.
Статья: Защита конфиденциальной информации
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 8)Размер штрафа стороны соглашения о неразглашении устанавливают по своему усмотрению в зависимости от таких важных факторов, как значимость и объем защищаемой конфиденциальной информации, возможные убытки пострадавшей от нарушения стороны и иные прогнозируемые негативные последствия, утрата выгодных контрактов или хороших коммерческих условий, получение доступа к конфиденциальным данным со стороны конкурентов и т.п. Обычно на практике размер штрафа по рассматриваемому соглашению варьируется от 100 000 до нескольких миллионов рублей и даже выше, учитывая, что никаких запретов и ограничений на этот счет закон не предусматривает.
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 8)Размер штрафа стороны соглашения о неразглашении устанавливают по своему усмотрению в зависимости от таких важных факторов, как значимость и объем защищаемой конфиденциальной информации, возможные убытки пострадавшей от нарушения стороны и иные прогнозируемые негативные последствия, утрата выгодных контрактов или хороших коммерческих условий, получение доступа к конфиденциальным данным со стороны конкурентов и т.п. Обычно на практике размер штрафа по рассматриваемому соглашению варьируется от 100 000 до нескольких миллионов рублей и даже выше, учитывая, что никаких запретов и ограничений на этот счет закон не предусматривает.
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Как рассчитать размер упущенной выгоды по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Как рассчитать размер упущенной выгоды по договору подряда
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)4. Требование о компенсации убытков, связанных с неисполнением стороной инвестиционного контракта обязательств по передаче квартир, в силу принципа полного возмещения убытков по своему размеру не может быть менее суммы, эквивалентной стоимости непереданных квартир. Это требование не может быть ограничено размером внесенного по инвестиционному договору вклада, поскольку целью соединения вкладов и ведения совместной деятельности является не только возврат вкладов, но и получение прибыли.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)4. Требование о компенсации убытков, связанных с неисполнением стороной инвестиционного контракта обязательств по передаче квартир, в силу принципа полного возмещения убытков по своему размеру не может быть менее суммы, эквивалентной стоимости непереданных квартир. Это требование не может быть ограничено размером внесенного по инвестиционному договору вклада, поскольку целью соединения вкладов и ведения совместной деятельности является не только возврат вкладов, но и получение прибыли.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)2. Гражданский кодекс предусматривает возмещение убытков в виде будущих расходов, необходимых для восстановления нарушенного права. При этом кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Соответственно, если для исполнения договора подряда подрядчик планировал приобретение оборудования и предъявляет в качестве убытков всю сумму, подлежащую уплате по договору поставки, следует проверить, наступила ли обязанность подрядчика оплатить оборудование на основании договора поставки, может ли он отказаться от оплаты заказанного оборудования, изучить условия и последствия такого отказа с учетом положений договора поставки.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)2. Гражданский кодекс предусматривает возмещение убытков в виде будущих расходов, необходимых для восстановления нарушенного права. При этом кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Соответственно, если для исполнения договора подряда подрядчик планировал приобретение оборудования и предъявляет в качестве убытков всю сумму, подлежащую уплате по договору поставки, следует проверить, наступила ли обязанность подрядчика оплатить оборудование на основании договора поставки, может ли он отказаться от оплаты заказанного оборудования, изучить условия и последствия такого отказа с учетом положений договора поставки.
Вопрос: Как в договоре прописать ответственность подрядчика за привлечение к выполнению работ субподрядчика? Нужно ли увязывать с фактом выполнения работ и качеством? Может ли заказчик потребовать от подрядчика штраф в фиксированном размере, или надо устанавливать какое-то соотношение?
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 7)Таким образом, неустойка по соглашению сторон может быть установлена в фиксированном размере или в виде процента от стоимости работ или ее части, допускается сочетание указанных форм, а также определение размера ответственности подрядчика перед заказчиком иным способом. В интересах подрядчика будет ограничение размера своей ответственности, например ценой договора подряда или суммой фактически полученных от заказчика денежных средств. Данные договорные условия не противоречат положениям ст. 329, 330 и 422 ГК РФ.
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 7)Таким образом, неустойка по соглашению сторон может быть установлена в фиксированном размере или в виде процента от стоимости работ или ее части, допускается сочетание указанных форм, а также определение размера ответственности подрядчика перед заказчиком иным способом. В интересах подрядчика будет ограничение размера своей ответственности, например ценой договора подряда или суммой фактически полученных от заказчика денежных средств. Данные договорные условия не противоречат положениям ст. 329, 330 и 422 ГК РФ.