Ограничение потребителей электроэнергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограничение потребителей электроэнергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах определения границ балансовой принадлежности и расчетов по приборам учета при заключении государственных контрактов на поставку коммунальных услуг с воинской частью (на примере государственного контракта электроснабжения)
(Влах Е.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 9)Также за незаконное прекращение или ограничение подачи потребителям электрической энергии либо отключение их от других источников жизнеобеспечения, если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, тяжкого вреда здоровью или иные тяжкие последствия, ст. 215.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность. Данные действия наказываются штрафом в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(Влах Е.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 9)Также за незаконное прекращение или ограничение подачи потребителям электрической энергии либо отключение их от других источников жизнеобеспечения, если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, тяжкого вреда здоровью или иные тяжкие последствия, ст. 215.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность. Данные действия наказываются штрафом в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Апелляционный суд, в отличие от суда первой инстанции, исходил из того, что опосредованное технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям сетевой организации осуществлено надлежащим образом. Суд апелляционной инстанции указал, что судом первой инстанции допущен формальный подход к отказу от заключения публичного договора, результатом которого является недопущение и ограничение доступа потребителя на розничный рынок электрической энергии, при наличии фактической возможности поставки электрической энергии в отношении его энергопринимающих устройств.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Апелляционный суд, в отличие от суда первой инстанции, исходил из того, что опосредованное технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям сетевой организации осуществлено надлежащим образом. Суд апелляционной инстанции указал, что судом первой инстанции допущен формальный подход к отказу от заключения публичного договора, результатом которого является недопущение и ограничение доступа потребителя на розничный рынок электрической энергии, при наличии фактической возможности поставки электрической энергии в отношении его энергопринимающих устройств.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 38 "Гарантии надежного обеспечения потребителей электрической энергией" Федерального закона "Об электроэнергетике"Кроме того, указанный довод не освобождает АО "АтомЭнергоСбыт" от обязанности доказать возможность устранения неблагоприятных экономических, экологических или социальных последствий, вызванных введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителей, что предусмотрено абзацем 4 пункта 7.1 статьи 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а равно отсутствие влияния на права конечных абонентов-потребителей, своевременно оплачивающих использованные топливно-энергетические ресурсы."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 38 "Гарантии надежного обеспечения потребителей электрической энергией" Федерального закона "Об электроэнергетике""По смыслу пункта 7 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, обязаны согласовать технологическую и (или) аварийную броню. Порядок согласования технологической и (или) аварийной брони, а также ее параметры, обеспечивающие предотвращение экономических, экологических или социальных последствий ограничения режима потребления электрической энергии, устанавливаются Правительством Российской Федерации либо уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти."
Нормативные акты
показать больше документов"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Еще одним примером неправильной квалификации действий доминирующих субъектов по составу изъятия товара из обращения является дело, в котором были признаны нарушением действия энергоснабжающей организации, выразившиеся в неправомерном введении ограничения режима потребления электроэнергии бытовым потребителям, проживающим в жилых многоквартирных домах, в связи с наличием задолженности управляющей компании перед энергоснабжающей организацией <809>. Как уже отмечалось, услуги в принципе не могут быть изъяты из обращения, и в данном деле имело место в чистом виде сокращение производства товара.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Еще одним примером неправильной квалификации действий доминирующих субъектов по составу изъятия товара из обращения является дело, в котором были признаны нарушением действия энергоснабжающей организации, выразившиеся в неправомерном введении ограничения режима потребления электроэнергии бытовым потребителям, проживающим в жилых многоквартирных домах, в связи с наличием задолженности управляющей компании перед энергоснабжающей организацией <809>. Как уже отмечалось, услуги в принципе не могут быть изъяты из обращения, и в данном деле имело место в чистом виде сокращение производства товара.
Статья: Отключение электроэнергии
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2. Порядок уведомления потребителя об отключении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2. Порядок уведомления потребителя об отключении
Готовое решение: Какой порядок частичного ограничения режима потребления электрической энергии
(КонсультантПлюс, 2026)О предстоящем ограничении инициатор уведомляет потребителя электроэнергии, а также региональный исполнительный орган, уполномоченный на участие в замене гарантирующих поставщиков, и МЧС России. Кроме того, не менее чем за четыре рабочих дня до введения ограничения инициатор направляет исполнителю и субисполнителю (если он известен инициатору) уведомление о необходимости его введения (п. 10 Правил ограничения режима потребления электроэнергии, п. 9 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, п. 1 Положения о МЧС).
(КонсультантПлюс, 2026)О предстоящем ограничении инициатор уведомляет потребителя электроэнергии, а также региональный исполнительный орган, уполномоченный на участие в замене гарантирующих поставщиков, и МЧС России. Кроме того, не менее чем за четыре рабочих дня до введения ограничения инициатор направляет исполнителю и субисполнителю (если он известен инициатору) уведомление о необходимости его введения (п. 10 Правил ограничения режима потребления электроэнергии, п. 9 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, п. 1 Положения о МЧС).
Статья: Преступная противоправность или опасный проступок?
(Осинцев Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)Первая группа включает ст. 143 УК РФ, по всей видимости, этот состав должен формулироваться в обратной последовательности: причинение тяжкого вреда здоровью человека вследствие нарушения требований охраны труда. Прекращение или ограничение подачи потребителям электрической энергии либо отключение их от других источников жизнеобеспечения (ст. 215.1 УК РФ) - это способ оставления в опасности, как и ст. 215.2 УК РФ, а тяжкий вред здоровью и смерть могут наступить от нарушения как правил безопасности при ведении строительных и иных работ, так и требований промышленной безопасности, а равно множества иных требований в сфере технического регулирования (ст. 216, 217 УК РФ).
(Осинцев Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)Первая группа включает ст. 143 УК РФ, по всей видимости, этот состав должен формулироваться в обратной последовательности: причинение тяжкого вреда здоровью человека вследствие нарушения требований охраны труда. Прекращение или ограничение подачи потребителям электрической энергии либо отключение их от других источников жизнеобеспечения (ст. 215.1 УК РФ) - это способ оставления в опасности, как и ст. 215.2 УК РФ, а тяжкий вред здоровью и смерть могут наступить от нарушения как правил безопасности при ведении строительных и иных работ, так и требований промышленной безопасности, а равно множества иных требований в сфере технического регулирования (ст. 216, 217 УК РФ).
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Однозначного ответа на вопрос, в каких договорах могут устанавливаться пределы ответственности АО "СО ЕЭС" и порядок возмещения убытков, действующее законодательство об электроэнергетике не содержит. Поскольку отношения субъектов электроэнергетики и АО "СО ЕЭС" регулируются на основе договоров оказания услуг по ОДУ, можно предположить, что иными договорами пределы ответственности АО "СО ЕЭС" определяться не должны. Единственным правовым основанием ограничения ответственности АО "СО ЕЭС" является соглашение (в рамках договоров оказания услуг по ОДУ или самостоятельное) между АО "СО ЕЭС" и субъектом электроэнергетики (потребителем электрической энергии) об ограничении ответственности первого в соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ. Причем отношения сторон на случай умышленного нарушения одной из них договорного обязательства могут быть урегулированы лишь после того, как было допущено такое нарушение, так как заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно (п. 4 ст. 401 ГК РФ).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Однозначного ответа на вопрос, в каких договорах могут устанавливаться пределы ответственности АО "СО ЕЭС" и порядок возмещения убытков, действующее законодательство об электроэнергетике не содержит. Поскольку отношения субъектов электроэнергетики и АО "СО ЕЭС" регулируются на основе договоров оказания услуг по ОДУ, можно предположить, что иными договорами пределы ответственности АО "СО ЕЭС" определяться не должны. Единственным правовым основанием ограничения ответственности АО "СО ЕЭС" является соглашение (в рамках договоров оказания услуг по ОДУ или самостоятельное) между АО "СО ЕЭС" и субъектом электроэнергетики (потребителем электрической энергии) об ограничении ответственности первого в соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ. Причем отношения сторон на случай умышленного нарушения одной из них договорного обязательства могут быть урегулированы лишь после того, как было допущено такое нарушение, так как заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно (п. 4 ст. 401 ГК РФ).