Ограничение ответственности гаранта перед бенефициаром
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограничение ответственности гаранта перед бенефициаром (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ответственность гаранта по банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2025)...в силу п. 2 ст. 377 ГК РФ ответственность гаранта перед Бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательства по гарантии не ограничена суммой, на которую выдана гарантия, если в гарантии не предусмотрено иное.
(КонсультантПлюс, 2025)...в силу п. 2 ст. 377 ГК РФ ответственность гаранта перед Бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательства по гарантии не ограничена суммой, на которую выдана гарантия, если в гарантии не предусмотрено иное.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Регресс по банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2025)...в соответствии с пунктом 7 договора предоставления банковской гарантии при предъявлении гарантом письменного требования о возмещении платежа к принципалу принципал обязан возместить гаранту полностью все суммы, уплаченные последним по соответствующей гарантии бенефициару (далее - сумма возмещения), не позднее трех банковских дней с момента получения требования гаранта, но не позднее десяти дней с даты отправления гарантом принципалу соответствующего требования. Гарант вправе требовать от принципала возмещения любых сумм, уплаченных гарантом на основании вступивших в законную силу судебных актов по спору с бенефициаром, связанному с оплатой требования по гарантии, в том числе, но не ограничиваясь, сумм, уплаченных за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, а также сумм государственных пошлин.
(КонсультантПлюс, 2025)...в соответствии с пунктом 7 договора предоставления банковской гарантии при предъявлении гарантом письменного требования о возмещении платежа к принципалу принципал обязан возместить гаранту полностью все суммы, уплаченные последним по соответствующей гарантии бенефициару (далее - сумма возмещения), не позднее трех банковских дней с момента получения требования гаранта, но не позднее десяти дней с даты отправления гарантом принципалу соответствующего требования. Гарант вправе требовать от принципала возмещения любых сумм, уплаченных гарантом на основании вступивших в законную силу судебных актов по спору с бенефициаром, связанному с оплатой требования по гарантии, в том числе, но не ограничиваясь, сумм, уплаченных за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, а также сумм государственных пошлин.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Кто такой гарант и как он платит по банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2025)Объем ответственности гаранта перед бенефициаром за нарушение обязательств по общему правилу не ограничивается суммой, на которую выдана гарантия. И хотя закон позволяет скорректировать последнее правило в гарантии, совсем освободить гаранта за умышленное нарушение им своих обязательств нельзя. Такое условие банковской гарантии ничтожно (п. 2 ст. 377 ГК РФ, п. 21 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020)).
(КонсультантПлюс, 2025)Объем ответственности гаранта перед бенефициаром за нарушение обязательств по общему правилу не ограничивается суммой, на которую выдана гарантия. И хотя закон позволяет скорректировать последнее правило в гарантии, совсем освободить гаранта за умышленное нарушение им своих обязательств нельзя. Такое условие банковской гарантии ничтожно (п. 2 ст. 377 ГК РФ, п. 21 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020)).
"Обзор административной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (май 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В соответствии со статьей 377 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром ограничено уплатой суммы, на которую выдана гарантия, а ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательства по гарантии не ограничена суммой, на которую выдана гарантия, если в гарантии не предусмотрено иное.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В соответствии со статьей 377 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром ограничено уплатой суммы, на которую выдана гарантия, а ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательства по гарантии не ограничена суммой, на которую выдана гарантия, если в гарантии не предусмотрено иное.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 N 27
"Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии"6. Ответственность гаранта перед бенефициаром не ограничена суммой, на которую выдана гарантия, если в гарантии не предусмотрено иное.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии"6. Ответственность гаранта перед бенефициаром не ограничена суммой, на которую выдана гарантия, если в гарантии не предусмотрено иное.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998
(ред. от 24.12.2020)
"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"19. Обязательство гаранта по банковской гарантии выплатить сумму бенефициару при соблюдении условий гарантии является денежным. В соответствии с пунктом 2 статьи 377 Кодекса ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение гарантом обязательства по гарантии не ограничивается суммой, на которую выдана гарантия, если в гарантии не предусмотрено иное. Следовательно, при отсутствии в гарантии иных условий бенефициар вправе требовать от гаранта, необоснованно уклонившегося или отказавшегося от выплаты суммы по гарантии либо просрочившего ее уплату, выплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
(ред. от 24.12.2020)
"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"19. Обязательство гаранта по банковской гарантии выплатить сумму бенефициару при соблюдении условий гарантии является денежным. В соответствии с пунктом 2 статьи 377 Кодекса ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение гарантом обязательства по гарантии не ограничивается суммой, на которую выдана гарантия, если в гарантии не предусмотрено иное. Следовательно, при отсутствии в гарантии иных условий бенефициар вправе требовать от гаранта, необоснованно уклонившегося или отказавшегося от выплаты суммы по гарантии либо просрочившего ее уплату, выплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Законом установлены пределы обязательства гаранта перед бенефициаром, которые ограничиваются уплатой суммы, на которую выдана гарантия. Вместе с тем ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение гарантом обязательства по гарантии не ограничивается суммой, на которую выдана гарантия, если в гарантии не предусмотрено иное.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Законом установлены пределы обязательства гаранта перед бенефициаром, которые ограничиваются уплатой суммы, на которую выдана гарантия. Вместе с тем ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение гарантом обязательства по гарантии не ограничивается суммой, на которую выдана гарантия, если в гарантии не предусмотрено иное.
Статья: О некоторых вопросах использования независимой гарантии
(Коцоев Т.Т.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательства по гарантии не ограничена суммой, на которую выдана гарантия, если в гарантии не предусмотрено иное.
(Коцоев Т.Т.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательства по гарантии не ограничена суммой, на которую выдана гарантия, если в гарантии не предусмотрено иное.
"Частное право в странах бывшего СССР: итоги 30-летия: сборник статей"
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Статья 487 ГК Азербайджанской Республики предусматривает, что обязательство гаранта перед бенефициаром ограничивается уплатой суммы, на которую выдана гарантия. При этом в той же статье отмечено, что ответственность гаранта перед бенефициаром за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства не ограничивается суммой, на которую выдана гарантия, если иное не предусмотрено гарантией. В последнем случае гарант несет ответственность согласно ст. 448 - 449, а также 453 - 454 ГК Азербайджанской Республики <1>.
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Статья 487 ГК Азербайджанской Республики предусматривает, что обязательство гаранта перед бенефициаром ограничивается уплатой суммы, на которую выдана гарантия. При этом в той же статье отмечено, что ответственность гаранта перед бенефициаром за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства не ограничивается суммой, на которую выдана гарантия, если иное не предусмотрено гарантией. В последнем случае гарант несет ответственность согласно ст. 448 - 449, а также 453 - 454 ГК Азербайджанской Республики <1>.
"Способы обеспечения исполнения договорных обязательств в предпринимательских отношениях: учебное пособие"
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)Ответственность гаранта по государственной (муниципальной) гарантии перед бенефициаром ограничивается уплатой суммы не исполненных на момент предъявления требования бенефициара обязательств принципала, обеспеченных гарантией, но не более суммы, на которую выдана гарантия, и может носить как субсидиарный, так и солидарный характер.
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)Ответственность гаранта по государственной (муниципальной) гарантии перед бенефициаром ограничивается уплатой суммы не исполненных на момент предъявления требования бенефициара обязательств принципала, обеспеченных гарантией, но не более суммы, на которую выдана гарантия, и может носить как субсидиарный, так и солидарный характер.
Статья: Как участнику госзакупок проверить выданную банком гарантию
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 1)Судебная практика. Суд рассмотрел гарантию, в которой было предусмотрено, что гарант обязуется по письменному требованию бенефициара выплатить последнему "денежные средства в сумме, не превышающей 1 619 339,12 в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения принципалом своих обязательств перед бенефициаром по контракту, в том числе обязательств принципала по уплате неустоек (штрафов, пеней), предусмотренных контрактом". Также в гарантии было положение, согласно которому обязательства и ответственность, в том числе пени и штрафы, гаранта перед бенефициаром ограничены суммой, указанной выше. Заказчик отклонил такую гарантию, указав, что она не соответствует Закону N 44-ФЗ. Участник подал жалобу в УФАС по Московской области, которое признало ее необоснованной, а суды согласились с решением антимонопольного органа (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2019 N Ф05-22925/2019 по делу N А40-62701/2019).
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 1)Судебная практика. Суд рассмотрел гарантию, в которой было предусмотрено, что гарант обязуется по письменному требованию бенефициара выплатить последнему "денежные средства в сумме, не превышающей 1 619 339,12 в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения принципалом своих обязательств перед бенефициаром по контракту, в том числе обязательств принципала по уплате неустоек (штрафов, пеней), предусмотренных контрактом". Также в гарантии было положение, согласно которому обязательства и ответственность, в том числе пени и штрафы, гаранта перед бенефициаром ограничены суммой, указанной выше. Заказчик отклонил такую гарантию, указав, что она не соответствует Закону N 44-ФЗ. Участник подал жалобу в УФАС по Московской области, которое признало ее необоснованной, а суды согласились с решением антимонопольного органа (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2019 N Ф05-22925/2019 по делу N А40-62701/2019).