Отклонение банковской гарантии
Подборка наиболее важных документов по запросу Отклонение банковской гарантии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 370 "Независимость гарантии от иных обязательств" ГК РФ"Довод апелляционной жалобы о том, что требование бенефициара от 17.12.2021 г. представлено на сумму, превышающий размер обязательств гаранта по банковской гарантии был обоснованно отклонен судом первой инстанции, поскольку банковская гарантия выдана на сумму 29.800.164 руб., гарантом в пользу бенефициара ранее выплачена сумму 4.581.220 руб. 70 коп., в данном иске взыскана сумма в размере 19.402.038 руб. 25 коп., что составляет сумму 23.983.258 руб. 90 коп., суд апелляционной инстанции поддерживая данный вывод исходит из принципа независимости Банковской гарантии, предусмотренного п. 1, 2 ст. 370 ГК РФ, согласно которому обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, не зависит и от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержится ссылка на них."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 370 "Независимость гарантии от иных обязательств" ГК РФ"Довод апеллянта о необходимости приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу, в рамках которого обществом предъявлен иск о взыскании задолженности с УКС Администрации городского округа Отрадный Самарской области за выполнение ненадлежащим образом работы, подлежит отклонению, поскольку по смыслу статьи 370 ГК РФ во взаимосвязи со статьей 376 ГК РФ судьба банковской гарантии не поставлена в прямую зависимость от исполнения основного обязательства. Независимость банковской гарантии от основного обязательства предполагает, что обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от обеспечиваемого гарантией обязательства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых проблемах обеспечения исполнения контракта в виде банковской гарантии
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 7)Ситуация 3: взыскание неполученной прибыли при неправомерном
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 7)Ситуация 3: взыскание неполученной прибыли при неправомерном
Вопрос: Какой нормой Закона N 44-ФЗ должен руководствоваться заказчик при отклонении участника закупки, предоставившего обеспечение заявки в виде банковской гарантии, которая не соответствует требованиям законодательства и документации о закупке?
("Вестник Института госзакупок", 2020, N 1)"Вестник Института госзакупок", 2020, N 1
("Вестник Института госзакупок", 2020, N 1)"Вестник Института госзакупок", 2020, N 1
Нормативные акты
Решение Свердловского УФАС России от 31.05.2023 по жалобе N 066/01/18.1-1823/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, заявка общества неправомерно была отклонена от участия в процедуре N 32312297464 по причине непредоставления оригинала банковской гарантии, поскольку считает, что документация о закупке не содержала в себе сведений о необходимости предоставления оригинала банковской гарантии.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.При изложенных обстоятельствах, учитывая, что заявителем в составе заявки не был представлен оригинал банковской гарантии, у заказчика имелись правовые основания для отклонения заявки заявителя от участия в закупочной процедуре.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, заявка общества неправомерно была отклонена от участия в процедуре N 32312297464 по причине непредоставления оригинала банковской гарантии, поскольку считает, что документация о закупке не содержала в себе сведений о необходимости предоставления оригинала банковской гарантии.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.При изложенных обстоятельствах, учитывая, что заявителем в составе заявки не был представлен оригинал банковской гарантии, у заказчика имелись правовые основания для отклонения заявки заявителя от участия в закупочной процедуре.
Решение Свердловского УФАС России от 31.05.2023 по жалобе N 066/01/18.1-1876/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерное отклонение заявки Заявителя, по причине непредоставления оригинала банковской гарантии, поскольку считает, что документация о закупке не содержала в себе сведений о необходимости предоставления оригинала банковской гарантии.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.При изложенных обстоятельствах, учитывая, что заявителем в составе заявки не был представлен оригинал банковской гарантии, у заказчика имелись правовые основания для отклонения заявки заявителя от участия в закупочной процедуре.
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерное отклонение заявки Заявителя, по причине непредоставления оригинала банковской гарантии, поскольку считает, что документация о закупке не содержала в себе сведений о необходимости предоставления оригинала банковской гарантии.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.При изложенных обстоятельствах, учитывая, что заявителем в составе заявки не был представлен оригинал банковской гарантии, у заказчика имелись правовые основания для отклонения заявки заявителя от участия в закупочной процедуре.