Оферта подряд
Подборка наиболее важных документов по запросу Оферта подряд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой договор подряда считается рамочным и как его применять
(КонсультантПлюс, 2026)Если заявка требует подтверждения подрядчиком, то по смыслу п. 1 ст. 435 ГК РФ ее следует расценивать как оферту. То есть до подтверждения заявки (акцепта оферты) отдельный договор подряда во исполнение рамочного между сторонами еще не заключен. В связи с этим, полагаем, отказ заказчика от заявки в подобной ситуации возможен по правилам отзыва оферты. Отметим, что применительно к рамочному договору, по нашему мнению, право на отказ от заявки может быть предусмотрено не только заявкой - офертой, но и рамочным договором, поскольку в силу п. 1 ст. 429.1 ГК РФ общие условия обязательственных взаимоотношений сторон в рамках рамочного договора определяются именно в нем. Таким образом, в рамочном договоре, который предусматривает подтверждение заявок подрядчиком, можно предусмотреть право заказчика отозвать заявку до ее подтверждения подрядчиком, а также порядок такого отзыва.
(КонсультантПлюс, 2026)Если заявка требует подтверждения подрядчиком, то по смыслу п. 1 ст. 435 ГК РФ ее следует расценивать как оферту. То есть до подтверждения заявки (акцепта оферты) отдельный договор подряда во исполнение рамочного между сторонами еще не заключен. В связи с этим, полагаем, отказ заказчика от заявки в подобной ситуации возможен по правилам отзыва оферты. Отметим, что применительно к рамочному договору, по нашему мнению, право на отказ от заявки может быть предусмотрено не только заявкой - офертой, но и рамочным договором, поскольку в силу п. 1 ст. 429.1 ГК РФ общие условия обязательственных взаимоотношений сторон в рамках рамочного договора определяются именно в нем. Таким образом, в рамочном договоре, который предусматривает подтверждение заявок подрядчиком, можно предусмотреть право заказчика отозвать заявку до ее подтверждения подрядчиком, а также порядок такого отзыва.
Статья: Существенные условия договора подряда
(Калитовская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 2)Судебная практика. В Постановлении от 30.01.2024 N Ф05-30852/2023 по делу N А40-127580/2022 Арбитражный суд Московского округа пояснил следующее: "Отклоняя возражения ответчика, суд апелляционной инстанции указал, что применительно к обстоятельствам данного дела договор сторонами не заключен, поскольку сторонами не согласованы все существенные условия договора подряда, доказательства обратного не представлено. Произведенная истцом предоплата не является полным и безоговорочным акцептом оферты ответчика (п. 1 ст. 438 ГК РФ) и сама по себе не свидетельствует о том, что стороны согласовали все существенные условия планировавшегося к заключению договора подряда. В материалах дела отсутствуют доказательства, которые могли бы свидетельствовать о достижении соглашения сторонами по существенным условиям договора подряда путем акцепта оферты" (Определением Верховного Суда РФ от 15.05.2024 N 305-ЭС24-6757 отказано в передаче дела для пересмотра в кассации).
(Калитовская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 2)Судебная практика. В Постановлении от 30.01.2024 N Ф05-30852/2023 по делу N А40-127580/2022 Арбитражный суд Московского округа пояснил следующее: "Отклоняя возражения ответчика, суд апелляционной инстанции указал, что применительно к обстоятельствам данного дела договор сторонами не заключен, поскольку сторонами не согласованы все существенные условия договора подряда, доказательства обратного не представлено. Произведенная истцом предоплата не является полным и безоговорочным акцептом оферты ответчика (п. 1 ст. 438 ГК РФ) и сама по себе не свидетельствует о том, что стороны согласовали все существенные условия планировавшегося к заключению договора подряда. В материалах дела отсутствуют доказательства, которые могли бы свидетельствовать о достижении соглашения сторонами по существенным условиям договора подряда путем акцепта оферты" (Определением Верховного Суда РФ от 15.05.2024 N 305-ЭС24-6757 отказано в передаче дела для пересмотра в кассации).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 748 "Контроль и надзор заказчика за выполнением работ по договору строительного подряда" ГК РФ"Второй довод жалобы о согласовании работ также отклоняется судом апелляционной инстанции. Техническое задание, подписанное Степановым П.О., не может рассматриваться как акцепт оферты на заключение отдельного договора подряда, поскольку, как верно установил суд первой инстанции, оно не содержит существенных условий договора строительного подряда, предусмотренных статьями 432, 740, 743 Гражданского кодекса РФ (цена, срок, состав технической документации). Кроме того, Степанов П.О. не является сотрудником Ответчика и не обладал полномочиями на заключение договоров от его имени. Что касается переписки, на которую ссылается Истец, то она, как следует из материалов дела, в том числе из писем Истца N 132 от 15.07.2022 и N 249 от 17.10.2022, велась именно в рамках исполнения договора от 19.04.2022 N ФРТ-17/980-22. В этой же переписке Ответчик неоднократно указывал на необходимость предварительного внесения изменений в проектную документацию и получения положительного заключения государственной экспертизы, как того требуют статья 48 Градостроительного кодекса РФ и Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ. Поскольку Истец этого требования не выполнил, работы были выполнены на его риск. Довод Истца о применении статьи 748 ГК РФ о безоговорочном принятии работ также несостоятелен, так как Ответчик не бездействовал, а направлял Истцу многочисленные акты о нарушениях и письма с мотивированным отказом в приемке работ, ссылаясь именно на их несоответствие проекту и ненадлежащее качество, что впоследствии подтвердилось независимым техническим отчетом ООО "Гипростроймост - Геотех" и фактом демонтажа."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 438 "Акцепт" ГК РФ"Отклоняя возражения ответчика, суд апелляционной инстанции указал, что применительно к обстоятельствам данного дела договор сторонами не заключен, поскольку сторонами не согласованы все существенные условия договора подряда, доказательства обратного не представлено. Произведенная истцом предоплата не является полным и безоговорочным акцептом оферты ответчика (пункт 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации) и сама по себе не свидетельствует о том, что стороны согласовали все существенные условия планировавшегося к заключению договора подряда. В материалах дела отсутствуют доказательства, которые могли бы свидетельствовать о достижении соглашения сторонами по существенным условиям договора подряда путем акцепта оферты."
Нормативные акты
Готовое решение: Что такое оферта, как ее сделать или отозвать
(КонсультантПлюс, 2026)При этом если для договора предусмотрена письменная форма (например, для договора подряда между физлицом и юрлицом), то и оферта должна быть выражена в письменной форме (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)При этом если для договора предусмотрена письменная форма (например, для договора подряда между физлицом и юрлицом), то и оферта должна быть выражена в письменной форме (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
Готовое решение: Что нужно знать о договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Для определения момента заключения договора подряда действует общее правило, предусмотренное ст. 433 ГК РФ, - он считается заключенным с момента, когда лицо, направившее оферту, получило акцепт. Иные условия для того, чтобы договор подряда считался заключенным (например, передача имущества), не требуются.
(КонсультантПлюс, 2026)Для определения момента заключения договора подряда действует общее правило, предусмотренное ст. 433 ГК РФ, - он считается заключенным с момента, когда лицо, направившее оферту, получило акцепт. Иные условия для того, чтобы договор подряда считался заключенным (например, передача имущества), не требуются.