Одобрение сделки заключаемой по результатам торгов
Подборка наиболее важных документов по запросу Одобрение сделки заключаемой по результатам торгов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сделки экономической концентрации в рамках процедуры банкротства
(Шумакаева С.Е.)
("Конкурентное право", 2023, N 4)В заключение данной статьи обозначим основные тезисы. Если у хозяйствующего субъекта существует обязанность в силу превышения пороговых значений и предмета сделки получить одобрение антимонопольного органа на такую сделку, то факт ее совершения по результатам банкротных торгов не освобождает хозяйствующего субъекта от такой обязанности.
(Шумакаева С.Е.)
("Конкурентное право", 2023, N 4)В заключение данной статьи обозначим основные тезисы. Если у хозяйствующего субъекта существует обязанность в силу превышения пороговых значений и предмета сделки получить одобрение антимонопольного органа на такую сделку, то факт ее совершения по результатам банкротных торгов не освобождает хозяйствующего субъекта от такой обязанности.
Статья: Продажа утраченного предмета залога. Часть 2: реализация утраченного предмета залога
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)В этом случае залогодателю нет смысла требовать возвращения права собственности, поскольку по недействительной сделке вещные права не считаются перешедшими (sic!) <59>. Хотя между торгами и заключаемым по их результатам договором купли-продажи есть зазор, препятствующий автоматическому влиянию недействительности торгов на заключенный договор купли-продажи. Любое из указанных нарушений может быть исцелено путем одобрения со стороны залогодателя или иного лица, чьи интересы были нарушены, как до, так и после нарушения <60>. Бремя доказывания нарушения порядка реализации предмета залога возложено на залогодателя.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)В этом случае залогодателю нет смысла требовать возвращения права собственности, поскольку по недействительной сделке вещные права не считаются перешедшими (sic!) <59>. Хотя между торгами и заключаемым по их результатам договором купли-продажи есть зазор, препятствующий автоматическому влиянию недействительности торгов на заключенный договор купли-продажи. Любое из указанных нарушений может быть исцелено путем одобрения со стороны залогодателя или иного лица, чьи интересы были нарушены, как до, так и после нарушения <60>. Бремя доказывания нарушения порядка реализации предмета залога возложено на залогодателя.
Нормативные акты
Приказ Минкомсвязи России от 30.12.2011 N 366
(ред. от 22.12.2014)
"О мерах по реализации в Министерстве связи и массовых коммуникаций Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2004 г. N 739 "О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по осуществлению прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия"
(вместе с "Положением о порядке согласования с министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации сделок и иных решений, требующих согласования, федеральными государственными унитарными предприятиями, находящимися в ведении Минкомсвязи России")о возможности согласования на определенный период и до определенной суммы участия предприятия в торгах, по которым предприятие планирует поставлять товары, выполнять работы, оказывать услуги в соответствии с видами деятельности, предусмотренными уставом предприятия и относящимися к предмету и целям создания предприятия, а также заключение договоров (контрактов) по результатам торгов;
(ред. от 22.12.2014)
"О мерах по реализации в Министерстве связи и массовых коммуникаций Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2004 г. N 739 "О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по осуществлению прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия"
(вместе с "Положением о порядке согласования с министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации сделок и иных решений, требующих согласования, федеральными государственными унитарными предприятиями, находящимися в ведении Минкомсвязи России")о возможности согласования на определенный период и до определенной суммы участия предприятия в торгах, по которым предприятие планирует поставлять товары, выполнять работы, оказывать услуги в соответствии с видами деятельности, предусмотренными уставом предприятия и относящимися к предмету и целям создания предприятия, а также заключение договоров (контрактов) по результатам торгов;
Определение Приморского УФАС России от 17.06.2024 по делу N 025/04/7.30-624/2024, 025/06/49-1793/2023
"О возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования"Согласно протоколу подведения итогов, указано следующее основание для отклонения заявки (идентификационный номер заявки N 202): "(п. 1 ч. 12 ст. 48) - непредставление информации и документов, предусмотренных извещением, несоответствие таких информации и документов (С учетом предоставленного в составе заявки решения об одобрении крупной сделки участник не имеет возможности заключать договор на предложенную по результатам торгов сумму, поскольку решением об одобрении крупной сделки определен максимально возможный размер одной сделки для участника - до 20 000 000 (Двадцати миллионов) рублей. При наличии в составе заявки участника Решения об одобрении крупной сделки у Заказчика отсутствуют основания полагать, что спорная сделка для участника не является крупной.)".
"О возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования"Согласно протоколу подведения итогов, указано следующее основание для отклонения заявки (идентификационный номер заявки N 202): "(п. 1 ч. 12 ст. 48) - непредставление информации и документов, предусмотренных извещением, несоответствие таких информации и документов (С учетом предоставленного в составе заявки решения об одобрении крупной сделки участник не имеет возможности заключать договор на предложенную по результатам торгов сумму, поскольку решением об одобрении крупной сделки определен максимально возможный размер одной сделки для участника - до 20 000 000 (Двадцати миллионов) рублей. При наличии в составе заявки участника Решения об одобрении крупной сделки у Заказчика отсутствуют основания полагать, что спорная сделка для участника не является крупной.)".
"Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: Монография"
(Лаптев В.А.)
("Проспект", 2019)Сделки, совершенные на условиях предварительного договора, который в свою очередь был одобрен компетентным органом корпорации, также не подлежат одобрению. Похожая ситуация имеет место быть в отношении сделок, заключенных на открытых торгах или по результатам открытых торгов, если условия проведения таких торгов или участия в них предварительно утверждены советом директоров или общим собранием членов корпорации.
(Лаптев В.А.)
("Проспект", 2019)Сделки, совершенные на условиях предварительного договора, который в свою очередь был одобрен компетентным органом корпорации, также не подлежат одобрению. Похожая ситуация имеет место быть в отношении сделок, заключенных на открытых торгах или по результатам открытых торгов, если условия проведения таких торгов или участия в них предварительно утверждены советом директоров или общим собранием членов корпорации.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)7(9). Не требуют согласования сделки с заинтересованностью, заключенные на открытых торгах или по результатам открытых торгов, если условия проведения таких торгов или участия в них предварительно утверждены советом директоров общества или общим собранием участников общества.
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)7(9). Не требуют согласования сделки с заинтересованностью, заключенные на открытых торгах или по результатам открытых торгов, если условия проведения таких торгов или участия в них предварительно утверждены советом директоров общества или общим собранием участников общества.
Вопрос: Правомерно ли не указывать в решении об одобрении крупной сделки АО лиц, являющихся сторонами сделки, если стороны не могут быть определены к моменту одобрения крупной сделки (сделка заключается по результатам торгов)?
(Консультация эксперта, 2009)Вопрос: Правомерно ли не указывать в решении об одобрении крупной сделки АО лиц, являющихся сторонами сделки, если стороны не могут быть определены к моменту одобрения крупной сделки (сделка заключается по результатам торгов)?
(Консультация эксперта, 2009)Вопрос: Правомерно ли не указывать в решении об одобрении крупной сделки АО лиц, являющихся сторонами сделки, если стороны не могут быть определены к моменту одобрения крупной сделки (сделка заключается по результатам торгов)?
Статья: Рассматриваем документы из реестра аккредитованных участников электронного аукциона
(Гурин О.Ю.)
("Прогосзаказ.рф", 2016, N 3)Изучив материалы дела, суды установили, что сделка, объявленная на спорном электронном аукционе, для участника закупки является крупной (предложенная им цена контракта составила 282588735,96 руб.). В подтверждение одобрения крупной сделки участник закупки представил протокол общего собрания от 12.01.2015, из которого следует, что в общем собрании приняли участие два участника, имеющие 100% голосов. Собранием принято решение одобрить совершение сделок от имени общества, заключаемых по результатам электронных торгов, при этом максимальная сумма одной такой сделки не должна превышать 290 млн. руб. Протокол общего собрания подписан председателем собрания Чертковым В.С. и секретарем собрания Малаховым П.И., однако нотариально не удостоверен. Решение общего собрания общества о каком-либо ином способе подтверждения решения, как это предусмотрено в ст. 67.1 ГК РФ, к заявке приложено не было.
(Гурин О.Ю.)
("Прогосзаказ.рф", 2016, N 3)Изучив материалы дела, суды установили, что сделка, объявленная на спорном электронном аукционе, для участника закупки является крупной (предложенная им цена контракта составила 282588735,96 руб.). В подтверждение одобрения крупной сделки участник закупки представил протокол общего собрания от 12.01.2015, из которого следует, что в общем собрании приняли участие два участника, имеющие 100% голосов. Собранием принято решение одобрить совершение сделок от имени общества, заключаемых по результатам электронных торгов, при этом максимальная сумма одной такой сделки не должна превышать 290 млн. руб. Протокол общего собрания подписан председателем собрания Чертковым В.С. и секретарем собрания Малаховым П.И., однако нотариально не удостоверен. Решение общего собрания общества о каком-либо ином способе подтверждения решения, как это предусмотрено в ст. 67.1 ГК РФ, к заявке приложено не было.