Одобрение сделки гуп

Подборка наиболее важных документов по запросу Одобрение сделки гуп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Одобрение сделки гуп

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Интересная цитата из решения ФАС: Гарантийное письмо о предоставлении решения об одобрении крупной сделки не подтверждает, что решение об одобрении крупной сделки принято или будет принято собственником имущества унитарного предприятия"...Согласно письменным пояснениям организатора торгов, исходя из документов, представленных в составе заявки (Гарантийное письмо о предоставлении решения об одобрении крупной сделки, Запрос ФГУП ГПИ и НИИ ГА "АБ" от 13.12.2019 N 2.19/5264 "О согласовании крупной сделки"), закупочной комиссией был сделан вывод, что заключение договора по указанному Конкурсу является для Заявителя крупной сделкой. В соответствии с п. 3 ст. 23 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных предприятиях" решение о совершении крупной сделки принимается с согласия собственника имущества унитарного предприятия. Решение Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) об одобрении крупной сделки участником конкурса ФГУП ГПИ и НИИ ГА "АБ" в составе заявки представлено не было. Гарантийное письмо о предоставлении решения об одобрении крупной сделки от 17.12.2019 N 1.55/531 1 не подтверждает, что решение об одобрении крупной сделки принято или будет принято собственником имущества унитарного предприятия.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 N 13АП-8979/2021, 13АП-8982/2021 по делу N А56-26451/2016/с.о.2
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц; 2) О солидарном взыскании убытков.
Обстоятельства: Кредиторы ссылаются на одобрение членами совета директоров крупной сделки, в результате которой должник лишен прав требования без какого-либо встречного предоставления.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О привлечении к участию в деле соответчиков - отказано.
В этой связи апелляционный суд полагает, что, действительно, действия акционера/участника/руководителя, члена совета директор и т.д. по соблюдению норм действующего законодательства РФ в части одобрения сделок не может быть само по себе признано неправомерными и нарушающим какие-либо права, а с учетом положений статьи 19 Закона N 14-ФЗ и разъяснений, изложенных в пункте 37 Постановления N 10/22 следует прийти к выводу о том, что решение совета директоров от 20.07.2016 г. об участии должника в уставном капитале Компании и одобрение крупной сделки по внесению вклада в уставный капитал, представляющего собой права требования по неисполненным обязательствам ГУП "ТЭК СПб", не может быть признано убыточным для должника или его кредиторов; доказательств того, что одобрение спорной сделки ответчиками повлекло несостоятельность должника, в материалах дела не представлено.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Одобрение сделки гуп

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Готовое решение: Как продать государственное или муниципальное имущество, находящееся в оперативном управлении
(КонсультантПлюс, 2021)
В регионах и муниципальных образованиях могут быть свои правила. См., например: Порядок принятия решений об одобрении сделок с участием муниципального бюджетного учреждения городского округа Лосино-Петровский, в совершении которых имеется заинтересованность, Порядок согласования собственником имущества сделок государственных унитарных предприятий (государственных предприятий, казенных предприятий) города Москвы.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Реформирование гражданского законодательства: общие положения о сделках, обязательствах и договорах: Монография"
(отв. ред. В.В. Долинская)
("Проспект", 2018)
От рассматриваемой ситуации следует отличать случаи, когда от публичных образований, как от собственников соответствующего имущества и участника гражданских имущественных отношений, может потребоваться согласие на совершение сделки третьим лицом (например, в ситуации одобрения собственником имущества крупной сделки унитарного предприятия). Поскольку в приведенном примере государство в лице его органов выступает как субъект гражданского права и не реализует властных полномочий, то его согласие не подпадает под категорию административного акта и должно иметь сделочную правовую природу. Учитывая сферу применения ст. 157.1 ГК, о которой речь шла выше, согласие публичного образования будет являться односторонней сделкой, выступающей формой реализации секундарного права. Соответственно, право дать согласие или отказать в этом будет зависеть в полном объеме от собственного усмотрения субъекта. На данное обстоятельство справедливо обращено внимание в п. 54 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", согласно которому, если орган, действующий от имени публично-правового образования как участника гражданских правоотношений, не ответил на запрос стороны сделки в разумный срок, считается, что в даче согласия отказано.

Нормативные акты: Одобрение сделки гуп

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010
(ред. от 23.06.2015)
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
Иск собственника о признании недействительной сделки, совершенной унитарным предприятием с нарушениями требований закона или устава о необходимости получения согласия собственника на совершение сделки, не подлежит удовлетворению, если в деле имеются доказательства одобрения, в том числе последующего, такой сделки собственником.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165
<Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными>
Уполномоченный орган субъекта Российской Федерации - собственника имущества унитарного предприятия - обратился в арбитражный суд с иском к этому предприятию (арендодателю) и обществу с ограниченной ответственностью (арендатору) о признании недействительным краткосрочного договора аренды части принадлежащего предприятию на праве хозяйственного ведения нежилого помещения.