Одобрение дополнительного соглашения к сделке с заинтересованностью
Подборка наиболее важных документов по запросу Одобрение дополнительного соглашения к сделке с заинтересованностью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2021 N 309-ЭС21-11444 по делу N А50-33850/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в размере выплаченной директору акционерного общества заработной платы.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку причинение обществу убытков не доказано; учитывая средний размер заработной платы работников организаций, установленная дополнительным соглашением заработная плата директора не является завышенной. Кроме того, заключение дополнительных соглашений не привело к убыткам, деятельность общества является прибыльной.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что само по себе отсутствие одобрения на заключение дополнительных соглашений, являющихся сделками с заинтересованностью, не свидетельствует о причинении убытков Обществу; не доказана и чрезмерность установленного генеральному директору размера должностного оклада (соответствие данного (увеличенного) размера оклада действующим на рынке условиям оплаты труда подобной категории работников)).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в размере выплаченной директору акционерного общества заработной платы.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку причинение обществу убытков не доказано; учитывая средний размер заработной платы работников организаций, установленная дополнительным соглашением заработная плата директора не является завышенной. Кроме того, заключение дополнительных соглашений не привело к убыткам, деятельность общества является прибыльной.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что само по себе отсутствие одобрения на заключение дополнительных соглашений, являющихся сделками с заинтересованностью, не свидетельствует о причинении убытков Обществу; не доказана и чрезмерность установленного генеральному директору размера должностного оклада (соответствие данного (увеличенного) размера оклада действующим на рынке условиям оплаты труда подобной категории работников)).
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 N 15АП-6282/2023 по делу N А32-30458/2022
Требование: О взыскании убытков.
Решение: Требование удовлетворено.Вышеуказанными судебными актами установлено, что данный договор аренды, а также дополнительные соглашения к нему заключены ответчиком с нарушением требований Закона об обществах с ограниченной ответственностью о совершении сделок с заинтересованностью; сдача имущества общества в аренду ответчика осуществлена на условиях, существенно отличающихся от рыночных, на заведомо невыгодных для общества условиях, без предварительного информирования, получения согласия и одобрения истца Комаровой К.С как второго участника общества, в результате чего обществу действиями ответчика Хастьян А.С. были причинены убытки.
Требование: О взыскании убытков.
Решение: Требование удовлетворено.Вышеуказанными судебными актами установлено, что данный договор аренды, а также дополнительные соглашения к нему заключены ответчиком с нарушением требований Закона об обществах с ограниченной ответственностью о совершении сделок с заинтересованностью; сдача имущества общества в аренду ответчика осуществлена на условиях, существенно отличающихся от рыночных, на заведомо невыгодных для общества условиях, без предварительного информирования, получения согласия и одобрения истца Комаровой К.С как второго участника общества, в результате чего обществу действиями ответчика Хастьян А.С. были причинены убытки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаОбщество заявило встречный иск о признании дополнительного соглашения недействительной сделкой. В обоснование иска общество указало в том числе на то, что при заключении дополнительного соглашения было допущено злоупотребление правом со стороны президента общества Лыкова Д.Г., поскольку на момент подписания этого соглашения общество заключило с индивидуальным предпринимателем Лыковым Д.Г. договор от 16.04.2008 о переводе долга по договору займа с общества на индивидуального предпринимателя Лыкова Д.Г.; дополнительное соглашение заключено президентом Лыковым Д.Г. с нарушением порядка совершения крупных сделок (отсутствует решение правления общества о его одобрении, что влечет недействительность сделки по правилам статьи 174 Гражданского кодекса), а также с нарушением порядка заключения сделок с заинтересованностью; дополнительное соглашение совершено под влиянием обмана вследствие злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной сделки, что в соответствии со статьей 179 Кодекса влечет недействительность сделки.
Готовое решение: В каком порядке можно изменить договор
(КонсультантПлюс, 2024)Если вы изменяете основные условия одобренной и совершенной крупной сделки или сделки с заинтересованностью, соответствующее дополнительное соглашение нуждается в новом одобрении (см. Позицию ВС РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Если вы изменяете основные условия одобренной и совершенной крупной сделки или сделки с заинтересованностью, соответствующее дополнительное соглашение нуждается в новом одобрении (см. Позицию ВС РФ).