Односторонний акт ГК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Односторонний акт ГК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком порядке осуществляется приемка работ по договору строительного подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Если заказчик указывает мотивы, по которым он отказывается от приемки, но вы считаете их необоснованными, вам могут понадобиться доказательства того, что работы выполнены вами в полном объеме и с надлежащим качеством - положительные результаты испытаний, заключение эксперта и т.п. Это важно, так как, если мотивы отказа от подписания акта признают обоснованными, односторонний акт сдачи работ может быть признан недействительным (п. 4 ст. 753 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если заказчик указывает мотивы, по которым он отказывается от приемки, но вы считаете их необоснованными, вам могут понадобиться доказательства того, что работы выполнены вами в полном объеме и с надлежащим качеством - положительные результаты испытаний, заключение эксперта и т.п. Это важно, так как, если мотивы отказа от подписания акта признают обоснованными, односторонний акт сдачи работ может быть признан недействительным (п. 4 ст. 753 ГК РФ).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Пункт 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. N 51 говорит о том, что согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ "односторонний акт сдачи или приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору, и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ" <1>. В этой формулировке Президиума видится тонкий намек на несделочную природу акта приемки. Как отмечает Г.И. Сухова, п. 4 ст. 753 ГК РФ указывает на то, что "заказчик только опровергает факты, положенные в основу иска подрядчика, не заявляя при этом самостоятельного требования, которое могло бы составлять предмет встречного иска" <2>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Пункт 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. N 51 говорит о том, что согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ "односторонний акт сдачи или приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору, и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ" <1>. В этой формулировке Президиума видится тонкий намек на несделочную природу акта приемки. Как отмечает Г.И. Сухова, п. 4 ст. 753 ГК РФ указывает на то, что "заказчик только опровергает факты, положенные в основу иска подрядчика, не заявляя при этом самостоятельного требования, которое могло бы составлять предмет встречного иска" <2>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 758 "Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ" ГК РФ"Судебная коллегия соглашается с доводами жалобы о том, что направление части документов в адрес заказчика не подтверждает факт выполнения всего комплекса работ, предусмотренного контрактом в установленный в нем срок, сам по себе односторонний акты подрядчика в отсутствие доказательств передачи надлежаще разработанной рабочей документации исходя из положений статей 758, 760, 762, 711 ГК РФ и условий договора не порождают обязанность заказчика по оплате выполненных работ."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 206 "Исполнение обязанности по истечении срока исковой давности" ГК РФ"Как указал суд в решении, отраженные в акте инвентаризации данные имеют односторонний характер и не являются актом сверки, по смыслу ст. 206 ГК РФ свидетельствующим о признании долга."
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)9. При учете прав на именную документарную ценную бумагу права переходят к лицу, указанному в ценной бумаге, в момент внесения в учетные записи отметки о переходе прав. Отметка вносится на основании передаточного акта, совершенного сторонами в присутствии лица, осуществляющего учет в соответствии с пунктом 4 статьи 143 настоящего Кодекса, или на основании нотариально удостоверенного передаточного акта, предъявленного лицу, осуществляющему учет, одной из сторон.
(ред. от 10.06.2026)9. При учете прав на именную документарную ценную бумагу права переходят к лицу, указанному в ценной бумаге, в момент внесения в учетные записи отметки о переходе прав. Отметка вносится на основании передаточного акта, совершенного сторонами в присутствии лица, осуществляющего учет в соответствии с пунктом 4 статьи 143 настоящего Кодекса, или на основании нотариально удостоверенного передаточного акта, предъявленного лицу, осуществляющему учет, одной из сторон.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Готовое решение: Как составить акт приема-передачи нежилого помещения по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)Глава 30 ГК РФ не предусматривает составление одностороннего акта приема-передачи по договору купли-продажи.
(КонсультантПлюс, 2026)Глава 30 ГК РФ не предусматривает составление одностороннего акта приема-передачи по договору купли-продажи.
Статья: Аналогия закона при разрешении жилищных споров
(Суслова С.И., Формакидов Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)28. Микрюков В.А. Пределы аналогии закона в практике применения нормы п. 4 ст. 753 ГК России об односторонних актах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. N 12. С. 46 - 52.
(Суслова С.И., Формакидов Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)28. Микрюков В.А. Пределы аналогии закона в практике применения нормы п. 4 ст. 753 ГК России об односторонних актах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. N 12. С. 46 - 52.
Статья: Актуальные вопросы надлежащего оказания юридических услуг в практике арбитражных судов Северо-Западного округа
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Статья: Юридическая сила акта об исполнении обязательств по договору
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В силу абз. 2 п. 4 ст. 753 ГК РФ односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В силу абз. 2 п. 4 ст. 753 ГК РФ односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Аналогичные последствия наступают и в случае, если заказчик принял программу без проведения процедуры тестирования, т.е. без "ее проверки", выражаясь терминологией ГК РФ (п. 3 ст. 720 ГК РФ) <1>. По всей видимости, к данным случаям следует отнести и ситуации так называемой автоприемки, т.е. приемки результата работ заказчиком, осуществляемой вследствие непредоставления им подписанного акта сдачи-приемки или мотивированного отказа от приемки в установленный договором срок. Условие об автоприемке обычно признается в судебной практике действительным, суды в этой части по аналогии применяют положения ст. 753 ГК РФ, предусматривающей возможность составления одностороннего акта, защищая тем самым интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку <2>.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Аналогичные последствия наступают и в случае, если заказчик принял программу без проведения процедуры тестирования, т.е. без "ее проверки", выражаясь терминологией ГК РФ (п. 3 ст. 720 ГК РФ) <1>. По всей видимости, к данным случаям следует отнести и ситуации так называемой автоприемки, т.е. приемки результата работ заказчиком, осуществляемой вследствие непредоставления им подписанного акта сдачи-приемки или мотивированного отказа от приемки в установленный договором срок. Условие об автоприемке обычно признается в судебной практике действительным, суды в этой части по аналогии применяют положения ст. 753 ГК РФ, предусматривающей возможность составления одностороннего акта, защищая тем самым интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку <2>.
Готовое решение: Как оформить дополнительные работы по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Если заказчик уклоняется от приемки таких срочных дополнительных работ, полагаем, что подрядчик вправе, руководствуясь п. 4 ст. 753 ГК РФ, подписать односторонний акт приемки работ с соблюдением порядка подписания одностороннего акта. На случай судебного спора рекомендуем обзавестись также доказательствами наступления обстоятельств, которые вынудили подрядчика немедленно действовать в интересах заказчика, а также доказательствами того, что работы были нужны в интересах заказчика.
(КонсультантПлюс, 2026)Если заказчик уклоняется от приемки таких срочных дополнительных работ, полагаем, что подрядчик вправе, руководствуясь п. 4 ст. 753 ГК РФ, подписать односторонний акт приемки работ с соблюдением порядка подписания одностороннего акта. На случай судебного спора рекомендуем обзавестись также доказательствами наступления обстоятельств, которые вынудили подрядчика немедленно действовать в интересах заказчика, а также доказательствами того, что работы были нужны в интересах заказчика.