Добросовестное поведение гк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Добросовестное поведение гк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 370 "Независимость гарантии от иных обязательств" ГК РФ"Применительно к банковской гарантии с учетом положений статей 370, 374, 376 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестным поведением гаранта является добровольное (без принуждения со стороны суда) осуществление платежа гарантом, поскольку сам институт банковской гарантии направлен на обеспечение бенефициару возможности получить исполнение максимально быстро и беспрепятственно, не опасаясь возражений принципала - должника, в тех случаях, когда кредитор (бенефициар) полагает, что срок исполнения обязательства либо иные обстоятельства, на случай наступления которых выдано обеспечение, наступили."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 374 "Представление требования по независимой гарантии" ГК РФ"Применительно к институту банковской гарантии с учетом положений статей 370, 374, 376 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестным поведением гаранта признается добровольное осуществление платежа, поскольку институт банковской гарантии направлен на обеспечение бенефициару возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражений принципала - должника, в тех случаях, когда кредитор (бенефициар) полагает, что срок исполнения обязательства либо иные обстоятельства, на случай наступления которых выдано обеспечение, наступили."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Регрессные требования гаранта в деле о банкротстве принципала
(Пыхтин С.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 2)Так, в одном из дел суды сделали вывод о том, что применительно к банковской гарантии с учетом положений ст. 370, 374, 376 ГК РФ добросовестным поведением гаранта является добровольное (без принуждения со стороны суда) осуществление платежа гарантом, поскольку сам институт банковской гарантии направлен на обеспечение бенефициару возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражений принципала-должника, в тех случаях, когда кредитор (бенефициар) полагает, что срок исполнения обязательства либо иные обстоятельства, на случай наступления которых выдано обеспечение, наступили. Действуя разумно и добросовестно, банк при получении требования бенефициара был обязан в разумный срок исполнить его требования, однако не исполнил его. Доказательств, указывающих на наличие объективных препятствий в своевременном и добровольном исполнении банком условий соглашения о выдаче банковской гарантии в пользу бенефициара, материалы дела не содержат. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что бенефициар был вынужден обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании причитающихся денежных средств.
(Пыхтин С.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 2)Так, в одном из дел суды сделали вывод о том, что применительно к банковской гарантии с учетом положений ст. 370, 374, 376 ГК РФ добросовестным поведением гаранта является добровольное (без принуждения со стороны суда) осуществление платежа гарантом, поскольку сам институт банковской гарантии направлен на обеспечение бенефициару возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражений принципала-должника, в тех случаях, когда кредитор (бенефициар) полагает, что срок исполнения обязательства либо иные обстоятельства, на случай наступления которых выдано обеспечение, наступили. Действуя разумно и добросовестно, банк при получении требования бенефициара был обязан в разумный срок исполнить его требования, однако не исполнил его. Доказательств, указывающих на наличие объективных препятствий в своевременном и добровольном исполнении банком условий соглашения о выдаче банковской гарантии в пользу бенефициара, материалы дела не содержат. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что бенефициар был вынужден обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании причитающихся денежных средств.
Статья: О применении категории добросовестности при разрешении коллизий интересов
(Бурмистрова С.А.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 2)Злоупотребление правом зачастую рассматривается как антипод добросовестного поведения. Так, ст. 10 ГК РФ запрещает осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Процессуальное законодательство вслед за материальным расценивает злоупотребление процессуальным правом в качестве неправомерного поведения (ст. 111 АПК РФ, ч. 7 ст. 45 КАС РФ).
(Бурмистрова С.А.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 2)Злоупотребление правом зачастую рассматривается как антипод добросовестного поведения. Так, ст. 10 ГК РФ запрещает осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Процессуальное законодательство вслед за материальным расценивает злоупотребление процессуальным правом в качестве неправомерного поведения (ст. 111 АПК РФ, ч. 7 ст. 45 КАС РФ).