Обзор вс претензии
Подборка наиболее важных документов по запросу Обзор вс претензии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать с лизингополучателя задолженность по договору лизинга
(КонсультантПлюс, 2026)Обоснуйте в претензии, что ваше исполнение по договору превышает встречное предоставление контрагента и поэтому вы требуете вернуть возникшую разницу. Для этого вы можете привести в претензии расчет сальдо встречных обязательств. Если спор касается имущественных последствий исполнения и расторжения нескольких взаимосвязанных договоров выкупного лизинга, определите совокупный сальдированный результат (п. 15 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021).
(КонсультантПлюс, 2026)Обоснуйте в претензии, что ваше исполнение по договору превышает встречное предоставление контрагента и поэтому вы требуете вернуть возникшую разницу. Для этого вы можете привести в претензии расчет сальдо встречных обязательств. Если спор касается имущественных последствий исполнения и расторжения нескольких взаимосвязанных договоров выкупного лизинга, определите совокупный сальдированный результат (п. 15 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021).
Готовое решение: Нужно ли предъявлять претензию должнику, требование к которому получено по договору цессии
(КонсультантПлюс, 2026)Неясно, должны ли вы обязательно направлять претензию, если такое требование предусмотрено в договоре между цедентом и должником, ведь вы не являетесь стороной этого договора. По нашему мнению, должны. В похожих ситуациях, когда речь идет, например, о применении арбитражной оговорки или условия о подсудности в договоре с должником, суды считают, что они сохраняют свою силу для цессионария (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54, п. 2.2 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).
(КонсультантПлюс, 2026)Неясно, должны ли вы обязательно направлять претензию, если такое требование предусмотрено в договоре между цедентом и должником, ведь вы не являетесь стороной этого договора. По нашему мнению, должны. В похожих ситуациях, когда речь идет, например, о применении арбитражной оговорки или условия о подсудности в договоре с должником, суды считают, что они сохраняют свою силу для цессионария (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54, п. 2.2 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Независимая гарантия: Бенефициар хочет взыскать с Гаранта деньги по независимой гарантии
(КонсультантПлюс, 2026)Следует учитывать: Направление данного требования Бенефициаром доказывает и соблюдение претензионного досудебного порядка урегулирования спора (п. 17 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 05.06.2019).
(КонсультантПлюс, 2026)Следует учитывать: Направление данного требования Бенефициаром доказывает и соблюдение претензионного досудебного порядка урегулирования спора (п. 17 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 05.06.2019).
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с куплей-продажей земли: Покупатель хочет взыскать убытки, причиненные Продавцом - уполномоченным органом при рассмотрении заявления о выкупе Покупателем земельного участка по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)факт соблюдения досудебного (претензионного) порядка, установленного законом (претензиями, уведомлениями и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2026)факт соблюдения досудебного (претензионного) порядка, установленного законом (претензиями, уведомлениями и т.п.)
Нормативные акты
Справочная информация: "Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Также см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" и Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Также см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" и Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020.
Ситуация: Как предъявить претензию к застройщику по договору участия в долевом строительстве?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отступлением от условий договора и, соответственно, основанием для соразмерного уменьшения его цены является в том числе передача объекта долевого строительства меньшей площади, чем это предусмотрено договором, если условиями договора не установлено возможное отступление площади передаваемого объекта от проектной площади (п. 3 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отступлением от условий договора и, соответственно, основанием для соразмерного уменьшения его цены является в том числе передача объекта долевого строительства меньшей площади, чем это предусмотрено договором, если условиями договора не установлено возможное отступление площади передаваемого объекта от проектной площади (п. 3 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021).
Готовое решение: Как возместить убытки
(КонсультантПлюс, 2026)Досудебный порядок также считается соблюденным, если претензия направлена в том числе по адресу, указанному в договоре (п. 4 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020). Направление претензии по адресу электронной почты (иным образом с использованием информационно-телекоммуникационной сети) подтверждает соблюдение досудебного порядка, только если этот порядок установлен нормативным правовым актом, явно и недвусмысленно предусмотрен в договоре либо данный способ переписки является обычной сложившейся деловой практикой между сторонами и ранее обмен корреспонденцией осуществлялся в том числе таким образом (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2026)Досудебный порядок также считается соблюденным, если претензия направлена в том числе по адресу, указанному в договоре (п. 4 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020). Направление претензии по адресу электронной почты (иным образом с использованием информационно-телекоммуникационной сети) подтверждает соблюдение досудебного порядка, только если этот порядок установлен нормативным правовым актом, явно и недвусмысленно предусмотрен в договоре либо данный способ переписки является обычной сложившейся деловой практикой между сторонами и ранее обмен корреспонденцией осуществлялся в том числе таким образом (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Готовое решение: Как предъявить претензию по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание: срок исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения обязательного претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней (ч. 5 ст. 4 АПК РФ) либо срока, предусмотренного договором, то это приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30-й день либо в последний день срока, установленного договором (п. 14 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание: срок исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения обязательного претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней (ч. 5 ст. 4 АПК РФ) либо срока, предусмотренного договором, то это приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30-й день либо в последний день срока, установленного договором (п. 14 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
Готовое решение: Как вернуть аванс, уплаченный по договору купли-продажи недвижимости
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание: если ко дню вашего обращения в суд (например, сдачи иска на почту, подачи документов в канцелярию суда) не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и нет ответа на претензию либо иного документа, подтверждающего соблюдение такого урегулирования, суд возвратит иск (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 8 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание: если ко дню вашего обращения в суд (например, сдачи иска на почту, подачи документов в канцелярию суда) не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и нет ответа на претензию либо иного документа, подтверждающего соблюдение такого урегулирования, суд возвратит иск (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 8 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку с покупателя по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Досудебный порядок будет соблюден, если претензия направлена в том числе по адресу, указанному в договоре (п. 4 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
(КонсультантПлюс, 2026)Досудебный порядок будет соблюден, если претензия направлена в том числе по адресу, указанному в договоре (п. 4 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
Статья: Досудебное урегулирование споров в арбитражном процессе: эволюция и противоречия подходов судебной практики
(Фокин Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)Вместе с тем стоит обратить внимание на п. 5 Обзора ВС РФ 2020 г., допускающий возможность направления досудебной претензии на электронную почту, если "такой порядок явно и недвусмысленно установлен в договоре". Такое разъяснение заслуживает поддержки. С одной стороны, оно обеспечивает диспозитивность сторон в вопросах выбора порядка реализации претензионного порядка. С другой стороны, страхует должника (будущего ответчика) от разного рода сюрпризов в виде недобросовестных действий кредитора. Обратим внимание, что ранее аналогичный подход утвердился в судебной практике арбитражных судов Уральского округа <37>.
(Фокин Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)Вместе с тем стоит обратить внимание на п. 5 Обзора ВС РФ 2020 г., допускающий возможность направления досудебной претензии на электронную почту, если "такой порядок явно и недвусмысленно установлен в договоре". Такое разъяснение заслуживает поддержки. С одной стороны, оно обеспечивает диспозитивность сторон в вопросах выбора порядка реализации претензионного порядка. С другой стороны, страхует должника (будущего ответчика) от разного рода сюрпризов в виде недобросовестных действий кредитора. Обратим внимание, что ранее аналогичный подход утвердился в судебной практике арбитражных судов Уральского округа <37>.
Статья: Внесудебное и судебное примирение: проблемы и перспективы
(Новиков Н.А., Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2021, N 10)Нужно также продолжать усиливать меры по досудебному урегулированию по максимально широкому кругу гражданских дел. Это было реализовано в арбитражном судопроизводстве (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Вместе с тем, и это требование может быть выполнено только при наличии желания на то обеих сторон конфликта: нельзя заставить примириться, так как примирение - всегда компромисс, добровольная уступка. Если нет желания снижать свои требования, всегда можно проигнорировать претензию. Поэтому логичным образом Верховный Суд РФ отмечает, что досудебный порядок считается соблюденным в случае направления претензии противоположной стороне спора (Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации от 22 июля 2020 г.).
(Новиков Н.А., Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2021, N 10)Нужно также продолжать усиливать меры по досудебному урегулированию по максимально широкому кругу гражданских дел. Это было реализовано в арбитражном судопроизводстве (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Вместе с тем, и это требование может быть выполнено только при наличии желания на то обеих сторон конфликта: нельзя заставить примириться, так как примирение - всегда компромисс, добровольная уступка. Если нет желания снижать свои требования, всегда можно проигнорировать претензию. Поэтому логичным образом Верховный Суд РФ отмечает, что досудебный порядок считается соблюденным в случае направления претензии противоположной стороне спора (Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации от 22 июля 2020 г.).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- в пункте 17 Обзора судебной практики 2017 г. изложена следующая правовая позиция: течение срока исковой давности по требованию к перевозчику/экспедитору приостанавливается на срок, установленный законом для соблюдения претензионного порядка разрешения спора;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- в пункте 17 Обзора судебной практики 2017 г. изложена следующая правовая позиция: течение срока исковой давности по требованию к перевозчику/экспедитору приостанавливается на срок, установленный законом для соблюдения претензионного порядка разрешения спора;
Готовое решение: Когда и как принципал по банковской гарантии может взыскать с бенефициара неосновательное обогащение
(КонсультантПлюс, 2026)В обоснование своих требований к бенефициару вы можете сослаться на п. 1 ст. 1102 ГК РФ, п. 16 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019.
(КонсультантПлюс, 2026)В обоснование своих требований к бенефициару вы можете сослаться на п. 1 ст. 1102 ГК РФ, п. 16 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019.
Статья: Претензия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В п. 5 Обзора Верховного Суда РФ от 22.07.2020 разъяснено, что направление претензии по адресу электронной почты ответчика в случае, если такой порядок явно и недвусмысленно установлен в договоре, свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В п. 5 Обзора Верховного Суда РФ от 22.07.2020 разъяснено, что направление претензии по адресу электронной почты ответчика в случае, если такой порядок явно и недвусмысленно установлен в договоре, свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.