Обзор приостановление деятельности

Подборка наиболее важных документов по запросу Обзор приостановление деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Обзор приостановление деятельности

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 47 "Иные заключительные положения" Федерального закона "О кадастровой деятельности"
(О.М. Кабанов)
Госрегистрация соглашения об отказе арендатора от аренды части помещений приостановлена по мотивам непредставления технического плана на арендуемую часть здания. Суд, применив ст. 47 ФЗ "О кадастровой деятельности", положения Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды", п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016, признал незаконным отказ Управления Росреестра в госрегистрации дополнительного соглашения к договору аренды об изменении площади арендуемых помещений, так как заявителем на госрегистрацию были представлены все необходимые документы, сами здания были ранее поставлены на государственный кадастровый учет в государственном кадастре недвижимости; спорным соглашением новые объекты недвижимого имущества арендодателем в аренду не предоставляются и образование части объекта недвижимости, передаваемой в аренду, требующее осуществления его кадастрового учета, не происходит.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2019 N Ф05-5335/2019 по делу N А41-56345/2018
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены ЕНВД, пени, штрафные санкции в связи с отсутствием у общества, не заявившего о снятии с учета как плательщика ЕНВД и имеющего возможность получения дохода, оснований для отражения нулевых налоговых обязательств по ЕНВД.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приостановление либо прекращение фактического осуществления облагаемой ЕНВД деятельности при потенциальной возможности ее осуществления до подачи соответствующего заявления не исключает обязанность плательщика ЕНВД по начислению и уплате налога из расчета соответствующего физического показателя - площади торгового зала.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, и суд апелляционной инстанции, оставляя судебный акт без изменения, руководствовались положениями ст. ст. 346.27 - 346.29 НК РФ, а также разъяснениями ВАС РФ, изложенными в Информационном письме Президиума от 05.03.2013 N 157 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением положений главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации", и исходили из обоснованности выводов налогового органа, указав, что приостановление либо прекращение фактического осуществления облагаемой ЕНВД деятельности при потенциальной возможности ее осуществления до подачи соответствующего заявления не исключает обязанность плательщика ЕНВД по начислению и уплате налога из расчета соответствующего физического показателя - площади торгового зала.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Обзор приостановление деятельности

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Судейское усмотрение: сборник статей"
(отв. ред. О.А. Егорова, В.А. Вайпан, Д.А. Фомин; сост. А.А. Суворов, Д.В. Кравченко)
("Юстицинформ", 2020)
<44> "Административное приостановление деятельности: обзор судебной практики". Обзор СПС "КонсультантПлюс". 2019 // Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Административное приостановление деятельности юридического лица и индивидуального предпринимателя
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
Из ответа на вопрос 9 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2008 года (утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009) следует, что если угроза причинения вреда охраняемым общественным правоотношениям исходит от принадлежащих индивидуальному предпринимателю либо юридическому лицу зданий, сооружений, агрегатов вследствие нарушения правил их эксплуатации, административному приостановлению подлежит деятельность по эксплуатации конкретных зданий, сооружений и агрегатов, а не вся предпринимательская деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Нормативные акты: Обзор приостановление деятельности