Обжалование решения таможенного поста
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование решения таможенного поста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2021 N 14АП-6218/2021 по делу N А05-7299/2020
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение изменено.подготовка проекта заявления в Арбитражный суд Архангельской области о признании недействительным решения таможни, сбор доказательств, определение применимого права на предмет установления территориальной подсудности спора по оспариванию решения Новодвинского таможенного поста, определение применимого права на предмет наличия у Новодвинского таможенного поста статуса юридического лица, определение применимого права на предмет НПА, послуживших основанием для создания и определения уровня полномочий Новодвинского таможенного поста;
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение изменено.подготовка проекта заявления в Арбитражный суд Архангельской области о признании недействительным решения таможни, сбор доказательств, определение применимого права на предмет установления территориальной подсудности спора по оспариванию решения Новодвинского таможенного поста, определение применимого права на предмет наличия у Новодвинского таможенного поста статуса юридического лица, определение применимого права на предмет НПА, послуживших основанием для создания и определения уровня полномочий Новодвинского таможенного поста;
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 N 05АП-2686/2022 по делу N А51-16350/2021
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары.
Решение: Требование удовлетворено.Учитывая, что результаты таможенного контроля определения таможенной стоимости по спорной декларации не подтверждают доводы таможни о несоблюдении декларантом положений ТК ЕАЭС, в том числе в части недостоверности и (или) неполноты проверяемых сведений, тогда как представленные обществом документы и сведения указывают на определение таможенной стоимости на основании достоверной, количественно определенной и документально подтвержденной информации, судебная коллегия приходит к выводу о необоснованности оспариваемого решение Дальневосточного таможенного поста (центр электронного декларирования) Дальневосточной электронной таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 30.04.2021.
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары.
Решение: Требование удовлетворено.Учитывая, что результаты таможенного контроля определения таможенной стоимости по спорной декларации не подтверждают доводы таможни о несоблюдении декларантом положений ТК ЕАЭС, в том числе в части недостоверности и (или) неполноты проверяемых сведений, тогда как представленные обществом документы и сведения указывают на определение таможенной стоимости на основании достоверной, количественно определенной и документально подтвержденной информации, судебная коллегия приходит к выводу о необоснованности оспариваемого решение Дальневосточного таможенного поста (центр электронного декларирования) Дальневосточной электронной таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 30.04.2021.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административно-процедурные тенденции развития механизма обжалования решений, действий (бездействия) таможенных органов РФ
(Агамагомедова С.А.)
("Таможенное дело", 2021, N 4)Что касается уровня таможенного органа, решение, действие (бездействие) которого оспаривается, то в случаях оспаривания отказа таможенного органа в выпуске товара заявление об оспаривании направлено на решение таможенного поста (а в настоящее время - центров электронного декларирования, созданных на территории РФ и осуществляющих выпуск практически всего массива декларируемых товаров) <23>. В судебной практике имеют место факты подачи участником ВЭД заявлений о признании незаконными писем, ненормативных актов, бездействия таможенных органов в лице Федеральной таможенной службы, регионального таможенного управления и таможни одновременно <24>.
(Агамагомедова С.А.)
("Таможенное дело", 2021, N 4)Что касается уровня таможенного органа, решение, действие (бездействие) которого оспаривается, то в случаях оспаривания отказа таможенного органа в выпуске товара заявление об оспаривании направлено на решение таможенного поста (а в настоящее время - центров электронного декларирования, созданных на территории РФ и осуществляющих выпуск практически всего массива декларируемых товаров) <23>. В судебной практике имеют место факты подачи участником ВЭД заявлений о признании незаконными писем, ненормативных актов, бездействия таможенных органов в лице Федеральной таможенной службы, регионального таможенного управления и таможни одновременно <24>.
Статья: Судебная практика по делам, связанным с администрированием таможенных платежей
(Ягофарова И.А.)
("Российский судья", 2022, N 3)Так, например, по делу N А56-70372/2017 об оспаривании решений таможни и таможенного поста по классификации товаров суд встал на сторону участника хозяйственной деятельности, указав, что таможенный эксперт не приводит обоснования сделанных выводов, и основания идентифицировать спорный товар отсутствуют <9>.
(Ягофарова И.А.)
("Российский судья", 2022, N 3)Так, например, по делу N А56-70372/2017 об оспаривании решений таможни и таможенного поста по классификации товаров суд встал на сторону участника хозяйственной деятельности, указав, что таможенный эксперт не приводит обоснования сделанных выводов, и основания идентифицировать спорный товар отсутствуют <9>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1. Жалоба подается в вышестоящий таможенный орган через таможенный орган, решение, действие (бездействие) которого обжалуются. Жалоба на решение, действие (бездействие) таможенного поста подается в таможню.
(ред. от 25.12.2023)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1. Жалоба подается в вышестоящий таможенный орган через таможенный орган, решение, действие (бездействие) которого обжалуются. Жалоба на решение, действие (бездействие) таможенного поста подается в таможню.
Приказ ФТС России от 29.12.2020 N 1163
"Об утверждении Порядка действий должностных лиц таможенных органов при рассмотрении жалоб на решение, действие (бездействие) таможенных органов и их должностных лиц"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.03.2021 N 62945)12. При поступлении жалобы в таможенный орган, не являющийся непосредственно вышестоящим по отношению к таможенному органу, решение, действие (бездействие) которого обжалуется (для таможенных постов - РТУ, ФТС России, для таможен - ФТС России, за исключением таможен непосредственного подчинения), должностное лицо, уполномоченное на рассмотрение жалобы, при отсутствии оснований для отказа в рассмотрении жалобы по существу, предусмотренных частью 1 статьи 293 Федерального закона, принимает жалобу к рассмотрению или направляет ее для рассмотрения в нижестоящий таможенный орган, уполномоченный рассматривать жалобу, не позднее пяти рабочих дней после дня ее поступления с одновременным уведомлением заявителя заказным письмом о ее переадресации.
"Об утверждении Порядка действий должностных лиц таможенных органов при рассмотрении жалоб на решение, действие (бездействие) таможенных органов и их должностных лиц"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.03.2021 N 62945)12. При поступлении жалобы в таможенный орган, не являющийся непосредственно вышестоящим по отношению к таможенному органу, решение, действие (бездействие) которого обжалуется (для таможенных постов - РТУ, ФТС России, для таможен - ФТС России, за исключением таможен непосредственного подчинения), должностное лицо, уполномоченное на рассмотрение жалобы, при отсутствии оснований для отказа в рассмотрении жалобы по существу, предусмотренных частью 1 статьи 293 Федерального закона, принимает жалобу к рассмотрению или направляет ее для рассмотрения в нижестоящий таможенный орган, уполномоченный рассматривать жалобу, не позднее пяти рабочих дней после дня ее поступления с одновременным уведомлением заявителя заказным письмом о ее переадресации.