Обжалование решения совета адвокатской палаты
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование решения совета адвокатской палаты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Адвокат хочет признать незаконным решение Адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката
(КонсультантПлюс, 2025)Адвокат пропустил срок для обжалования решения совета Адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката
(КонсультантПлюс, 2025)Адвокат пропустил срок для обжалования решения совета Адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 128 "Отказ в принятии административного искового заявления" КАС РФ"Учитывая приведенное правовое регулирование, установив, что требования С. об оспаривании распоряжения президента Адвокатской палаты Калужской области об отказе в возбуждении дисциплинарного производства и решения Совета Адвокатской платы Калужской области об оставлении жалобы без удовлетворения не относятся к числу требований, которые могут рассматриваться по правилам административного судопроизводства, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Из данного судебного акта следует, что адвокат обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение совета адвокатской палаты о порядке участия адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда, представителя в гражданском и административном судопроизводстве по назначению суда. Определением судьи первой инстанции данное административное исковое заявление возвращено со ссылкой на то, что рассмотрение заявленных требований не относится к компетенции суда, поскольку оспариваемое решение совета адвокатской палаты является локальным (внутренним) актом некоммерческой организации. Суд апелляционной инстанции отменил данное определение судьи и отказал в принятии административного искового заявления, указав, что адвокатом неверно избран вид судопроизводства, в котором подлежат защите его права.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Из данного судебного акта следует, что адвокат обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение совета адвокатской палаты о порядке участия адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда, представителя в гражданском и административном судопроизводстве по назначению суда. Определением судьи первой инстанции данное административное исковое заявление возвращено со ссылкой на то, что рассмотрение заявленных требований не относится к компетенции суда, поскольку оспариваемое решение совета адвокатской палаты является локальным (внутренним) актом некоммерческой организации. Суд апелляционной инстанции отменил данное определение судьи и отказал в принятии административного искового заявления, указав, что адвокатом неверно избран вид судопроизводства, в котором подлежат защите его права.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Поскольку адвокаты, будучи членами адвокатских палат субъектов РФ, выполняют публично-правовую функцию по оказанию юридической помощи, то из этого вытекает необходимость установления определенного государственного контроля как за самой адвокатской деятельностью, так и за деятельностью адвокатских палат с целью обеспечения принципа законности адвокатской деятельности. Контрольная функция государства в отношении адвокатской деятельности осуществляется путем определения нормативных правил организации адвокатского сообщества и осуществления адвокатской деятельности, а также возможности судебного оспаривания решений, принимаемых советами палат, в предусмотренных законом случаях <1>. Любое ограничение прав адвоката может быть установлено только законом (часть 3 статьи 55 Конституции РФ).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Поскольку адвокаты, будучи членами адвокатских палат субъектов РФ, выполняют публично-правовую функцию по оказанию юридической помощи, то из этого вытекает необходимость установления определенного государственного контроля как за самой адвокатской деятельностью, так и за деятельностью адвокатских палат с целью обеспечения принципа законности адвокатской деятельности. Контрольная функция государства в отношении адвокатской деятельности осуществляется путем определения нормативных правил организации адвокатского сообщества и осуществления адвокатской деятельности, а также возможности судебного оспаривания решений, принимаемых советами палат, в предусмотренных законом случаях <1>. Любое ограничение прав адвоката может быть установлено только законом (часть 3 статьи 55 Конституции РФ).
Нормативные акты
"Регламент Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам"
(утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 19.04.2017, протокол N 10)
(ред. от 02.04.2020)По запросу председателя Комиссии совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации направляет в Комиссию копии решений и заключений по дисциплинарным производствам, а также судебных актов, принятых по итогам обжалования решений совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, и иную необходимую информацию.
(утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 19.04.2017, протокол N 10)
(ред. от 02.04.2020)По запросу председателя Комиссии совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации направляет в Комиссию копии решений и заключений по дисциплинарным производствам, а также судебных актов, принятых по итогам обжалования решений совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, и иную необходимую информацию.